第88章 用人單位在仲裁階段未提出時效抗辯的風險
- HR必備法律指南:企業(yè)勞動爭議風險提示與防范全書
- 王麒麟
- 1116字
- 2025-05-09 15:24:24
風險提示
現行有效的司法解釋僅對民事案件不同訴訟程序提出時效抗辯應否采納作出了規(guī)定,即當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期間提出的,法院不予支持,但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。但是,對于勞動仲裁程序和訴訟程序提出時效抗辯的銜接問題,現行規(guī)范性文件存在不同的觀點和做法,用人單位在勞動爭議仲裁階段未提出時效抗辯的,在訴訟階段再提出時效抗辯可能得...
上QQ閱讀APP看后續(xù)精彩內容
登錄訂閱本章 >
推薦閱讀
- 舉案說法:勞動和社會保險行政處罰典型案例評析
- WTO法律制度:以案說法.1
- 房屋買賣、租賃糾紛案件勝訴實戰(zhàn)指南:疑難案件辦案思路和實務要點詳解
- 民間借貸糾紛案件勝訴實戰(zhàn)指南:典型案例辦案思路和實務要點詳解
- 訴之有道:商品房交易案例實證
- 律師來了:婚姻家庭糾紛律師答疑
- 婚姻繼承糾紛案件股權分割裁判觀點與解析
- 北京市高級人民法院公報·2015年·第1輯(總第4輯)
- 直擊醫(yī)患糾紛:以醫(yī)療損害刑民兩法銜接為視角
- 房屋租賃案例精釋
- 案例導讀:物業(yè)管理條例及配套規(guī)定e本通.物業(yè)管理條例及配套規(guī)定e本通
- 婦女權益保護手冊(以案釋法版)
- 境外投資爭議解決實務與案例精解
- 版權制度異化研究
- 破產案例實務及疑難問題解析(二)