第一編 總則

第一章 民法概述

考點1 民法基本原則

1.2017/3/1/單^[1]

甲、乙二人同村，宅基地毗鄰。甲的宅基地倚山、地勢較低，乙的宅基地在上將其環繞。乙因瑣事與甲多次爭吵而郁悶難解，便沿二人宅基地的邊界線靠己方一側，建起高5米圍墻，使甲在自家院內卻有身處監牢之感。乙的行為違背民法的下列哪一基本原則？^[2]

A.自愿原則

B.公平原則

C.平等原則

D.誠信原則

2.2019回憶/單

甲、乙婚后育有一女小花。小花3歲時，甲、乙協議離婚，甲、乙在離婚協議中約定：“離婚后小花由乙撫養。為保護小花的利益，若乙再婚，再婚后乙不得生育子女。”該約定違背了下列哪一民法原則？^[3]

A.自愿原則

B.公平原則

C.誠信原則

D.公序良俗原則

考點2 民事法律關系

3.2009/3/1/單

甲被乙家的狗咬傷，要求乙賠償醫藥費，乙認為甲被狗咬與自己無關拒絕賠償。下列哪一選項是正確的？^[4]

A.甲乙之間的賠償關系屬于民法所調整的人身關系

B.甲請求乙賠償的權利屬于絕對權

C.甲請求乙賠償的權利適用訴訟時效

D.乙拒絕賠償是行使抗辯權

4.2010/3/1/單

下列哪一情形下，乙的請求依法應得到支持？^[5]

A.甲應允乙同看演出，但遲到半小時。乙要求甲賠償損失

B.甲聽說某公司股票可能大漲，便告訴乙，乙信以為真大量購進，事后該只股票大跌。乙要求甲賠償損失

C.甲與其妻乙約定，如因甲出軌導致離婚，甲應補償乙50萬元，后二人果然因此離婚。乙要求甲依約賠償

D.甲對乙承諾，如乙比賽奪冠，乙出國旅游時甲將陪同，后乙果然奪冠，甲失約。乙要求甲承擔賠償責任

5.2014/3/1/單

薛某駕車撞死一行人，交警大隊確定薛某負全責。鑒于找不到死者親屬，交警大隊調處后代權利人向薛某預收了6萬元賠償費，商定待找到權利人后再行轉交。因一直未找到權利人，薛某訴請交警大隊返還6萬元。根據社會主義法治理念公平正義要求和相關法律規定，下列哪一表述是正確的？^[6]

A.薛某是義務人，但無對應權利人，讓薛某承擔賠償義務，違反了權利義務相一致的原則

B.交警大隊未受損失而保有6萬元，形成不當得利，應予退還

C.交警大隊代收6萬元，依法行使行政職權，與薛某形成合法有效的行政法律關系，無須退還

D.如確實未找到權利人，交警大隊代收的6萬元為無主財產，應收歸國庫

6.2018回憶/單

某宿舍六人在學期開始時約定，在學期結束時由獲得獎學金的人請宿舍的人聚餐，在學期結束時甲乙獲得了一等獎學金。六人在學期末如約到酒店就餐，期間甲憤然離席，乙隨后也離開了酒店。對此，下列哪一項說法是正確的？^[7]

A.甲、乙的行為構成戲謔行為不產生法律關系

B.應由甲、乙平均分擔餐費

C.宿舍六人的協議產生了法律關系

D.餐館應找六人共同承擔餐費

7.2019回憶/單

劉某系世界陶藝大師，在接受某電視臺采訪時，劉某向觀眾展示他制作的一個精美的五層陶瓷吊球作品，說目前世界上絕無第二個人能夠做出此吊球作品。主持人問，如果有人能做出來呢？劉某說，如果有人能做出來，我將自己工作室里面的全部藝術品連同房子一起贈送給他，并與主持人擊掌為誓。后來，一陶瓷作品愛好者孫某仿制了該作品，一般無二。孫某主張劉某履行承諾。對于劉某的行為應如何定性？^[8]

A.構成法律行為，但顯失公平

B.戲謔行為，不構成法律關系

C.贈與合同，但劉某有撤銷權

D.懸賞廣告，劉某應按承諾履行

考點3 民事權利的分類

8.2008/3/51/多

關于民事權利，下列哪些選項是正確的？^[9]

A.甲公司與乙銀行簽訂借款合同，乙對甲享有的要求其還款的權利不具有排他性

B.丙公司與丁公司協議，丙不在丁建筑的某樓前建造高于該樓的建筑，丁對丙享有的此項權利具有支配性

C.債權人要求保證人履行，保證人以債權人未對主債務人提起訴訟或申請仲裁為由拒絕履行，保證人的此項權利是抗辯權

D.債權人撤銷債務人與第三人的贈與合同的權利不受訴訟時效的限制

9.2016/3/1/單

根據法律規定，下列哪一種社會關系應由民法調整？^[10]

A.甲請求稅務機關退還其多繳的個人所得稅

B.乙手機丟失后發布尋物啟事稱：“拾得者送還手機，本人當面酬謝”

C.丙對女友書面承諾：“如我在上海找到工作，則陪你去歐洲旅游”

D.丁作為青年志愿者，定期去福利院做幫工

10.2016/3/10/單

甲單獨邀請朋友乙到家中吃飯，乙爽快答應并表示一定赴約。甲為此精心準備，還因炒菜被熱油燙傷。但當日乙因其他應酬而未赴約，也未及時告知甲，致使甲準備的飯菜浪費。關于乙對甲的責任，下列哪一說法是正確的？^[11]

A.無須承擔法律責任

B.應承擔違約責任

C.應承擔侵權責任

D.應承擔締約過失責任

考點4 權利濫用禁止

11.2013/3/51/多

甲以20萬元從乙公司購得某小區地下停車位。乙公司經規劃部門批準在該小區以200萬元建設觀光電梯。該梯入梯口占用了甲的停車位，乙公司同意為甲置換更好的車位。甲則要求拆除電梯，并賠償損失。下列哪些表述是錯誤的？^[12]

A.建電梯獲得規劃部門批準，符合小區業主利益，未侵犯甲的權利

B.即使建電梯符合業主整體利益，也不能以損害個人權利為代價，故應將電梯拆除

C.甲車位使用權固然應予保護，但置換車位更能兼顧個人利益與整體利益

D.電梯建成后，小區尾房更加暢銷，為平衡雙方利益，乙公司應適當讓利于甲