《中華人民共和國民法典》侵權責任編 法律適用提示

人一生，不可避免地要與產(chǎn)品、醫(yī)療、機動車交通、環(huán)境、動物……產(chǎn)生聯(lián)系。不斷發(fā)生的產(chǎn)品責任事故、醫(yī)療損害事故、機動車交通事故、環(huán)境污染事故、動物損害事故……既在我們每個人身邊時常發(fā)生，有時候又有可能直接發(fā)生在我們身上。所以，實際上對于產(chǎn)品、醫(yī)療、機動車交通、環(huán)境、動物等侵權責任，每個人都是潛在的高危對象。有損害就要有法律救濟，提供上述損害救濟的法律《侵權責任法》^[1]于2009年12月26日經(jīng)第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議通過，自2010年7月1日起施行。2020年5月28日，《民法典》正式通過，《民法典》生效實施后，原有的民法單行法，包括《侵權責任法》即同時廢止，相關規(guī)定囊括在《民法典》侵權責任編中。

《民法典》侵權責任編相校于之前的《侵權責任法》，具有以下特點：

一、確立“自甘風險”規(guī)則

“自甘風險”也叫危險的自愿承擔，原《侵權責任法》沒有規(guī)定這一免責事由，此次是我國第一次確認“自甘風險”為免責事由。

考慮到參加者自愿參與具有一定風險的活動，應當充分認識到其危險性，由此產(chǎn)生的正常風險原則上應當由參加者自己承擔，《民法典》侵權責任編增加規(guī)定：自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。（《民法典》侵權責任編第1176條第1款）

二、規(guī)定“自助行為”制度

欠錢不還的“老賴”躲著不還錢，能不能臨時扣著他的車或者其他財產(chǎn)?如果扣了，承擔責任嗎?遇到吃霸王餐的顧客，店主能不能扣留對方的財產(chǎn)?會不會反過來還被對方起訴侵犯財產(chǎn)權?現(xiàn)實中，自然人在自己的合法權益受到侵害，來不及請求國家機關保護的情況下，自己采取措施保護權益反被他人起訴侵權的案例時有發(fā)生。鑒于此，《民法典》侵權責任編明確規(guī)定“自助行為”制度。

“自助行為”制度賦予了自然人在一定條件下的自我保護權利，是對國家機關保護的有益補充；明確規(guī)定“自助行為”制度，對保護自然人的人身、財產(chǎn)權益具有現(xiàn)實意義，也有利于對這種行為進行規(guī)范。

據(jù)此，《民法典》侵權責任編增加規(guī)定：合法權益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護，不立即采取措施將使其合法權益受到難以彌補的損害的，受害人可以在保護自己合法權益的必要范圍內采取扣留侵權人的財物等合理措施；但是，應當立即請求有關國家機關處理。受害人采取的措施不當造成他人損害的，應當承擔侵權責任。（《民法典》侵權責任編第1177條）

三、完善精神損害賠償制度

結婚照等具有人身意義的物品，卻被另一個人故意損壞了，能要求對方承擔精神賠償嗎?對于這個問題， 《民法典》侵權責任編明確規(guī)定：因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。（《民法典》侵權責任編第1183條第2款）

四、提高侵犯知識產(chǎn)權違法成本

加強知識產(chǎn)權保護是完善產(chǎn)權保護制度最重要的內容。為了切實加強對知識產(chǎn)權的保護，必須顯著提高侵犯知識產(chǎn)權的違法成本，把法律的威懾作用充分發(fā)揮出來。

據(jù)此，《民法典》侵權責任編增加規(guī)定：故意侵害他人知識產(chǎn)權，情節(jié)嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。（《民法典》侵權責任編第1185條）

五、提供勞務方受損原則由對方擔責

實踐中，保姆等家政服務人員提供勞務的，接受勞務一方獲得了利益。提供勞務一方在勞務過程中因此而受到損害的，為體現(xiàn)公平原則，原則上應當由接受勞務一方承擔侵權責任；提供勞務一方對損害的發(fā)生有過錯或重大過失的，接受勞務一方可以向其追償。

據(jù)此，《民法典》侵權責任編增加規(guī)定： 個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。提供勞務期間，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任，也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償后，可以向第三人追償。（《民法典》侵權責任編第1192條）

六、保護網(wǎng)絡服務提供者合法權益

對于網(wǎng)絡侵權，現(xiàn)實中，濫用“通知—刪除”程序進行不正當競爭的情形經(jīng)常發(fā)生，不僅給網(wǎng)絡用戶造成損害，也造成網(wǎng)絡服務提供者的流量損失和廣告收入損失，因此應對網(wǎng)絡服務提供者的合法權益也加以保護。

鑒于此，《民法典》侵權責任編規(guī)定：權利人因錯誤通知造成網(wǎng)絡用戶或者網(wǎng)絡服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。（《民法典》侵權責任編第1195條第3款）

七、完善醫(yī)療損害責任

首先，關于醫(yī)務人員的說明義務。《民法典》侵權責任編規(guī)定：醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務人員應當及時向患者具體說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。（《民法典》侵權責任編第1219條第1款）

其次，關于對患者隱私和個人信息的保護。《民法典》侵權責任編規(guī)定：醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員應當對患者的隱私和個人信息保密。泄露患者隱私和個人信息，或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料的，應當承擔侵權責任。（《民法典》侵權責任編第1226條）醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員泄露患者隱私和個人信息，或者擅自公開患者病歷資料，是一種較為嚴重的侵權行為，有可能對患者的生活、工作和學習造成重大影響。為遏制這種行為，無論該行為對患者是否造成損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員都應當承擔侵權責任。

八、區(qū)分不同損害生態(tài)環(huán)境責任

破壞生態(tài)環(huán)境一般會造成兩類損害后果：一類是對生態(tài)環(huán)境本身的損害，另一類是對民事主體的人身、財產(chǎn)損害。這兩類損害后果在責任構成要件、請求權主體、賠償范圍等方面有所不同。鑒于此，《民法典》侵權責任編對破壞生態(tài)環(huán)境造成的社會公共利益、國家利益損害責任和造成的民事主體人身、財產(chǎn)損害責任進行分別規(guī)定。

據(jù)此，《民法典》侵權責任編作出規(guī)定：

一是明確污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。（《民法典》侵權責任編第1229條）

二是明確違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害，生態(tài)環(huán)境能夠修復的，國家規(guī)定的機關或者法律規(guī)定的組織有權請求侵權人在合理期限內承擔修復責任。（《民法典》侵權責任編第1234條）

三是明確違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的，國家規(guī)定的機關或者法律規(guī)定的組織有權請求侵權人賠償生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失、生態(tài)環(huán)境損害調查和鑒定評估費等損失和費用。（《民法典》侵權責任編第1235條）

---

[1] 為便于閱讀, 本書中相關法律文件名稱中的 “中華人民共和國” 字樣都予以省略。