推薦序一

法律究竟應該制定給誰看？是普通民眾，還是法律專家？這是中國立法過程中始終存在的爭議。一些人認為，法律應當通俗易懂，因為法律是民眾的行為準則；另一些人則認為，法律必須高度技術化，否則無法保證其科學性。前一種觀點曾一度占據上風，以至于全國人大代表在審議法案時，“晦澀難懂”曾經成為重要的批評意見。但漸漸地，人們開始認可法律應當“專業(yè)化”而非“大眾化”，措辭嚴謹的法律條文、刻板莊重的訴訟程序和充滿被稱為“法言法語”的奇怪表達的判決書，開始成為人們越來越接受和適應的日常生活的一部分。

事實上，在改革開放以前的中國，人們相互之間所發(fā)生的絕大多數利益沖突，主要是通過生活習慣或者倫理道德去解決的。但到了現代社會，隨著個人財產的增加和財產利用方式以及交易方式的多樣化，隨著婚姻家庭觀念的改變和就業(yè)方式的多樣化，尤其是伴隨人們私權意識的不斷強化，人們相互之間的利益沖突不能不更多地借助于訴訟來了結。而面對紛繁復雜的各種社會關系，法律所確定的各種用以裁判糾紛所依據的規(guī)則，就不能不予以整體考量，不能不對生活中有可能發(fā)生的各種事實進行抽象和整理，然后用法律上的各種專門詞匯予以更為精確的表達。這就是法律必須走向專業(yè)化而非大眾化的原因。打個比方：法官判案猶如醫(yī)生看病，法律差不多就等同于提供給醫(yī)生的治療方案。而普通民眾對那些專業(yè)的醫(yī)療書籍似懂非懂，顯然沒有什么好奇怪的。

但法官雖然類似于醫(yī)生，法律卻并不等同于醫(yī)學。法律來源于實際生活常識，來源于人們的公平正義理念，經過技術處理的法律表達，完全可以經過通俗的說明而為民眾所理解和掌握。此項工作毫無疑問具有重大的意義：很多普通百姓家庭的書架上都擺放著的疾病防治通俗讀物，不知道維護了多少人的身體健康乃至拯救了多少生命，而如果中國人民人手一冊實用方便的法律通俗百科全書，則中國和諧社會的建成，不知道又會提前多少年。

為此，我不僅要向大家推薦貴州省安順市中級人民法院的法官根據審判實踐而精心寫成的這本法律讀物，而且要對本書作者的良苦用心和敬業(yè)精神表示欽佩。

是為序。

北京大學法學院民商法學教授 尹田