五、個體工商戶、個人合伙

1.個體戶的民事責任如何承擔？

情景再現

小軍夫婦下崗后，在所住的小區開了一家小超市，并領取了營業執照。因為夫婦倆為人較好，街坊四鄰都愛在他們家的小超市購買東西。有一天不幸發生了，小超市消防措施未做好，發生了火災，所有物品毀于一旦，還未及時存到銀行的貨款也被燒毀了，后來供貨商起訴到法院要求支付貨款。

法律分析

我國《民法典》第五十六條第一款規定：“個體工商戶的債務，個人經營的，以個人財產承擔；家庭經營的，以家庭財產承擔；無法區分的，以家庭財產承擔。”小軍家的小超市屬于個體工商戶，并且是家庭經營，所以供貨商的貨款應當由家庭財產來承擔。

法官提示

個體工商戶是從事工商業經營的自然人或家庭。自然人以個人為單位，或以家庭為單位從事工商業經營，均為個體工商戶。

相關法律

《中華人民共和國民法典》

第五十六條第一款　個體工商戶的債務，個人經營的，以個人財產承擔；家庭經營的，以家庭財產承擔；無法區分的，以家庭財產承擔。

2.夫妻一方為個體戶的，其債務另一方有義務償還嗎？

情景再現

麗華及丈夫原來都是國有企業的職工，后國有企業面臨運營困難，麗華的丈夫保住了工作，麗華則下崗，之后她在所住的小區開了一家小賣部，并以自己的名義領取了營業執照。小賣部生意越做越紅火，與供貨商的貿易往來也越來越頻繁。不幸的是，小賣部發生了火災，貨物被燒了個精光，貨款也沒了。后來供貨商起訴到法院要求麗華夫婦支付貨款。麗華的丈夫則認為他不是收貨人，不應當承擔責任。

法律分析

麗華丈夫的想法是錯誤的。我國《民法典》第五十六條第一款規定：“個體工商戶的債務，個人經營的，以個人財產承擔；家庭經營的，以家庭財產承擔；無法區分的，以家庭財產承擔。”以往司法實踐經驗，在夫妻關系存續期間，一方從事個體經營或者承包經營的，其收入為夫妻共有財產，債務亦應以夫妻共有財產清償。麗華開的小賣部屬于個體工商戶，并且收入是為了家用，麗華丈夫應對支付貨款承擔連帶責任。

法官提示

雖然小賣部是麗華以個人名義申請的執照經營，但在夫妻關系存續期間，債務應以夫妻共有財產清償，麗華的丈夫不得以自己不是收貨人為由拒絕清償。

相關法律

《中華人民共和國民法典》

第五十六條第一款　個體工商戶的債務，個人經營的，以個人財產承擔；家庭經營的，以家庭財產承擔；無法區分的，以家庭財產承擔。

3.合伙人應承擔哪些民事責任？

情景再現

張軍和王力從小就是好兄弟，大學畢業后，兩人回到老家商議一起合伙開個面館。于是兩人各自找親朋好友每人籌借到5萬元錢，“軍力兄弟面館”紅紅火火地開業了。二人約定面館的盈利除去成本以及繼續經營需要，每季度平均分配一次。后因為面館生意越做越火，他們想要擴大經營，于是向銀行貸款200萬元在鄰近的商場負一層租了鋪面繼續營業。因為商場負一層是美食廣場，競爭對手多，面館接連虧損，無奈只能關門轉讓。后銀行起訴到法院，要求張軍、王力二人償還貸款并承擔連帶責任。但是二人均認為，因為出資比例以及利益分配都是對半分攤的，因此銀行只能針對二人分別主張100萬元的責任，拒絕承擔200萬元的責任。

法律分析

張軍、王力的想法是錯誤的。我國《民法典》第九百六十九條第一款規定，合伙人的出資、因合伙事務依法取得的收益和其他財產，屬于合伙財產。第九百七十二條、第九百七十三條規定，合伙的利潤分配和虧損分擔，按照合伙合同的約定辦理；合伙合同沒有約定或者約定不明確的，由合伙人協商決定；協商不成的，由合伙人按照實繳出資比例分配、分擔；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔。合伙人對合伙債務承擔連帶責任。清償合伙債務超過自己應當承擔份額的合伙人，有權向其他合伙人追償。因此，張軍、王力都應當對200萬元的合伙共同債務承擔連帶償還的民事責任。銀行的起訴是于法有據的。

法官提示

按照出資比例，張軍、王力內部只應各自承擔100萬元的責任，但是對外他們是承擔連帶責任的。清償合伙債務超過自己應當承擔份額的合伙人，有權向其他合伙人追償。也就是說，他們當中誰向銀行償還了200萬元，可以就超出的100萬元向對方進行追償。

相關法律

《中華人民共和國民法典》

第九百六十九條　合伙人的出資、因合伙事務依法取得的收益和其他財產，屬于合伙財產。

合伙合同終止前，合伙人不得請求分割合伙財產。

第九百七十二條　合伙的利潤分配和虧損分擔，按照合伙合同的約定辦理；合伙合同沒有約定或者約定不明確的，由合伙人協商決定；協商不成的，由合伙人按照實繳出資比例分配、分擔；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔。

第九百七十三條　合伙人對合伙債務承擔連帶責任。清償合伙債務超過自己應當承擔份額的合伙人，有權向其他合伙人追償。

4.只提供技術性勞務，不提供資金、實物能否成為合伙人？

情景再現

何權和徐坤從小就是好兄弟，何權學習一直不錯，高考過后順利進入理想的大學，徐坤成績不好，高考落榜后進入烹飪學校學習手藝。后來兩人回到老家商議一起合伙開個餐館。何權家境不錯，父母同意出資15萬元，徐坤家境不好，沒有出資能力，但是雙方約定徐坤以手藝作價10萬元出資。“權坤食堂”紅紅火火地開業了。二人約定餐館的盈利除去成本以及繼續經營需要，每季度分配一次，何權得60%、徐坤得40%。

法律分析

《民法典》第九百六十七條、第九百六十八條規定，合伙合同是兩個以上合伙人為了共同的事業目的，訂立的共享利益、共擔風險的協議。合伙人應當按照約定的出資方式、數額和繳付期限，履行出資義務。《合伙企業法》第十六條第三款規定：“合伙人以勞務出資的，其評估辦法由全體合伙人協商確定，并在合伙協議中載明。”根據既往司法實踐經驗，公民按照協議提供技術性勞務而不提供資金、實物，但約定參加盈余分配的，視為合伙人。本案中，何權以現金出資，徐坤以技術性勞務（烹飪手藝）作價出資，不違反法律的規定，兩人都是合伙人。

法官提示

在個人合伙中，合伙人可以拿資金、實物、技術、技術性勞務等，作為合伙的投資。只要是符合法律和政策的要求的標的，都可作為個人合伙的投資。

相關法律

《中華人民共和國民法典》

第九百六十七條　合伙合同是兩個以上合伙人為了共同的事業目的，訂立的共享利益、共擔風險的協議。

第九百六十八條　合伙人應當按照約定的出資方式、數額和繳付期限，履行出資義務。

《中華人民共和國合伙企業法》

第十六條　合伙人可以用貨幣、實物、知識產權、土地使用權或者其他財產權利出資，也可以用勞務出資。

合伙人以實物、知識產權、土地使用權或者其他財產權利出資，需要評估作價的，可以由全體合伙人協商確定，也可以由全體合伙人委托法定評估機構評估。

合伙人以勞務出資的，其評估辦法由全體合伙人協商確定，并在合伙協議中載明。