第92章 以為仿真槍系玩具槍而實施走私的情形不宜認定為走私武器罪
- 走私犯罪判例釋解與辯點分析（第二版）
- 晏山嶸
- 5022字
- 2025-05-09 16:02:31
案件名稱
袁某某等走私武器、彈藥（氣槍、鉛彈）案[1]
裁判要點
法院認為本案仿真槍、鉛彈經(jīng)鑒定既然達到了槍支標準和彈藥標準，故可認定為走私武器、彈藥罪。
案情簡介
被告人袁某某、林某某為賺取代工費，受貨主甲（另案處理）雇請，走私武器、彈藥入境。2016年3月26日上午，袁某某根據(jù)甲的通知，前往香港旺角廣某街購買甲提前定好的槍支，并代為付款。后袁某某通知被告人林某...
上QQ閱讀APP看后續(xù)精彩內(nèi)容
登錄訂閱本章 >
推薦閱讀
- 公司法及司法解釋（四）要點剖析與實務操作
- 勞動爭議模擬調(diào)解仲裁與審判教程
- 民營企業(yè)法律風險防范500問
- 中國保險訴訟裁判規(guī)則集成：保險訴訟經(jīng)典案例判詞邏輯分類匯編（上冊）
- 侵犯公民人身權利罪類案裁判規(guī)則與適用
- 著作權法一本通：中華人民共和國著作權法總成
- HR不懂《勞動合同法》就是坑公司：員工從入職到離職整體解決方案（第二版）
- 法治政府建設新成就：黨的十八大以來全面推進依法行政成績單
- 中華人民共和國刑事訴訟法：立案·管轄·證據(jù)·裁判（案例應用版）
- 行政法一本通（第六版）
- 中華人民共和國法官法解讀
- 高校法學專業(yè)核心課程配套測試：國際法（第八版）
- 公司章程設計指引：條款剖析與關鍵細節(jié)
- 商法：2017國家司法考試同步訓練題解
- 侵權責任法及司法解釋新編（含請示答復及指導案例）（2019年版）