官术网_书友最值得收藏!

第74章 走私限制類廢物的情形不宜認定為走私普通貨物罪

案件名稱

陳甲走私廢物(廢五金)案[1]

裁判要點

法院認為走私廢物罪與走私普通貨物罪可發(fā)生競合關(guān)系,對此應(yīng)選擇其中處罰較重的罪名處理。

案情簡介

2008年8月至同年11月間,被告人陳甲明知自己沒有進口和加工利用廢五金的資質(zhì)條件,利用浙江中某公司的《限制進口類可用作原料的固體廢物進口許可證》,以中某公司名義委托臺州中某外貿(mào)有限公司代理從日本進口以回收銅、回收鋼鐵...

上QQ閱讀APP看后續(xù)精彩內(nèi)容
主站蜘蛛池模板: 平武县| 禹州市| 象州县| 克什克腾旗| 新邵县| 汝阳县| 博兴县| 汉川市| 大渡口区| 咸阳市| 丰原市| 洛南县| 富民县| 东兰县| 奉贤区| 家居| 民勤县| 常德市| 基隆市| 韶关市| 招远市| 城市| 聊城市| 泰宁县| 西藏| 资中县| 温州市| 贵州省| 廉江市| 出国| 清流县| 海丰县| 乌恰县| 莲花县| 岳池县| 福海县| 新绛县| 宁乡县| 都匀市| 任丘市| 怀集县|