官术网_书友最值得收藏!

第24章 未查清當事人參與走私具體數量的不應對其定罪處罰

案件名稱

李某生等走私普通貨物(汽車輪胎)案[1]

裁判要點

未查清當事人參與走私具體數量的情形屬基本事實不清,故不應當對其定罪處罰。

案情簡介

陳某德于2008年前后結識李某生,在得知李某生有辦法將汽車輪胎走私入境后,二人經商議,決定從香港經深圳皇崗口岸走私輪胎入境。具體流程如下:陳某德從香港訂購甲、乙、丙等品牌的小汽車輪胎后,由李某生聯系施某富(另案處理)將陳...

上QQ閱讀APP看后續精彩內容
主站蜘蛛池模板: 宿松县| 榆社县| 辽宁省| 准格尔旗| 阿城市| 彰化市| 历史| 商丘市| 庆云县| 和政县| 宿州市| 镇宁| 赣州市| 左贡县| 淳安县| 东兴市| 中卫市| 长岛县| 鄂州市| 察隅县| 扬中市| 丰顺县| 哈尔滨市| 马关县| 和平区| 鄂托克旗| 五大连池市| 新蔡县| 茂名市| 安宁市| 淳化县| 开阳县| 平塘县| 南城县| 沽源县| 盐池县| 克东县| 鲁山县| 邮箱| 隆德县| 宜宾县|