第17章 曾因“同一”走私行為被定罪處罰不必然推定有走私犯罪故意
- 走私犯罪判例釋解與辯點(diǎn)分析(第二版)
- 晏山嶸
- 1983字
- 2025-05-09 16:02:31
案件名稱
區(qū)某某涉嫌走私普通貨物(化工原料)案[1]
裁判要點(diǎn)
曾因“同一”走私行為被定罪處罰不必然推定有走私犯罪故意;同時(shí),并非一定要證明“被蒙騙”才能阻卻對(duì)明知的推定。
案情簡(jiǎn)介
2005年5月,香港貨主陳某某(另案處理)委托被告人區(qū)某某找人代理進(jìn)口二甘醇,被告人區(qū)某某經(jīng)人介紹,將進(jìn)口事宜委托劉某辦理。其后,劉某聯(lián)系了香港捷某貿(mào)易公司及廣州FT公司分別作為轉(zhuǎn)口...
上QQ閱讀APP看后續(xù)精彩內(nèi)容
登錄訂閱本章 >
推薦閱讀
- 智慧女生安全自護(hù)寶典
- 攻防有道:刑事辯護(hù)的攻略與技巧
- 中國(guó)保險(xiǎn)訴訟裁判規(guī)則集成:保險(xiǎn)訴訟經(jīng)典案例判詞邏輯分類匯編(上冊(cè))
- 各地法院裁判指導(dǎo)意見精粹:房屋買賣糾紛
- 我國(guó)食品安全多元規(guī)制模式研究
- 中國(guó)法院2018年度案例:人格權(quán)糾紛(含生命、健康、身體、姓名、名譽(yù)、隱私權(quán)糾紛)
- 行政訴訟法司法解釋實(shí)務(wù)指南與疑難解答
- 勞動(dòng)保障監(jiān)察案件查處及文書制作實(shí)務(wù)
- 融資租賃實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析(第二版)
- 保險(xiǎn)訴訟典型案例年度報(bào)告(第四輯)
- 最高人民法院保險(xiǎn)法司法解釋精釋精解
- 人力資源法律全書:招聘、合同、薪資、仲裁(實(shí)用版)
- 中國(guó)法院2019年度案例:執(zhí)行案例
- 法官告訴你:如何打婚姻官司
- 虛開增值稅發(fā)票防控:操作實(shí)務(wù)·經(jīng)典稅案·司法判例