第104章 “止咳水”未必一概應認定為毒品
書名: 走私犯罪判例釋解與辯點分析(第二版)作者名: 晏山嶸本章字數(shù): 2798字更新時間: 2025-05-09 16:02:31
案件名稱
余某某走私、販賣、運輸、制造毒品(止咳水)案[1]
裁判要點
法院認為“止咳水”系含有毒品成分的違禁藥品,應認定為毒品。
案情簡介
2016年5月20日18時許,被告人余某某持《港澳居民來往內(nèi)地通行證》從H海關W口岸入境,未向海關申報所攜帶物品。海關關員依法對被告人余某某進行檢查,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)其隨身攜帶的背包內(nèi)共裝有疑似含有可待因成分的止咳水56瓶,每瓶止...
上QQ閱讀APP看后續(xù)精彩內(nèi)容
登錄訂閱本章 >
推薦閱讀
- 割據(jù)的邏輯:中國法律服務市場的生態(tài)分析(增訂本)
- 土地管理法律工具箱:法律政策·流程圖表·案例要旨·文書應用
- 合同全流程實務指南:談判·起草·審查·修改·簽訂·履行·管理
- 用證據(jù)說話:房屋拆遷、征地補償官司證據(jù)指導
- 每天學點法律常識:案例應用版(第二版)
- 從招聘到離職:HR必備的十大法律思維及勞動仲裁案例實操
- 勝訴99分
- 中國法院2017年度案例:金融糾紛
- 檢察機關證據(jù)調(diào)查制度理論與實務
- 域外網(wǎng)絡法律譯叢:國際法卷
- 女職工權益保護手冊:圖表解析版
- 股權激勵法律實務
- 勞動合同法下的人力資源管理流程再造(增訂4版)
- 汽車經(jīng)銷商法律風險管理攻略
- 繼承法要點解答