第一編 總則

第一章 基本規定

第一條　【立法目的和依據】^[1]

為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

條文解讀

本條規定了《民法典》的立法目的。

一是保護民事主體的合法權益。民事主體的合法權益包括人身權利，財產權利，兼具人身和財產性質的知識產權等權利，以及其他合法權益。保護公民的各項基本權利是憲法的基本原則和要求，保護民事主體的合法權益是民法的首要目的，也是落實和體現憲法精神的表現?？梢哉f，《民法典》總則編的全部規定都是圍繞保護民事主體的合法權益而展開的。

二是調整民事關系。民事權益存在于特定社會關系之中，民法保護民事權利，是通過調整民事關系來實現的。調整社會關系是法律的基本功能。民法調整的僅僅是民事關系，民事關系就是平等主體之間的權利和義務關系。民事關系根據權利義務內容性質的不同，可以分為人身關系、財產關系等，民法通過各種具體制度、規則調整民事主體之間的相互關系，最終的目的就是促進和實現民事主體之間生活秩序的和諧。

三是維護社會和經濟秩序。民法保護單個主體的民事權利，調整民事主體之間的關系，從而確立并維護整個社會的民事生活秩序。

四是適應中國特色社會主義發展要求。法律是上層建筑，由經濟基礎決定，并與經濟基礎相適應。隨著改革開放的深入推進，市場經濟不斷發展，人民群眾對于提高權利保障的法治化水平的期望越來越高。編纂民法典就是為了滿足人民群眾的這種法治需求。

五是弘揚社會主義核心價值觀。社會主義核心價值觀是民族精神和時代精神的高度凝練，是中國特色社會主義法治的價值內核，是中國特色社會主義法治建設的靈魂，是堅持中國特色社會主義法治發展道路的基本遵循。

關聯參見

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》（以下簡稱《民法典總則編解釋》）第1條

第二條　【調整范圍】

民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

條文解讀

人身關系 人身關系是指民事主體之間基于人格和身份形成的無直接物質利益因素的民事法律關系。人身關系有的與民事主體的人格利益相關，有的與民事主體的特定身份相關。例如，配偶之間的婚姻關系，父母子女之間撫養和贍養關系。

財產關系 財產關系是指民事主體之間基于物質利益而形成的民事法律關系。財產關系包括靜態的財產支配關系，如所有權關系，還包括動態的財產流轉關系，如債權債務關系等。從財產關系所涉及的權利內容而言，財產關系包括物權關系、債權關系等。

關聯參見

《民事訴訟法》第3條

第三條　【民事權利及其他合法權益受法律保護】

民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

條文解讀

民事權利及其他合法權益受法律保護 民事權利及其他合法權益受法律保護是民法的基本精神，也是民事立法的出發點和落腳點，統領整部《民法典》和各民商事特別法。

人身權利包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權等，財產權利包括所有權、用益物權、擔保物權、股權等。民法除保護人身權利和財產權利外，兼具有人身和財產性質的知識產權、繼承權等也受法律保護。除列明的民事權利外，《民法典》還規定保護其他合法權益，原因在于，有些民事權益法律并未明確規定，但確有必要予以保護的，法律也應當予以保護。民事權利及其他合法權益受法律保護，就要求任何組織或者個人不得侵犯。不得侵犯就是任何組織或者個人不得非法侵占、限制、剝奪他人的民事權利及其他合法權益，也不得干涉他人正常行使民事權利及其他合法權益。當然，這并非意味著民事主體的民事權利可以毫無限制，是絕對自由的。相反，民事主體行使民事權利要受到法律、公序良俗的約束，民事主體不得濫用民事權利，且國家基于公共利益的需要，在法律權限范圍內經法定程序，在給予公平合理補償的前提下，可以對民事主體的財產予以征收或者征用。

關聯參見

《憲法》第13條

第四條　【平等原則】

民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。

條文解讀

平等原則 平等原則是指民事主體，不論法人、自然人還是非法人組織，不論法人規模大小、經濟實力雄厚與否，不論自然人是男、女、老、少、貧、富，不論非法人組織經營什么業務，在從事民事活動時，他們相互之間在法律地位上都是平等的，他們的合法權益受到法律的平等保護。平等原則是民事法律關系區別于行政法律關系特有的原則，也是發展社會主義市場經濟的客觀要求。

民事主體的法律地位一律平等。首先，體現為自然人的權利能力一律平等。權利能力就是自然人享有民事權利、承擔民事義務的法律資格，這種法律資格，不因自然人的出身、身份、職業、性別、年齡、民族、種族等而不同，所有自然人于法律人格上而言都是平等的、沒有差別的。其次，體現為所有民事主體之間在從事民事活動時雙方的法律地位平等。雖然國家行政機關在從事行政管理時，作為管理者，與被管理的行政相對人的地位是不平等的，存在隸屬關系或管理與被管理的關系。而當機關法人與民事主體，即自然人、法人或者非法人組織，從事交易時，二者的法律地位則是平等的。最后，平等原則的平等還體現為所有民事主體的合法權益受到法律的平等保護。平等保護就是當民事主體權利在法律上都一視同仁受到保護。平等保護還意味著民事主體的權利受到侵害時，在法律適用上是平等的、能夠獲得同等的法律救濟。正因如此，我國《民事訴訟法》規定，民事訴訟當事人有平等的訴訟權利，人民法院審理民事案件對當事人在適用法律上一律平等。

實務應用

01.餐廳對教師、學生就餐優惠是否違反平等原則？

平等原則是民事活動的基本原則，自由也是法律價值的重要體現。在市場經濟環境下，消費者享有自主選擇權和公平交易權，而作為市場主體的餐廳則享有自主經營權，其有權合法地謀取經濟利益，確立企業的經營特色，選擇利己的營銷策略和經營方式。餐廳對教師和學生的就餐優惠規定，是一種讓利和促銷行為，按照社會一般生活經驗和善惡觀念進行判斷，該行為客觀上沒有在社會生活中對其他職業人員產生不良評價，沒有違背社會道德和公序良俗。因此，餐廳對教師和學生的就餐優惠規定，是合法經營行為，不構成對其他群體的歧視。^[2]

關聯參見

《憲法》第33條；《消費者權益保護法》第4條；《合伙企業法》第5條；《民事訴訟法》第8條

第五條　【自愿原則】

民事主體從事民事活動，應當遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。

條文解讀

自愿原則 自愿原則，也被稱為意思自治原則，是指民事主體有權根據自己的意愿，自愿從事民事活動，按照自己的意思自主決定民事法律關系的內容及其設立、變更和終止，自覺承受相應的法律后果。自愿原則體現了民事活動最基本的特征。

自愿原則，可以從以下四個方面來理解。首先，民事主體有權自愿從事民事活動。民事主體參加或不參加某一民事活動由其自己根據自身意志和利益自由決定，其他民事主體不得干預，更不能強迫其參加。其次，民事主體有權自主決定民事法律關系的內容。民事主體決定參加民事活動后，可以根據自己的利益和需要，決定與誰建立民事法律關系，并決定具體的權利、義務內容，以及民事活動的行為方式。再次，民事主體有權自主決定民事法律關系的變動。民事法律關系的產生、變更、終止應由民事主體自己根據本人意志自主決定。最后，民事主體應當自覺承受相應的法律后果。與民事主體自愿參加民事活動、自主決定民事法律關系相伴的是，民事主體需要自覺承受相應的法律后果。自愿或者說意思自治的必然要求就是，每個人對自己的行為負責。自愿原則要求民事主體在行使權利的同時自覺履行約定或法定的義務，并承擔相應的法律后果。

需要進一步說明的是，自愿或者意思自治不是毫無約束的絕對的自由與放任。民事主體實現自愿、自主或意思自治的前提是民事主體之間的平等法律地位。因此，民事主體的自愿建立在相互尊重的基礎上，必須尊重其他民事主體的自主意志。民事主體的意思自治，還受到民法的公平原則、誠信原則、守法原則等基本原則的約束，這些原則要求民事主體從事民事活動，要公平合理、誠實守信，不得違反法律，不得違背公序良俗。

實務應用

02.中介合同中限制買房人通過其他途徑與房主達成協議的條款效力如何？

大多數人在通過房產中介購買房屋時，都會“貨比三家”，同時到多家中介公司看房;而大多數人在通過房產中介出賣房屋時，為了增加交易成功的機會，也會同時到多家中介公司登記房屋信息。在這種情況下，部分中介公司未在《看房協議》中填寫房屋的坐落信息即要求買房人承諾其所看房屋為第一次所看，并在《看房協議》中約定買房人在看房之后絕不通過其他中介機構與房主簽訂協議的做法侵犯了買房人的知情權及自由選擇服務的權利。這種格式條款背離公平、自愿這一訂立合同的基本原則，對買房人的知情權、選擇權作出不當限制，應認定為無效條款。^[3]

關聯參見

《證券法》第4條；《反不正當競爭法》第2條；《電子商務法》第5條

第六條　【公平原則】

民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。

條文解讀

公平原則 公平原則要求民事主體從事民事活動時要秉持公平理念，公正、平允、合理地確定各方的權利和義務，并依法承擔相應的民事責任。公平原則體現了民法促進社會公平正義的基本價值，對規范民事主體的行為發揮著重要作用。

公平原則首先要求民事主體在從事民事活動時，按照公平觀念行使權利、履行義務，特別是對于雙方民事法律行為，要求一方的權利和義務應當相適應，雙方之間的權利和義務應當對等，不能一方承擔義務另一方只享有權利，也不能一方享受的權利和義務懸殊。公平原則還要求民事主體合理承擔民事責任，在通常情況下適用過錯責任，要求責任與過錯的程度相適應，特殊情況下，也可以根據公平原則合理分擔責任。

公平原則作為民法的基本原則，不僅是民事主體從事民事活動應當遵守的基本行為準則，也是人民法院審理民事糾紛應當遵守的基本裁判準則。

關聯參見

《公司法》第126條；《拍賣法》第4條

第七條　【誠信原則】

民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。

條文解讀

誠信原則 誠信原則要求所有民事主體在從事任何民事活動時，包括行使民事權利、履行民事義務、承擔民事責任時，都應該秉持誠實、善意，信守自己的承諾。誠實信用原則要求民事主體在行使權利、履行義務過程中，講誠實、重諾言、守信用。這對建設誠信社會、規范經濟秩序、引領社會風尚具有重要意義。

誠信原則作為民法最為重要的基本原則，被稱為民法的“帝王條款”，是各國民法公認的基本原則。通常認為，誠實信用原則要求民事主體從事民事活動應當講誠實、守信用，以善意的方式行使權利、履行義務，不詐不欺，言行一致，信守諾言。具體而言，民事主體應當從以下幾個方面遵循誠信原則：民事主體在著手與他人開展民事活動時即應當講誠實，如實告知交易相對方自己的相關信息，表里如一，不弄虛作假。誠信原則的內涵和外延都是概括性的、抽象的，因此誠信原則有很大的適用性，民事主體從事任何民事活動都應當遵守該原則，不論民事主體自己行使權利，還是在與他人建立民事法律關系之前、之中、之后都必須始終貫徹誠信原則，按照誠信原則的要求善意行事。

實務應用

03.保險人可以投保人違反最大誠信原則為由宣告保險合同無效嗎？

被保險人在投保時至保險合同成立前，未向保險人告知其所知或者在通常業務過程中應知的、足以影響保險人作出是否承保，以及如何確定保險費決定的一切重要情況，違反了最大誠信原則，因此保險人可以宣告保險合同無效。

關聯參見

《反不正當競爭法》第2條；《拍賣法》第4條

第八條　【守法與公序良俗原則】

民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

條文解讀

守法與公序良俗原則 公序良俗是指公共秩序和善良習俗。守法和公序良俗原則要求自然人、法人和非法人組織在從事民事活動時，不得違反各種法律的強制性規定，不違背公共秩序和善良習俗。

守法與公序良俗原則又可以細分為兩項具體要求：

一是民事主體從事民事活動不得違反法律。不得違反法律中的法律不僅包括民事法律，還包括其他部門法。所謂不得違反法律，就是要求不違反法律的強制性規定。民事主體在從事民事活動時，只要法律未明文禁止，又不違背公序良俗，就可以根據自己的利益和需要創設權利、義務內容。民事主體在從事民事活動時享有較大的自主空間，實現充分的意思自治。但是，民事主體的自由并非毫無限制，民法同樣需要維護社會基本的生產、生活秩序，需要維護國家的基本價值追求，因此，民事主體在從事民事活動時，應當遵守法律的強制性規定。

二是民事主體從事民事活動不得違背公序良俗。不得違背公序良俗原則，就是不得違背公共秩序和善良習俗。公共秩序是指政治、經濟、文化等領域的基本秩序和根本理念，是與國家和社會整體利益相關的基礎性原則、價值和秩序。善良習俗是指基于社會主流道德觀念的習俗，也被稱為社會公共道德，是全體社會成員所普遍認可、遵循的道德準則。善良習俗具有一定的時代性和地域性，隨著社會成員的普遍道德觀念的改變而改變。公共秩序強調的是國家和社會層面的價值理念，善良習俗突出的則是民間的道德觀念，二者相輔相成，互為補充。

守法與公序良俗原則中兩項不同要求之間，首先要求民事主體從事民事活動不得違反法律。民事主體從事任何民事活動需要遵守法律的強制性規定，對于民法的任意性規定，民事主體是否按照任意性規定從事民事活動，法律并不強制要求，民事主體可以根據自己的選擇作出相應的選擇和判斷。由于民事活動復雜多樣，法律不可能預見所有損害社會公共利益、公共道德秩序的行為而作出詳盡的禁止性規定。因此，有必要輔之以公序良俗原則，并明確規定違背公序良俗的民事法律行為無效，以彌補法律禁止性規定的不足，實現對民事主體意思自治的必要限制，以弘揚社會公共道德、維護社會公共秩序，實現民事主體的個體利益與社會公共利益的平衡。

實務應用

04.房屋屬“兇宅”的，能否按照民法上的“善良風俗”對不知情的購買者進行保護？

在二手房買賣合同糾紛中，購買方以出售方所售房屋是“兇宅”為由，要求解除或撤銷買賣合同，或者要求出售方予以賠償時，由于“兇宅”的觀點屬于民間普遍存在的民風民俗，不違反法律強制性規范，可以認定為民法上的“善良風俗”，受法律保護。但是，對于“兇宅”的界定范圍不宜過大，以免加大出售方的信息披露義務，損害正常的房屋交易市場秩序。換言之，當司法者行使自由裁量權來衡量某行為或事件可能有悖于公序良俗時，不應以個人的道德觀和個人的喜好取代公序良俗，而應根據具體的時間、地點、事實和公眾輿論來判斷善良風俗的內容，體現出對社會大眾的感受和要求的尊重。^[4]

案例指引

01.“喪偶婦女”能否實施人類輔助生殖技術？^[5]

2020年，鄒某玲與丈夫陳某平因生育障礙問題，為實施試管嬰兒輔助生育手術到被告湖南省某醫院處進行助孕治療，并于2020年10月1日簽署了《助孕治療情況及配子、胚胎處理知情同意書》等材料。因鄒某玲的身體原因暫不宜實施胚胎移植手術，被告對符合冷凍條件的4枚胚胎于當日進行冷凍保存。2021年5月29日，陳某平死亡。后鄒某玲要求被告繼續為其實施胚胎移植手術，但被告以不能夠為單身婦女實施輔助生殖術為由拒絕。

生效裁判認為，有關行政規范性文件規定“禁止給單身婦女實施人類輔助生殖技術”，但原告是否屬于條文中的“單身婦女”需要結合規范目的及本案的案情綜合看待?！皢紊韹D女”應當指未有配偶者到醫院實施人類輔助生殖技術的情形，原告是已實施完胚胎培育后喪偶的婦女，與上述規定所指實施胚胎移植手術的單身婦女有本質區別。目前對于喪偶婦女要求繼續移植與丈夫已受精完成的胚胎進行生育，法律并無禁止性規定。原告欲繼續實施人類輔助生殖，既是為了寄托對丈夫的哀思，也是為人母的責任與擔當的體現，符合人之常情和社會公眾一般認知，不違背公序良俗。故判決湖南省某醫院繼續履行與原告的醫療服務合同。

本案是依照民法典和《婦女權益保障法》相關規定的精神，保護喪偶婦女輔助生育權益的典型案例。審理法院結合案情和《人類輔助生殖技術規范》《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》有關“禁止給單身婦女實施人類輔助生殖技術”的規范目的，依法認定本案原告喪偶后與上述規定中的“單身婦女”有本質不同，從而確認了“喪偶婦女”繼續實施人類輔助生殖技術的正當性。本案是依法保護女性生育權益的具體實踐，體現了司法對婦女合法權益的有效維護，具有積極的導向意義。

關聯參見

《保險法》第4條；《民法典總則編解釋》第2條

第九條　【綠色原則】

民事主體從事民事活動，應當有利于節約資源、保護生態環境。

條文解讀

綠色原則 綠色原則是貫徹憲法關于保護環境的要求，同時也是落實黨中央關于建設生態文明、實現可持續發展理念的要求，將環境資源保護上升至民法基本原則的地位，具有鮮明的時代特征，將全面開啟環境資源保護的民法通道，有利于構建生態時代下人與自然的新型關系，順應綠色立法潮流。

本條規定的綠色原則與其他原則在表述上有所不同，其他原則使用了“應當遵循”“不得違反”等表述，而本條使用的是“應當有利于”的表述。盡管有這種不同，但作為民法的基本原則，仍具有重要作用：一是確立國家立法規范民事活動的基本導向，即要以節約資源、保護生態環境作為重要的考量因素；二是要求民事主體本著有利于節約資源、保護生態環境的理念從事民事活動，樹立可持續發展的觀念；三是司法機關在審判民事案件，適用民事法律規定時，要加強對節約資源、保護生態環境的民事法律行為的保護。

實務應用

05.業主是否有權在其產權車位上安裝車輛充電樁？

業主在其購買的車位上能否安裝充電樁，屬于科技進步帶來的新領域和法律空白點。在無具體法律可適用的情形下，該法律空白可通過法律原則進行填補。按照《民法典》第9條之規定，民事主體從事民事活動，應當有利于節約資源、保護生態環境。業主購買新能源小汽車，無廢氣排放，不單純依賴化石能源，較燃油車輛更為清潔環保，也有助于節約資源。而缺少充電樁這一設施，會給使用該汽車帶來不便，從而降低使用該汽車的頻率和里程，亦難以利用電能。因此所減少使用的清潔能源，將會轉移至燃油汽車上實現，由此帶來的尾氣排放，會增加生態環境的負擔。因此，給使用清潔能源的車輛提供便利，有助于節約資源、保護生態環境。從上述民法典綠色原則的角度出發，應當將充電樁視為充電汽車實現使用目的所不可或缺的設施。同時，該案所涉充電樁并非可移動設備，需要固定安裝使用。故應認定該業主有權在車位上安裝與其汽車相配套的充電樁。^[6]

關聯參見

《憲法》第9條；《森林法》第3條；《土地管理法》第38條；《環境保護法》第6條

第十條　【處理民事糾紛的依據】

處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。

條文解讀

習慣 在一定地域、行業范圍內長期為一般人從事民事活動時普遍遵守的民間習俗、慣常做法等，可以認定為本條規定的“習慣”。當事人主張適用習慣的，應當就習慣及其具體內容提供相應證據；必要時，人民法院可以依職權查明。適用習慣，不得違背社會主義核心價值觀，不得違背公序良俗。

案例指引

02.（外）祖父母對（外）孫子女是否享有探望權？^[7]

原告馬某臣、段某娥系馬某豪父母。被告于某艷與馬某豪原系夫妻關系，兩人于2018年2月14日辦理結婚登記，2019年6月30日生育女兒馬某。2019年8月14日，馬某豪在工作時因電擊意外去世。目前，馬某一直隨被告于某艷共同生活。原告因探望孫女馬某與被告發生矛盾，協商未果，現訴至法院，請求判令：每周五下午六點原告從被告處將馬某接走，周日下午六點被告將馬某從原告處接回；寒暑假由原告陪伴馬某。

生效裁判認為，馬某臣、段某娥夫婦老年痛失獨子，要求探望孫女是人之常情，符合民法典立法精神。馬某臣、段某娥夫婦探望孫女，既可緩解老人喪子之痛，也能使孫女從老人處得到關愛，有利于其健康成長。我國祖孫三代之間的關系十分密切，一概否定（外）祖父母對（外）孫子女的探望權不符合公序良俗。因此，對于馬某臣、段某娥要求探望孫女的訴求，人民法院予以支持。遵循有利于未成年人成長原則，綜合考慮馬某的年齡、居住情況及雙方家庭關系等因素，判決：馬某臣、段某娥對馬某享有探望權，每月探望兩次，每次不超過五個小時，于某艷可在場陪同或予以協助。

近年來，（外）祖父母起訴要求探視（外）孫子女的案件不斷增多，突出反映了社會生活對保障“隔代探望權”的司法需求。民法典雖未對隔代探望權作出規定，但《民法典》第10條明確了處理民事糾紛的依據。按照我國風俗習慣，隔代近親屬探望（外）孫子女符合社會廣泛認可的人倫情理，不違背公序良俗。本案依法支持原告探望孫女的訴訟請求，符合民法典立法目的和弘揚社會主義核心價值觀的要求，對保障未成年人身心健康成長和維護老年人合法權益具有積極意義。

關聯參見

《民法典總則編解釋》第2條

第十一條　【特別法優先】

其他法律對民事關系有特別規定的，依照其規定。

條文解讀

《立法法》第103條規定，同一機關制定的法律，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定?！睹穹ǖ洹烦雠_后，將作為一般法，各民商事單行法作為特別法，根據《立法法》的規定，特別法的規定將優先適用。本條明確強調了特別法優先的法律適用規則?！睹穹ǖ洹返诙幹恋谄呔帉γ袷玛P系有規定的，人民法院直接適用該規定;《民法典》第二編至第七編沒有規定的，適用《民法典》第一編的規定，但是根據其性質不能適用的除外。就同一民事關系，其他民事法律的規定屬于對民法典相應規定的細化的，應當適用該民事法律的規定。民法典規定適用其他法律的，適用該法律的規定。民法典及其他法律對民事關系沒有具體規定的，可以遵循民法典關于基本原則的規定。

如關于訴訟時效，總則編規定的一般訴訟時效期間為3年。而《海商法》第260條規定，有關海上拖航合同的請求權，時效期間為1年，自知道或者應當知道權利被侵害之日起計算。《保險法》第26條第2款規定，人壽保險的被保險人或者受益人向保險人請求給付保險金的訴訟時效期間為5年，自其知道或者應當知道保險事故發生之日起計算。上述規定就具有優先適用的地位。

關聯參見

《立法法》第103條、第105條；《涉外民事關系法律適用法》第2條；《民法典總則編解釋》第1條

第十二條　【民法的效力范圍】

中華人民共和國領域內的民事活動，適用中華人民共和國法律。法律另有規定的，依照其規定。

條文解讀

民法在地域效力范圍是指民法在什么空間領域內適用。本條規定在中華人民共和國領域內的民事活動，適用中華人民共和國法律。中華人民共和國領域內包括中華人民共和國領土、領空、領海，以及根據國際法視為我國領域的我國駐外使館，國籍為中國的船舶、航空器等。在中華人民共和國領域內的民事活動一般來說都得適用我國法律。

本條的但書規定，法律另有規定的，依照其規定。其中最為重要的就是涉外民事關系的法律適用問題，關于涉外民事關系的法律適用，《涉外民事關系法律適用法》有專門的規定。除此之外，有些單行民事法律也對涉外民事關系的法律適用有規定。根據這些涉外民事關系適用的特別規定，在中華人民共和國領域內的涉外民事活動，法律適用應當根據特定的民事法律關系類型不同而具體適用相應的法律規范，并非一概必須適用中國法律。

關聯參見

《涉外民事關系法律適用法》第3條