案例指引速查表

01.“喪偶婦女”能否實施人類輔助生殖技術？/13

02.（外）祖父母對（外）孫子女是否享有探望權？/16

03.父母有權拒絕成年子女“啃老”嗎？/33

04.村民委員會墊資照顧“空巢”老人有權請求子女補償嗎？/35

05.繼子女有義務贍養繼父母嗎？/36

06.在沒有依法具有監護資格的人時，民政部門能否擔任未成年人的監護人？/39

07.有監護資格的人員均已喪失監護能力或不愿意擔任監護人，兒童福利院能否作為困境兒童的監護人？/45

08.監護人虐待被監護人的，能否撤銷其監護人資格？/54

09.離婚后，有撫養權一方怠于履行對子女的撫養義務，另一方能否訴請變更撫養關系？/55

10.監護人怠于履行監護職責，能否撤銷其監護資格？/57

11.未成年人被生父母遺棄后，兒童福利院能否擔任其監護人？/58

12.如何認定“公司經營管理發生嚴重困難”？/87

13.在網站上發布詆毀同行的不實信息，是否侵犯了企業的名譽權？/125

14.通信公司擅自多次向用戶進行電話推銷，是否侵犯了用戶的隱私權？/126

15.網絡虛擬財產被盜，網絡平臺與用戶的責任如何劃分？/143

16.未成年人實施與其年齡、智力不相符的支付行為效力如何？/164

17.受脅迫簽訂的行政協議能否撤銷？/172

18.國家發布明確禁止“挖礦”活動的監管政策后，當事人簽訂的比特幣“礦機”買賣合同是否有效？/179

19.民事案件當事人存在虛構事實、惡意串通、規避法律或國家政策以謀取非法利益，進行虛假民事訴訟情形的，是否應當依法制裁？/180

20.合同因損害社會公共利益、違背公序良俗被認定無效后，雙方責任如何劃分？/196

21.因救助他人而溺亡，受益人是否應當給予受害人適當補償？/232

22.行為人非因法定職責、法定義務或約定義務，為保護國家、社會公共利益或者他人的人身、財產安全，實施阻止不法侵害者逃逸的行為，能否認定為見義勇為？/233

23.將英雄烈士的姓名用于商業廣告和營利宣傳，是否應當承擔法律責任？/238

24.在互聯網空間侮辱、詆毀、貶損、褻瀆烈士名譽、榮譽，是否應當承擔法律責任？/239

25.在網絡平臺發布、銷售褻瀆英雄烈士的商品，是否應當承擔法律責任？/241

26.業主能否拒絕繳納專項維修資金？/251