第一部分 民事訴訟法

專題一 基本原則與基本制度

考點1 基本原則

當事人訴訟權(quán)利平等原則

即原被告平等。體現(xiàn)在兩方面：訴訟權(quán)利相同或者相對。

同等與對等原則

【同等】在我國民事訴訟中，賦予外國人或無國籍人與我國當事人同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。

【對等】外國法院限制我國當事人權(quán)利的，我國法院也對該國當事人予以限制。

辯論原則

（1）辯論貫穿始終，包括但不限于法庭辯論。

（2）當事人是辯論權(quán)主體，法院與再審抗訴檢察院不是辯論權(quán)主體。

（3）辯論原則適用于訴訟程序，不適用于非訟程序和執(zhí)行程序。

（4）辯論原則對法院裁判具有約束性，法庭審理應(yīng)圍繞當事人爭議的事實、證據(jù)和法律適用等焦點問題進行。

處分原則

當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利與訴訟權(quán)利。

誠信原則

誠信原則適用于當事人、其他訴訟參與人、法官等所有主體。

檢察監(jiān)督原則

（1）檢察院有權(quán)對民事訴訟活動（包括審判與執(zhí)行）實行法律監(jiān)督。

（2）檢察監(jiān)督的方式包括抗訴與檢察建議兩種。

支持起訴原則

支持主體不是原告。

考點2 審判組織（合議制與獨任制）

合議庭的組成

一審普通程序、發(fā)回重審

（1）由審判員和人民陪審員共同組成合議庭。

3人：1（法官）+2（陪審員）；2（法官）+1（陪審員）。

7人：3（法官）+4（陪審員，對法律適用問題無表決權(quán)）；公益訴訟適用。

（2）由審判員組成合議庭。

二審、提審程序

只能由審判員組成合議庭。

再審程序

（1）原來是一審的案件，按照一審程序組成合議庭。

（2）原來是二審的案件或者經(jīng)過提審的案件，按照二審程序組成合議庭。

特別程序

僅選民資格案件、重大疑難案件、擔(dān)保財產(chǎn)標的額超過基層人民法院管轄范圍的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件，是合議制，且要求必須由審判員組成。

公示催告程序

除權(quán)判決階段。

合議庭的主持

（1）審判長負責(zé)主持，審判長由院長或庭長擔(dān)任；院長或庭長未參加合議庭的，由院長或庭長指定合議庭中的審判員1人擔(dān)任。

（2）合議庭評議，實行少數(shù)服從多數(shù)的原則；形不成多數(shù)意見的，報審判委員會決定。評議中的不同意見，必須如實記入評議筆錄。

獨任制的適用

（1）普通程序（基本事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確）、簡易程序、小額訴訟程序。

（2）二審程序：第一審適用簡易程序?qū)徖斫Y(jié)案的，不服民事裁定的；事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確；雙方當事人同意。（只限于中院）

（3）特別程序中，一般適用獨任制。

（4）督促程序。

（5）公示催告程序中的公示催告階段。

（6）人民法院審理下列民事案件，不得由審判員一人獨任審理：①涉及國家利益、社會公共利益的案件；②涉及群體性糾紛，可能影響社會穩(wěn)定的案件；③人民群眾廣泛關(guān)注或者其他社會影響較大的案件；④屬于新類型或者疑難復(fù)雜的案件；⑤法律規(guī)定應(yīng)當組成合議庭審理的案件；⑥其他不宜由審判員一人獨任審理的案件。

（7）人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)案件不宜由審判員一人獨任審理的，應(yīng)當裁定轉(zhuǎn)由合議庭審理。當事人認為案件由審判員一人獨任審理違反法律規(guī)定的，可以向人民法院提出異議。人民法院對當事人提出的異議應(yīng)當審查，異議成立的，裁定轉(zhuǎn)由合議庭審理；異議不成立的，裁定駁回。

考點3 回避制度

1.回避主體：審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人和執(zhí)行員。審判人員，包括參與本案審理的人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和人民陪審員。

院長擔(dān)任審判長或者獨任審判員時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長或者獨任審判員決定。

2.回避的方式

3.對回避決定的救濟。人民法院對當事人提出的回避申請，應(yīng)當在申請?zhí)岢龅?日內(nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時申請復(fù)議一次。人民法院對復(fù)議申請，應(yīng)當在3日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請人。

4.回避的法律后果。被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。復(fù)議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。

5.申請回避的時間：法庭辯論終結(jié)前提出。

考點4 審判公開和兩審終審

1.審判公開。

人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當公開進行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。

2.兩審終審

概念

一個民事案件經(jīng)過兩級人民法院審判后即宣告終結(jié)的制度。

例外

下列案件和程序?qū)嵭幸粚徑K審：

（1）最高人民法院所作的一審判決、裁定，為終審判決、裁定。

（2）適用小額訴訟程序、特別程序、督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)程序?qū)徖淼陌讣ǚ窃A案件）。

（3）不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議、駁回破產(chǎn)申請裁定以外的所有裁定；所有的決定；一審以民事調(diào)解書結(jié)案的案件。

【專題練習(xí)】

1.根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定的誠信原則的基本精神，下列哪一選項符合誠信原則？

A.當事人以欺騙的方法形成不正當訴訟狀態(tài)

B.證人故意提供虛假證言

C.法院根據(jù)案件審理情況對當事人提供的證據(jù)不予采信

D.法院對當事人提出的證據(jù)任意進行取舍或否定

2.某區(qū)法院審理原告許某與被告某飯店食物中毒糾紛一案。審前，法院書面告知許某合議庭由審判員甲、乙和人民陪審員丙組成時，許某未提出回避申請。開庭后，許某始知人民陪審員丙與被告法定代表人是親兄弟，遂提出回避申請。關(guān)于本案的回避，下列哪一說法是正確的？

A.許某可在知道丙與被告法定代表人是親兄弟時提出回避申請

B.法院對回避申請作出決定前，丙不停止參與本案審理

C.應(yīng)由審判長決定丙是否應(yīng)回避

D.法院作出回避決定后，許某可對此提出上訴

【專題練習(xí)答案及詳解】

1.C。《民事訴訟法》第13條第1款規(guī)定，民事訴訟應(yīng)當遵循誠信原則。這就意味著參與民事訴訟的各種主體均應(yīng)當本著誠實善意的理念行使訴訟權(quán)利，實施民事訴訟行為，而不得濫用其訴訟權(quán)利。具體而言，誠實信用原則禁止當事人以欺騙性的方法形成不正當訴訟狀態(tài)，禁止證人提供虛假證言，因此AB項違反誠實信用原則。此外，誠實信用原則要求法院依法決定證據(jù)的取舍，而不得任意進行證據(jù)的取舍與否定，因此D項違反誠實信用原則。《民事訴訟法》第68條規(guī)定，法院可以根據(jù)案件審理情況決定對當事人提供的證據(jù)是否采信，因此C項符合誠信原則，當選。

2.A。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（本書以下簡稱《民訴解釋》）第43條規(guī)定，審判人員是本案當事人近親屬的，當事人有權(quán)申請其回避；此外，《民事訴訟法》第48條第1款規(guī)定，當事人提出回避申請，應(yīng)當說明理由，在案件開始審理時提出；回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。因此，A項正確。《民事訴訟法》第48條第2款規(guī)定，被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。因此，B項錯誤。《民事訴訟法》第49條規(guī)定，審判人員的回避，由院長決定。因此，C項錯誤。《民事訴訟法》第50條規(guī)定，申請人對回避決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時申請復(fù)議一次。因此，D項錯誤。