協議離婚后，還有權提出損害賠償請求嗎？

情景再現

已經年近三十的吳某在他人介紹下認識了周某，兩人只談了三個月就閃電結婚了。婚后不久，吳某發現自己并不了解周某，認為談戀愛時的周某與結婚后的周某完全是兩個人，更是無法忍受周某平時的生活習慣。因此，兩人經常因家庭瑣事爭吵。后來，吳某發現周某竟然還與另一名女子同居，周某與吳某的迅速完婚，根本就是在應付周某的父母。吳某認為這樣的日子對于他們來說就是一種煎熬，與周某商議之后，兩人決定協議離婚，并簽署了離婚協議。協議生效沒多久，吳某又向人民法院提起訴訟，要求周某給付自己5萬元損害賠償。吳某可以提起這樣的訴訟請求嗎？

依法解答

吳某可以向人民法院起訴，要求周某給付損害賠償。盡管吳某與周某已經協議離婚，但是，這并不能成為吳某維護自己合法權益的障礙。為了保護婚姻生活中的弱勢群體，我國相關法律作出了特別規定，即使采用協議離婚的方式結束婚姻關系的，無過錯的一方仍然有權要求損害賠償。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》（以下簡稱《民法典婚姻家庭編解釋（一）》）第八十九條規定：“當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后，以民法典第一千零九十一條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求的，人民法院不予支持。”案例中吳某的丈夫周某在結婚后仍與他人同居，周某的行為屬于《民法典》第一千零九十一條規定的“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：……（二）與他人同居；……”由此可知，吳某在協議離婚后，有權向人民法院提出損害賠償的請求。

條文依據

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第八十九條 當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后，以民法典第一千零九十一條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求的，人民法院不予支持。

《中華人民共和國民法典》

第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

總結提示

盡管協議離婚時無須經過人民法院即可終結雙方之間的婚姻關系，但是為了保護在婚姻關系中的弱勢一方，法律賦予無過錯方在協議離婚后也可以向人民法院請求損害賠償的權利。