楊洛從電腦前站起身，腦海中仍回蕩著那通神秘電話的警告。他走到繡坊天井，試圖讓自己從緊張的代碼破解中暫時抽離出來。不經(jīng)意間，他看到了放在一旁的工尺譜，那些古老的符號仿佛在向他訴說著什么，讓他不由自主地拿了起來。

晨光透過屋檐灑在他手中的工尺譜上。紙頁泛黃，墨跡斑駁，那些古老的符號像是沉睡在時光深處的密碼。他記得在破解并購協(xié)議時，那段加密代碼與蘇繡針法的相似性——技藝可以被數(shù)字化，但靈魂不會輕易被算法捕捉。

“這段旋律，或許不只是曲調(diào)。”他低聲自語。

林川走過來，手里拿著剛從非遺大數(shù)據(jù)保護(hù)中心傳來的分析報告。“你確定要繼續(xù)查下去？昨晚那通電話……他們盯上我們了。”

“正因為如此，才不能停。”楊洛將工尺譜輕輕攤開，“這上面藏著的東西，比我們想象的更深。”

李雪梅也走了出來，手中捧著一卷絲絹包裹的舊物。“這是繡坊祖上傳下來的《牡丹亭》工尺譜殘片，和你在并購協(xié)議中發(fā)現(xiàn)的那段旋律很像。”

楊洛接過殘片，仔細(xì)比對。果然，兩者在某些音節(jié)排列上驚人地一致，仿佛是同一段旋律的不同片段。

“這不是巧合。”他說，“它們應(yīng)該是同一種信息編碼方式的一部分。”

三人決定先對工尺譜進(jìn)行修復(fù)。他們帶著譜本前往蘇州博物館的文物修復(fù)室，在專家的幫助下，使用高精度掃描儀和圖像增強(qiáng)技術(shù)，逐步還原那些模糊不清的字跡。

修復(fù)過程中，一個細(xì)節(jié)引起了楊洛的注意：在某一頁的角落，有一道極細(xì)的劃痕，像是用針尖刻出來的痕跡。它并不屬于原本的記譜內(nèi)容，而更像是一種隱藏的標(biāo)記。

楊洛盯著那道劃痕，眉頭緊鎖。“這劃痕看起來不像是偶然留下的，會不會是一種特殊的標(biāo)記？”

林川湊過來，仔細(xì)端詳著。“從形狀上看，有點像某種坐標(biāo)的簡化形式，但又感覺不太對，會不會是一把特殊的鑰匙，用來解開某個秘密的？”

“或者是一把鑰匙。”楊洛說。

三人圍坐在一起，各抒己見，經(jīng)過一番激烈的討論，最終決定先對工尺譜進(jìn)行更深入的分析。

隨后，AI識別系統(tǒng)開始對修復(fù)后的工尺譜進(jìn)行分析。屏幕上跳動的數(shù)據(jù)流逐漸顯現(xiàn)出一段虛擬曲譜，旋律悠揚(yáng)婉轉(zhuǎn)，卻帶著某種奇異的節(jié)奏變化。技術(shù)人員嘗試模擬演奏，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)曲譜播放到某個特定小節(jié)時，屏幕上的波形圖竟與之前在并購協(xié)議中解出的“搶鱗”技法代碼產(chǎn)生了共振。

三人驚訝地對視一眼，意識到這背后可能隱藏著更為復(fù)雜的聯(lián)系。

“這是一種跨媒介的語言。”李雪梅驚嘆，“音樂、刺繡、甚至區(qū)塊鏈……它們共享著某種底層邏輯。”

楊洛立刻意識到，這段旋律不僅僅是昆曲的記錄，更像是一種傳承信息的載體。它可能連接著多個非遺項目的核心技藝，甚至隱藏著某種尚未被理解的文化基因。

為了進(jìn)一步驗證這個猜想，他們決定走訪幾個與昆曲存在歷史淵源的非遺工坊。第一站是位于昆山的一家古琴作坊，據(jù)說這家作坊的制琴工藝與昆曲伴奏有著千絲萬縷的聯(lián)系。

在作坊內(nèi)，一位年邁的琴師聽完他們帶來的虛擬曲譜后，忽然露出驚訝的表情：“這段旋律……我小時候聽祖父彈過。但他說是‘失傳’的曲子。”

“失傳？”林川皺眉。

“是啊。”老琴師嘆了口氣，“據(jù)說那是為了一場祭祀準(zhǔn)備的曲子，后來因為戰(zhàn)亂斷了傳承。你們是從哪里找到的？”

楊洛沒有回答，而是取出那張帶有劃痕的譜頁，請老琴師辨認(rèn)。

老琴師凝視片刻，緩緩點頭：“這個標(biāo)記……是我們這一脈用來標(biāo)注‘秘傳’曲目的暗號。”

“也就是說，”楊洛心跳加快，“這段旋律，并非普通曲譜，而是某種秘密傳承的線索？”

老琴師沒有直接回答，只是意味深長地說：“有些東西，不是靠耳朵聽懂的，是要用心去感受的。”

離開作坊后，楊洛一行人繼續(xù)沿著線索前行。他們在接下來的幾天里走訪了多個非遺工坊，包括緙絲、泥塑、核雕等。每到一處，都將那段旋律播放給當(dāng)?shù)亟橙寺牎?

令人驚訝的是，幾乎每個工坊都有一些老人表示聽過類似的旋律，雖然版本略有不同，但核心結(jié)構(gòu)卻驚人一致。有位泥塑師傅甚至當(dāng)場哼唱了一段，說那是他年輕時在廟會聽到的“招魂調(diào)”。

“這些旋律，可能是某種集體記憶的載體。”林川一邊整理錄音資料，一邊說道，“它們以不同的形式存在于各個非遺項目之中，就像文化DNA。”

“如果真是這樣，”楊洛若有所思，“那么這段旋律背后，應(yīng)該還藏著更大的秘密。”

回到繡坊后，他們將所有收集到的信息匯總，制作成一張龐大的關(guān)系圖。圖中，不同非遺項目的技藝特征與旋律中的節(jié)奏、音程形成一一對應(yīng)的關(guān)系，仿佛在訴說著某種古老的傳承法則。

“我們需要一場研討會。”楊洛說，“邀請各領(lǐng)域的專家來解讀這張圖。”

研討會當(dāng)天，來自考古學(xué)、音樂學(xué)、人工智能等多個領(lǐng)域的專家齊聚繡坊。他們圍繞著那張關(guān)系圖展開了激烈的討論。有人提出，這種多模態(tài)的編碼方式，可能源自古代匠人間的秘密交流系統(tǒng)；也有人認(rèn)為，它是一種“活態(tài)”的知識存儲機(jī)制，通過技藝本身而非文字記錄，將信息代代相傳。

就在大家爭論不休之際，一位研究民俗傳說的學(xué)者突然開口：“你們有沒有想過，這段旋律，可能與一個古老傳說有關(guān)？”

眾人紛紛轉(zhuǎn)頭看他。

“傳說中，有一位神秘的樂師，曾游歷各地，將各種技藝的精髓編入一首曲子中。據(jù)說，只有真正懂得傾聽的人，才能解開其中的奧秘。”

會議室陷入短暫的沉默。

“如果這是真的，”楊洛緩緩開口，“那這首曲子，也許就是打開非遺傳承真正核心的鑰匙。”

他望向窗外，陽光正灑落在繡坊門前的簾紋密碼上。那一刻，他仿佛聽見了無數(shù)匠人的低語，從時間的深處傳來，等待被重新喚醒。

指尖輕輕拂過那張工尺譜，他低聲說道：

“我們才剛剛開始。”