第一節 指標體系原則

指標體系構建的原則是反映一國在一個時期內的綜合國力。在參考國際上的指標體系和競爭力指標的基礎上，立足于“一帶一路”國家的特點，提出了“一帶一路”國家綜合國力指數，旨在揭示“一帶一路”國家的綜合國力和基本國情，以便我們可以更好地判斷“一帶一路”建設的現實。

從國際貿易角度出發，國際競爭力被視為比較優勢。絕對優勢理論，相對優勢理論、要素稟賦理論認為，一國之所以比其他國家或企業有競爭優勢，主要是因為其在生產率、生產要素方面有比較優勢。從企業角度出發，國際競爭力被定義為企業的一種能力，國際經濟競爭實質上是企業之間的競爭。從國家角度出發，國際競爭力被視為提高居民收入和生活水平的能力。美國總統產業競爭力委員會在1985年的《總統經濟報告》中將國家競爭力定義為：“在自由和公平的市場環境下，保持和擴大其國民實際收入的能力?！?a id="w1">[1]

裴長洪和王鐳[2]指出，所謂國際競爭力，有產品競爭力、企業競爭力、產業競爭力以及國家競爭力之分。從經濟學視角來看，關于各類競爭力的討論分別對應著微觀、中觀和宏觀層次。不同于以往的國家綜合國力指數，“一帶一路”國家綜合國力評估立足于發展，發展是“一帶一路”國家的本質特征，我們試圖從基礎國力、消費能力、貿易能力、創新能力和營商環境五個方面來評估“一帶一路”國家發展的綜合實力和潛力。

要建立一個科學、合理的“一帶一路”國家國情評估體系，需要一個明晰、明確的構建原則：

（1）系統性原則。指標體系的設置要能全面反映“一帶一路”國家的發展水平，形成一個層次分明的整體。

（2）通用性原則。指標體系的建立需要實現統一標準，以免因指標體系混亂而導致無法進行對比分析，指標的選取要符合實際情況和大眾的認知，要有相應的依據。

（3）實用性原則。評估“一帶一路”國情的目的在于反映“一帶一路”沿線各國的發展狀況，為宏觀調控提供可靠的依據。因此所設置的評估指標數據要便于搜集和處理，要合理控制數據量，以免指標所反映的信息出現重疊的情況。

（4）可行性原則。在設置評估指標時，要考慮到指標數據的可獲得性，需要舍棄難以獲取的指標數據，采用其他相關指標進行彌補。

合理地選取指標和構建“一帶一路”國家綜合國力指數評估體系，有利于真實、客觀地反映“一帶一路”國家質量與綜合水平。本書在回顧既有研究成果的基礎上，聚焦“國情”和“綜合”，結合“一帶一路”國家發展實踐，提出“一帶一路”國家綜合國力指數的構建原則，并據此構建一套系統、科學、可操作的評估指標體系。

構建方法是，第一步，對原始數據進行標準化處理，第二步，按照各級指標進行算術加權平均；第三步，得出相應數值，進行排名。

本書構建指數的基礎數據主要來源于世界貿易組織（WTO）、國際競爭力報告（GCR）、聯合國貿發會議（UNCTAD）、世界銀行（WB）、國際貨幣基金組織（IMF）、世界知識產權組織（WIPO）、聯合國開發計劃署（UNDP）、聯合國教科文組織（UNESCO）、世界能源理事會（WEC）、社會經濟數據應用中心（SEDAC）以及“一帶一路”數據分析平臺（絲路信息網，http://www.silkroadinfo.org.cn）。

關于數據可得性的解釋，本書構建指數所涉及的統計指標存在缺失的情況。為了體現指數的完整性和強調指數的橫向比較性，在缺失數值處，我們參考過去年份的統計數據，采取插值法來使得指數更為完整。