- 從訟師到律師:清末民初法律服務群體轉型研究
- 王菲
- 2011字
- 2025-04-28 13:12:18
引言
一 緣起
(一)本書選題的確定
1996年,我從吉林大學法學院研究生畢業后分配至北京工作,在教學同時還兼職律師工作,體會到法律人的職業滿足和驕傲,也感受到太多艱辛和無奈,法律人的職業理想與現實屢屢沖突。于中國的律師而言,似乎現實是需要它的,有時卻顯得不重要,甚至是可有可無。中國律師的職業狀況始終與理想相去甚遠,似乎有一道無法逾越的障礙,無形地卻又真實地存在著,阻擋著成為它本應該的樣子。
我在吉林大學文科樓上的第一堂課是法學基礎理論課,時至今日,我依然讀法、學法、用法,算是終身以法律為業。窗外風雨時疏時緊,我一直提醒自己初心不移,多年來的法律從業生涯,我在感性和理性中盡量平衡,快樂著、滿足著,也困惑著、憤怒著,在堅持中妥協,在妥協中堅持,希望找尋出答案,以期現實如理想。
2009年我重入恩師霍存福先生門下,攻讀法律史博士學位,研究方向是法律文化。多年工作后再考博,還是有些辛苦的,博士入學考試后就給自己放了幾天假,去杭州小休,竟然巧遇霍存福老師在杭講學。西湖邊師生閑談時,霍老師提問:你是做律師的,考慮過沒有,清末中國開始有了律師,那么短的時間,出現那么多新的律師,都是怎么來的?原來的訟師又到哪兒去了?霍老師的問題看似簡單,但之后好一段時間里,我一直在查閱資料,卻沒有現成的答案。清末變法修律引發司法制度從傳統向近現代的巨大變革,中國近現代的律師制度由此創設,但具體到律師從何處來、訟師向何處去,沒有清晰的答案。
這不僅是個有趣的問題,也是一個有意義的研究選題。從晚清政府初創律師制度起,中國的律師即經歷著與其他國家迥然有異的獨特發展道路,當下律師執業的許多現實困惑,甚至可以追溯至律師制度創設之初,有些舊遺留至今存在,始終無法消除。歷史提供給后人的,總是深刻的和耐人尋味的。
(二)研究的意義及目的
1912年民國時期的《時報》上刊登了一篇名為“新陳代謝”的文章,提到發生一系列的新舊更替,其中就有“律師興、訟師滅”。律師制度作為西方司法制度的舶來品,在中國瞬間出現了,從訟師到律師,時人對新事物順理成章地接受了,中國的法律服務群體發生了新舊轉型。新的律師由哪些人構成,發展如何?舊的訟師是否還存在,其命運如何?新舊群體是兼容并收,還是舍舊立新?從舊到新的轉型是人的轉型,還是制度轉型?百年前法律服務群體的新陳代謝,對當下中國律師業的發展又有何影響?這些問題具有重要的研究意義和現實價值。
中國古代自春秋時就有訟師的活動,雖然訟師從未正式取得官方的法律地位,卻因為廣泛的民間需求而客觀存在,并且一直以獨特的方式生存并活躍于社會生活中。他們半地下、半公開地執業,實際上已經構成傳統社會的法律服務群體,至明清時期,在經濟發展水平較高的江南地區,已經發展到“詞訟必由訟師”的程度。傳統社會對訟師的態度,不管是民間的贊頌,還是官方的譴責,都可以反映出一個事實:訟師的活動非常活躍,已經具備一定的社會影響力。由此就難免形成這樣的局面:一直以獨特方式生存并活躍于傳統社會生活中的訟師群體,在清末司法體制變革中,完全被無視或漠視,取而代之的,是律師;嶄新的司法制度從西方直接移植引入,律師在中國瞬間出現了。
從訟師到律師,是法律服務群體從傳統向近現代的歷史轉型。伴隨著清末司法變革進程,“律師興、訟師滅”。本書盡可能突破現有認識的局限和不足,在梳理中國近現代律師制度創設的同時,關注歷史中的人和事件,探究律師群體的整體養成,追尋訟師群體消失軌跡,盡可能地展示出訟師與律師的執業交集狀態,對新舊法律服務群體的興亡進行探索,研究清末民初從訟師到律師法律服務群體的轉型問題。
本書既是對中國現代司法制度形成發展的探源,也是對傳統司法文化的審視,以期實現如下研究目的。
其一,盡可能全面搜集梳理特定歷史時期與訟師、律師相關的資料。挖掘客觀線索,觀察“律師興”“訟師亡”的背景條件,分析新從何處來、舊向何處去,客觀描述律師制度的創設和律師的出現以及訟師的消失,特別是訟師和律師的交集狀態。
其二,探尋舍舊立新的原因。探尋為何訟師沒有借改革傳統法制之機,從半地下的“非法”執業狀態轉化為合法的身份,為何訟師不在制度設計者的考慮范圍內;解讀訟師沒有轉型成為律師,卻消逝于社會的原因。
其三,思考當今中國司法文化中傳統與現代融合問題。任何西方舶來品的制度移植,其優良與否,并非為舶來品的本來基因所決定,而是與移植環境、土壤、過程關系重大,在法律移植和制度改良過程中,必然影響本土律師制度的基因塑造。
中國的律師制度自創設始,隨著時代的發展和社會的進步,無論是社會公眾對其的接受與認可,還是國家體制對其的鼓勵發展或容納,始終距離理想甚遠。中國的律師之路非坦途,時而進、時而退,歸根結底,不是自己法治土壤培育出的,必然要遭遇水土不服。如何兼容傳統與現代,汲取西方有益的制度經驗,取其精華、舍其糟粕,結合國情,立足本土實際,發展具有中國特色的律師制度,是值得法律人傾注熱忱并持續投入研究的課題。