如果按照傳統(tǒng)的反擊方式，劉志遠(yuǎn)應(yīng)該向倫敦的通訊管理局投訴。

（別問我為什么不向香江的通訊管理局投訴，因?yàn)橄憬瓫]有。）

指控麗的呼聲涉嫌商業(yè)誹謗，要求其提供謠言的證據(jù)，否則勒令麗的呼聲公開道歉。

并引用《電訊條例》中“散播虛假信息干擾行業(yè)秩序”的條款，對(duì)麗的呼聲施壓。

又或者對(duì)外強(qiáng)調(diào)無線電視符合公共政策，爭取官方表態(tài)支持。

但是，上述兩條都屬于事后補(bǔ)救，效果還不一定好。...