- 中國研究(2021年第26期)
- 周曉虹 謝曙光主編
- 830字
- 2025-04-08 20:36:44
主題研討:經濟與社會
反思改革未有窮期
劉林平[1]
如果以1978年中共十一屆三中全會的召開為標志,中國的改革開放已經走過了40多年的歷程。在歷史的長河里,這只是一瞬間,在人的生命歷程里,卻可能是一代人甚至兩代人的大部分歲月。我經常感慨,20世紀70年代末和80年代初的大學生活,留給了我們青春激揚的記憶,但當時,對這段時光的歷史意義,我們卻是知之甚少乃至懵懵懂懂的。
現在,40年后,我們再來回顧,就會覺得幸之又幸:倒不是為了改革開放讓我們避免在田間地頭或車間工廠勞動的個體命運,而更多的是為了我們這個民族、這個國家走出了一條新路。套用一句人們熟悉的話,我想說的是:如果沒有改革開放,中國人還會在計劃經濟體制的道路上摸索。
但中國人民的偉大創造力和舉世皆知的勤勞刻苦最終會通過改革開放來釋放、來展示,這個偉大的歷史時刻總是會到來的。而它確實到來了,并且在40年前就到來了。
現在我們再來回顧改革開放的歷程,情感的因素慢慢消退,理性的反思緩緩走來。之所以如此說,至少就我而言,思考改革開放的成敗得失已經有多年了。
在這種思考中,我研讀了科斯的《變革中國——市場經濟的中國之路》一書。我對這位偉大的學者深懷敬意。但我從來都認為,對學者的敬意應該通過批判來表達。我為科斯很多深刻的見解所折服,但作為一個經歷了改革開放歷程的中國人,以自己的切身體會來說,偉大如科斯者也不是無可挑剔的。
進一步說,我們之所以要寫下這一組主要是與科斯商榷的文章,并不是為了挑剔。我們要表達的是,對這一段偉大的歷史進程,我們也有自己的認知和判斷。我們不是中國改革開放的局外人,我們也許沒有科斯的高度和國際視野,但我們有自己的切身體會乃至切膚之痛。
我們文章觀點的對與錯、邏輯和證據是否縝密與扎實,讀者與學術界同人自會評判。但我們是用心了的,并且不滿足于一般流行話語的認知。我們尤其期待的是,得到學術界人士乃至社會公眾的批評。因為對我們來說,改革開放未有窮期,對它的反思亦是如此。
劉林平
2019年12月21日夜于南京仙林
[1] 劉林平,南京大學社會學院教授(linpingl@163.com)。