內容摘要

本書運用演繹法及實證法研究刑事和解的實體性與程序性，闡明刑事和解的意蘊，從多個維度體現刑事和解的精神。刑事和解的原本價值是以“恢復”取代“報應”，其真正價值在于人道主義在司法領域的實現；刑事和解與罪刑法定、刑事和解與罪責刑相適應、刑事和解與刑法面前人人平等及刑事和解與無罪推定等，雖然在形式上相互矛盾，但在實質上，它們在不同的刑事司法模式內，各自實現各自的價值。

中國古今刑事和解殊途異歸；當下中外刑事和解殊途同歸；刑事和解是人性中當事人雙方趨利避害的選擇；其理論的核心根據在于契約論、正義論、商談理論；刑事和解的價值蘊含著自由與平等、友善與人道、公正與效率、寬容與寬恕；契約精神是刑事和解的內在品格，私有財產為刑事和解提供了經濟保障；市場經濟的發展與市民社會的發達促使國家權力的讓渡與公民個人權利的擴張，由此奠定了實現刑事和解的權利基礎。

刑事和解的實體性在于，它是行為人承擔刑事責任的一種方法，也是一種酌定量刑情節；刑事和解的程序性在于以國家司法為主，以協商性司法、恢復性司法為輔的三種司法模式并存或交叉的追究犯罪流程；探討現行刑事和解司法解釋存在的問題及完善路徑；通過比較，論證認罪認罰從寬與刑事和解對接后的量刑；在探討認罪認罰程序下的量刑建議制度后，拓深與拓寬刑事和解的研究。

所有制度被更新或被變革的主旨最終是以人為本，最大限度地實現每一個人充分行使本應享有的各項權利。刑事和解的結果使當事人的地位發生了根本性的改變，被告人、被害人及其他人從被動到主動地與國家司法機關共同解決與自己相關的犯罪問題。

關鍵詞：刑事和解 實體性 程序性 恢復性司法 司法解釋