第二章 行為指稱(chēng)形式與話(huà)題結(jié)構(gòu)

0 引言

眾所周知，漢語(yǔ)里動(dòng)詞可以不改變其句法形態(tài)而直接扮演主語(yǔ)、賓語(yǔ)這些名詞的典型句法角色，動(dòng)詞可以直接在主賓語(yǔ)位置上用作指稱(chēng)。另一方面，漢語(yǔ)里也確實(shí)存在著通過(guò)改變動(dòng)詞句法形態(tài)來(lái)指稱(chēng)行為的結(jié)構(gòu)，例如所謂“N的V”式。

“NP+的+VP”主要用來(lái)指稱(chēng)行為，并且多數(shù)是已然事件，在篇章中表現(xiàn)出明顯的回指特點(diǎn)。據(jù)詹衛(wèi)東（1998）考察，做主語(yǔ)的“NP+的+VP”偏正結(jié)構(gòu)都是回指上文的陳述。做賓語(yǔ)時(shí)，“NP+的+VP”有的是回指上文的陳述——59個(gè)例句中有20例是明確回指上文的，其他非回指的“NP+的+VP”從交際角度講都不是嚴(yán)格意義上的新信息。

與“NP+的+VP”功能相似，古代漢語(yǔ)中，“主-之-謂”也具有相似的功能屬性。呂叔湘（1985）和王力（1980）認(rèn)為，“之”的作用是化句子為詞組（仂語(yǔ)），取消句子的獨(dú)立性。朱德熙（1983）認(rèn)為，“之”的作用是使謂詞性的主謂結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為名詞性的偏正結(jié)構(gòu)，“之”是一個(gè)名詞化標(biāo)記。后王力（1989）否定原來(lái)的“詞組化”說(shuō)，轉(zhuǎn)而認(rèn)同“名詞化”說(shuō)。

宋紹年和張雁（1997）認(rèn)為，“之”是自指化的形式標(biāo)記，“之”字結(jié)構(gòu)是自指化的主謂結(jié)構(gòu)。李佐豐（1994）也采用“指稱(chēng)化”的說(shuō)法。

洪波（2008）發(fā)現(xiàn)，除了句法上取消句子獨(dú)立性之外，“主-之-謂”結(jié)構(gòu)所傳達(dá)的信息都具有高可及性特征。不難看出，這個(gè)信息屬性正是話(huà)題結(jié)構(gòu)的基本要求。

從上面的研究不難看出，盡管漢語(yǔ)里，動(dòng)詞可以直接做主語(yǔ)不需要任何句法變化，但是這并不意味著篇章中對(duì)指稱(chēng)行為的話(huà)題性成分不做任何句法包裝。

下面，我們將通過(guò)北京話(huà)口語(yǔ)的討論指出，話(huà)題屬性對(duì)句法形式有優(yōu)選要求。而且，在結(jié)構(gòu)選擇上，篇章中建立一個(gè)篇章話(huà)題與作為句子主語(yǔ)的句內(nèi)話(huà)題有所區(qū)別。