美國在中東實施離岸平衡戰略

過去幾年，美國與俄羅斯在中東的實力比拼呈“俄進美退”，隨著美國宣布從敘利亞撤軍，至少在敘利亞問題上，結局已成“俄勝美敗”。美國此時撤軍并同意向土耳其引渡居倫，恐怕是與后者達成了某種交易。美國在敘利亞軍力部署人數和裝備非常有限，實際上只是隔離土耳其部隊與庫爾德武裝的“人體盾牌”。美軍突然撤離，將引發連鎖反應，受益者將是俄羅斯、伊朗和土耳其，庫爾德武裝面臨土耳其的壓制，但仍控制敘北部地區，這確保其在敘未來力量格局中占有一席之地。除打擊庫爾德武裝外，土耳其對敘利亞可能并無領土野心，這意味著土耳其為日后與敘利亞政府談判增加了籌碼。

特朗普中東政策建立在“美國優先”的基礎上，其核心是戰略收縮，減少投入。今后，無論反恐還是遏制伊朗，美國都將要求其中東盟友分擔更多責任。這雖與奧巴馬政府的中東政策一脈相承，但方法有別。奧巴馬給伊朗松綁，特朗普則集結以色列和阿拉伯盟友，對伊朗“極限施壓”，目標都是在中東打造均勢，防止出現一個地區霸權國家。美國清楚地知道，遭受了40年制裁的伊朗，絕不會因為美國退出伊核協議，并重新實施制裁而發生政權更迭。美國這樣做是為了削弱伊朗，迫使其收縮戰線，以便自己抽身中東。特朗普擬以低投入實現遠程調控，扮演離岸平衡手和仲裁人的角色。為此，特朗普大力鞏固與沙特阿拉伯、以色列的盟友關系，并組建“中東戰略聯盟”以遏制伊朗。

無論是打造“阿拉伯版北約”以遏制伊朗，還是從敘利亞撤軍，美國的目標都是讓盟友代行其責。從敘撤軍，美國“出賣”的不僅是反恐盟友庫爾德武裝，而且不符合以色列和美國阿拉伯及西方盟國的利益。美國淡出中東，將迫使其盟友兩面或多面下注，發展與俄羅斯等國的關系。事實上，最近幾年沙特、埃及等阿拉伯國家與俄羅斯的關系迅速升溫。

對于巴以問題，特朗普看準了部分阿拉伯國家對以色列的立場松動，巴勒斯坦內部分裂的狀況，提出所謂“世紀交易”，在以色列利益最大化的基礎上，讓巴勒斯坦人象征性地“建國”。特朗普政府全面偏向以色列，并推動其阿拉伯盟友改善與以色列的關系。