《小偷》的筆法以及文風(fēng)，梁曉聲是越看越眼熟，趕緊從辦公桌上一堆期刊中翻出鴨綠江雜志。

對(duì)比過《小偷》與《你不可改變我》的筆名，他立刻判斷是一個(gè)作者寫的。

當(dāng)初他在錦城采風(fēng)，與云楠有過一面之緣，兩人還討論過《你不可改變我》這篇文章。

沒想到這么快，這個(gè)年輕的小孩又出新作品了，后生可畏。

江淮延聽出點(diǎn)意思問道：“曉聲，你認(rèn)識(shí)這個(gè)作者？”

梁曉聲點(diǎn)點(diǎn)頭說道：“您老可能忘了，上次我跟您推薦過《你不可改變我》這篇小說。”

江淮延一拍腦門，豁然大悟：“想起來了，有這事，是篇不錯(cuò)的文章。”

梁曉聲對(duì)云楠的才華十分認(rèn)可，特意關(guān)注《你不可改變我》這篇小說，文章發(fā)表后，他還向江淮延推薦過，想著可以改編成電影。

《你不可改變我》在國(guó)內(nèi)引起了巨大的反響，江淮延自然是清楚，可衡量一部小說能否改編成電影，內(nèi)外在因素很多，當(dāng)初他覺得小說題材嚴(yán)肅性不夠，不合時(shí)宜。

1984年的中國(guó)電影正處于改革開放初期的轉(zhuǎn)型階段，延續(xù)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的創(chuàng)作慣性，這一年的電影生產(chǎn)呈現(xiàn)出“主旋律主導(dǎo)、多元探索并存”的特點(diǎn)，但受制于審查制度、意識(shí)形態(tài)和技術(shù)條件，大量題材仍被排除在創(chuàng)作之外。

梁曉聲站在江淮延身旁，偷偷地打量對(duì)方的表情。

江老師特意叫我過來，估摸著是相中這篇《小偷》了，云楠這孩子不錯(cuò)，能幫我就幫一把。

文學(xué)部號(hào)稱是北影廠的“劇本司令部”，是核心中的核心部門，承擔(dān)劇本開發(fā)、政策傳達(dá)、行業(yè)資源整合三大核心職能，此外還會(huì)參與劇本創(chuàng)作中。

江淮延和梁曉聲雖說都是文學(xué)部的編劇，但梁曉聲的資歷與作為文學(xué)的“定海神針”的江淮延差得多，小說改編的事還得看江淮延的意見。

“江老師，您有什么想法嗎？”梁曉聲試探著問道。

“小說底子不錯(cuò)，具備一定影視化的條件。立意也不錯(cuò)，以往我們展示底層苦難和人性，大多都是農(nóng)村、婦女、孩子、老人這類弱勢(shì)群體。

這篇小說打破了這一固有枷鎖，小偷小摸沒有善惡之分，他們也是底層群眾中的一員，小說很好的詮釋了苦難。換句話說但凡有別的出路，誰天生就干這行啊！

角色塑造的也好，一個(gè)從小走上歧途的孩子，在最美的年華經(jīng)歷了命運(yùn)的多舛，滿身傷痕累累，就這一點(diǎn)很能打動(dòng)觀眾。”

江淮延是個(gè)實(shí)在人，也能看出現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)電影的主旋律—揭露苦難，引起共鳴。

“江老師，需要我做什么嗎？”

江淮延笑笑，看出了梁曉聲有意提攜晚輩，也沒點(diǎn)破。就說這事需要先跟主任碰一下，最后還需要藝術(shù)委員會(huì)審核，不是他一個(gè)人能定的。

當(dāng)下正處于“社會(huì)主義精神文明建設(shè)”時(shí)期，電影需兼顧思想性與娛樂性，避免觸碰敏感話題。藝術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)重點(diǎn)評(píng)估思想性、藝術(shù)性和可拍性，說白了就是把握尺度的。

江淮延這么說，梁曉聲也就不好再繼續(xù)追問下去。

《小偷》發(fā)表后，并沒有像《你不可改變我》一樣在全國(guó)掀起輿論的巨大影響。《你不可改變我》借了時(shí)代的東風(fēng)，它的成功是不可復(fù)制的。

小說發(fā)表后十幾天，《青年X學(xué)》才陸陸續(xù)續(xù)的在讀者來信中收到關(guān)于小說的反饋。

雖然沒有掀起巨大的影響力，但在這些讀者信件中，對(duì)《小偷》的評(píng)價(jià)非常高。

《小偷》的故事脈絡(luò)很簡(jiǎn)單，但故事節(jié)奏以及矛盾沖突卻極為自然，雖然是嚴(yán)肅題材的作品，但是普通大眾很容易被吸引。

況且主人公是一名小偷本身就是一大賣點(diǎn)，故事設(shè)計(jì)不落俗套，口碑一直不斷攀升。

老百姓茶余飯后閑談的都是“小偷小摸這幫人真不容易啊。”

平時(shí)大家在火車站、街上瞅見這幫人滿臉的警惕和鄙夷，現(xiàn)在憐憫占了上風(fēng)。

還有人特意尋這幫人，看到后又是搖頭，又是嘆息，弄的小偷哭笑不得。

盯我們跟盯梢似的，這買賣真是越來越不好干了。

同時(shí)很多文學(xué)圈內(nèi)的業(yè)內(nèi)人士對(duì)小說的在文學(xué)價(jià)值上的貢獻(xiàn)進(jìn)行褒獎(jiǎng)。他們稱作者繼承《你不可改變我》小說中敘事能力以及人物塑造能力，對(duì)文學(xué)作品沖破傳統(tǒng)固有思維起到極大的促進(jìn)作用。

不知不覺間，初出茅廬的云楠已經(jīng)得圈內(nèi)人的認(rèn)可，很多人都把《你不可改變我》以及《小偷》當(dāng)作“風(fēng)中有朵雨做的云”的代表作。

有了代表作，云楠也算是在文壇站穩(wěn)了腳跟。

當(dāng)然這也跟唐朝輝在作品下面署名有了極大的關(guān)系，很多其他雜志社的同行都打來電話詫異的追問這個(gè)事情。

他們以為是哪位文壇巨鱷跟唐朝輝打過招呼，礙于面子才署的名。

畢竟這是“百年難得一遇”的潛規(guī)則，大家都做好了吃瓜的準(zhǔn)備，唐朝輝則淡淡的來了句：“后輩晚生確實(shí)有才華，又不是什么見不得人的事。”

“原來是后輩啊！”

就因?yàn)椤昂筝叀边@兩個(gè)字，圈內(nèi)開始傳瘋了，而且越傳越偏，有說云楠跟唐朝輝有親戚的，有說跟唐朝輝媳婦兒家有親戚的，還有說是唐朝輝新收的關(guān)門弟子，反正說什么的都有。

氣的唐朝輝媳婦當(dāng)晚到家把搓衣板扔在地上，“來，老實(shí)交代，你有幾個(gè)媳婦兒。”

老唐跪地解釋一晚上也沒解釋清楚。

文學(xué)圈的瓜向來不比娛樂圈少，只不過我們都是圈外人。

巴金老先生還在《收獲》期刊發(fā)表一篇評(píng)論，稱云楠的小說犀利、戲謔、嘲諷的敘事風(fēng)格已經(jīng)形成獨(dú)特的小說結(jié)構(gòu)，并且直面社會(huì)各階層，反映社會(huì)的真實(shí)現(xiàn)狀，直擊靈魂。同時(shí)具備時(shí)代反叛精神，對(duì)文學(xué)的成長(zhǎng)具有創(chuàng)新性、引領(lǐng)性。

老先生是現(xiàn)代文學(xué)泰斗級(jí)人物，雖然《小偷》沒有造成巨大轟動(dòng)，但評(píng)論一經(jīng)發(fā)表，在大眾里掀起一波不小的熱議。

漸漸地大眾對(duì)云楠這個(gè)崛起的文學(xué)新秀潛移默化的打上了先鋒作家的標(biāo)簽。