更衣室里。

李獵剛好看到了一份報紙，上面在分析他以后進NBA之后的打法，不少評論人信誓旦旦的認為他必然是增重打中鋒。

因為他的身高怎么看都是中鋒身高，甚至很多評論員還說他不打內線的話，無法在NBA生存。

看著這些言論，李獵沒有去回應。

無知而已。

字母哥，身高2米11，臂展2米21，體重110公斤。

霍姆格倫，身高2米16，臂展2米29，體重88公斤。

兩人都不是純內線球員。

李獵的身高臂展體重是介于字母哥跟霍姆格倫之間的，他給自己的定位就是這種“全能鋒線”然后他有更靈活的移動能力跟更好投射技術，再兼顧力量、速度與爆發力。

有問題嗎？

那些認為小前鋒只能是身高2米03的評論員受到了時代的局限性或者是思維局限性。

這些東西沒什么好爭辯的，他始終堅定著走自己的路。

因為這就是正確的路。

在現代籃球理念中，位置已經逐漸模糊化了。

文班亞馬還經常運球后撤步、大變向，約基奇也跟控衛一樣運球過半場....

只要能夠贏球，位置這個概念更多是人為設置的。

扔掉報紙，李獵看起了杜克大學的球探報告，他在結合自己理解來再度了解即將要對決的這支球隊。

NCAA杜克大學籃球隊是美國大學籃球歷史上最成功的豪門之一，以其卓越的戰績、傳奇教練和培養出的眾多 NBA球星聞名。

萊特納（1992年冠軍核心）、希爾（NBA全明星）、巴蒂爾（NBA冠軍）....

至今為止，杜克有61名球員被 NBA選中，其中8人成為樂透秀，老 K教練的助教與弟子如博比?赫利、喬恩?沙伊爾等也成為名校主帥。

他們今年的陣容也非常強大，擁有多位進入NBA的球員。

凱爾?辛格勒：他是杜克的核心球員，在球場上擔任小前鋒，記憶中，這家伙好像是憑借出色的表現當選了今年四強賽的 MOP。

辛格勒就是身高 2.03米，體重 98公斤，臂展一般的標準小前鋒，他的運動能力在 NBA小前鋒中處于中下游。

在NBA，辛格勒缺乏爆發力和橫向移動速度，難以跟上對手的突破節奏，防守端容易成為錯位針對的對象。

盡管有一定的籃球智商較高，但受限于身體條件，他在協防、換防和對抗中表現平庸，無法滿足 NBA對側翼球員的防守要求。

另外這家伙進攻端也沒什么持球能力，就可以投下三分，在NBA被針對的話就沒辦法做出太大貢獻，他在雷霆拿到一份保障性合同之后就被淘汰了。

蘭斯?托馬斯：身高 2.06米、體重 109公斤的大前鋒，運動能力平庸，爆發力不足，難以在籃下對抗或快攻中占優。

進攻非常依賴身體對抗和二次進攻，缺乏穩定的中遠距離投籃，無法適應現代 NBA對空間型四號位的需求。

至于防守端，盡管籃板嗅覺不錯，但橫向移動慢，難以換防外線球員，在擋拆防守中容易被針對。

當然，最主要是他進入NBA的時候24歲了，沒有了培養潛力，加上傷病因素等等，沒有球隊愿意對一個藍領球員有太多的耐心。

布萊恩?祖貝克：身高 2.16米的祖貝克體重達 113公斤，但移動速度慢、爆發力不足，在 NBA快節奏的對抗中難以適應。他缺乏橫向移動能力，防守擋拆時容易被小個球員軍訓，換防外線球員時也顯得笨重。

不過，大學時期的祖貝克在大學時期以進攻籃板和補籃著稱，今年的淘汰賽場均16分 17籃板。

李獵記得，他在 NBA中缺乏自主進攻能力，他的低位技術粗糙，僅有基礎的右肩勾手，且缺乏中距離投籃，難以拉開空間。

這類傳統中鋒不討巧了，他的籃板嗅覺和團隊意識在大學是優勢，但在 NBA高強度對抗中，運動能力、防守多樣性和自主進攻的短板被無限放大。

此外，選秀順位低、傷病頻發等等問題也限制了他的發展。

2010年NBA聯盟已經逐漸向“小球時代”轉型，傳統中鋒的生存空間被壓縮了。

諾蘭?史密斯：盡管在大學能勝任控衛和得分后衛，但在 NBA中，他缺乏明確的定位。

作為控衛，他的組織能力和爆發力不足；作為得分后衛，身高 1.91米的他在防守端處于劣勢，難以適應現代籃球對后場球員的要求。

2010年后的NBA更注重三分、快攻和換防能力，而史密斯的傳統控衛打法逐漸被邊緣化。他既無法像庫里一樣拉開空間，也不能像保羅一樣高效組織，導致價值驟減。

喬恩?謝耶：在大學是雙能衛，擅長組織和中距離投籃，但 NBA更傾向于身體素質更強、攻防轉換更快的后衛。

他身高 1.96米但爆發力不足，無法適應 NBA的高強度對抗，尤其在防守端非常容易被針對。

李獵記得這家伙好像是球員生涯不咋樣，但是情商那些很高，早早離開NBA，隨后回到杜克，成為了老K教練的接任者！

....

看著這一個個熟悉又陌生的人名，李獵也感受NBA競爭的殘酷。

即使他們擁有 NCAA冠軍級別、首輪秀等光環（祖貝克、謝耶），但缺乏 NBA級別的運動能力或技術特點（如爆發力、防守強度），仍會被淘汰。

次輪秀（如蘭斯?托馬斯、謝耶）需要付出數倍努力才能爭取機會，但球隊往往更傾向于培養高順位新秀或即戰力球員，容錯率極低

謝耶最終因眼傷直接斷送職業生涯，蘭斯?托馬斯也因膝蓋問題未能兌現潛力。

NBA賽程密集、對抗激烈，即使輕微傷病也可能導致狀態下滑，失去球隊信任....

李獵能夠有一些危機感，因為他知道自己即使短暫具備某一項優勢，若未來無法滿足NBA的動態需求（如技術進化、戰術體系變化等），或遭遇不可控因素（如傷病），他也可能被淘汰。

NBA的殘酷性不僅在于對手的強大，更在于它對球員綜合能力的“零容錯”要求。

NBA每賽季僅約 450名球員，全球頂尖運動員中只有極少數能長期立足。

很多球員的失敗并非因不夠優秀，而是因為他們的短板在更高層次的競爭中被無限放大。