第26章 雙方各退一步
- 初入職場的萌新被綁定了真言系統
- 管瑩
- 1926字
- 2025-05-12 10:31:33
“合同中的工作調動乙方應當服從,屬于違反法律強制性規定,合同此部分無效。貴公司簽訂的合同工作地籠統為W市,地點過大,不明確。已侵害勞動者工作地點知情權。對于沒有明確約定工作地點的應以勞動者實際履行地視為雙方確定工作地址,工作地址應為W市X區天天銀行天天不開心支行。”汪眠。
“合同中明確是以完成一定工作任務為期限的合同,天天銀行外包項目結束時終止合同。貴公司在X區的天天銀行項目于本月底結束。我主張根據《勞動合同法》第十五條、第四十條、第四十七條等要求公司支付賠償金N+1?!蓖裘摺?
休閑套裝女子看了眼對面溫溫柔柔的女子方向。
“公司沒有N+1這個說法,我們這里給過二線城市最高的是1500元,三線城市最多只有1000元?!毙蓍e套裝女子。
“《勞動合同法》第三十一條等,未休年假五天,根據《工資支付暫行規定》第十一條,應折現2900元左右?!蓖裘摺?
“這個不存在的,年假可以休,公司安排你們下周休。”休閑套裝女子。
“我不休,我要錢?!睖靥m。
“公司安排員工休年假,若員工不休則視為放棄未休年假。”休閑套裝女子。
“根據《住房公積金管理條例》公司應當補繳未足額繳納公積金?!蓖裘?。
“沒有足..”
“公積金繳存基數應為員工上年度平均工資,公司按照市最低工資標準繳納,違法了?!蓖裘邠尩?。
“公司未足額繳納社保,社保繳納基數應為年度平均工資。所有工資性收入,扣除五險一金之前的值?!蓖裘?。
“我只需要向相關部門遞交工資流水和繳納證明,便會有工作人員核實,通知公司補繳?!蓖裘?。
“這樣做的意義在于什么?公司補,你也要補。你劃算嗎?”
汪眠挑眉看著對面女人。
“補繳不會從我個人賬戶劃走一分。這對于公司來說也只是一筆小錢而已,我并不在乎,只是單純的好奇你這樣做的目的?!?
“目的是N+1。”汪眠。
“補交的所有錢都將進入我的賬戶,即便暫時無法取出,但我又什么不劃算的呢?”汪眠。
“有一點要明確,不是只補我們兩人。是一人舉報,全員補繳。全國貴公司派遣員工沒有一萬,應該也有個兩三千吧?!蓖裘摺?
“N+1絕對不可能,公司沒有先例,財務不會批?!?
“N+未足額繳納公積金部分。”汪眠。
“N+1?!睖靥m。
“三千,這是我的權限能為你們爭取的利益。你們來公司還未滿九個月吧!”
“N+1。”溫蘭不退步。
“五千一,不退讓?!蓖裘?。
“那就是沒得談了?!”
“你的N是怎么算的?”溫溫柔柔的聲音。
“向上取整?!蓖裘摺?
“你們的補償金額需要統一一下,你能接受嗎?”她問溫蘭。
汪眠拍了拍溫蘭,示意答應。
“嗯?!睖靥m一臉不樂意。
“今天的內容要保密,不能向其他人提及,這點會寫在協議里。明天五點前給你們發起電子簽。”溫溫柔柔的聲音。
“協議內容需明確補償金金額及具體打款日期,應說明本月工資金額與發放時間。離職證明內容不得出現不利于乙方的觀點。停保理由應按事實情況如實勾選合同到期終止,并協助辦理失業登記。”汪眠。
“好。”溫溫柔柔。
返程的車上兩人相視而笑,汪眠與溫蘭打車來時在車上的兩小時已將可能遇見的情況模擬過幾遍,所幸公司愿意配合快速解決此件事,對于她們來說是最好的結局。真要仲裁光準備資料所付出的時間和人力成本有夠消耗情緒,影響心情的。
雙方各退一步,過個好年。
“您好,請問您這邊是哪里?”汪眠電話響起。
“您好,我是的柳冰。聽說你沒簽轉簽合同,我代表二級行來了解一下情況?!?
汪眠接到來自行領導的座機電話。
“嗯,沒簽?!蓖裘?。
“是不是有可能中間存在某些誤會?方便說一下原因嗎?”
“連發薪日都無法保證的公司,能去嗎!頻繁更換勞務,工資不增反降,沒有保障。不累計工齡,在天天銀行再干十年,二十年仍然是個新員工,跟臨時工有何區別?上個班還需要入職擔保人,這不是明擺著心中有鬼,要準備搞員工嗎?”汪眠。
“行里今年招標與去年給的費用是一樣的,不會存在降薪的問題?!?
“你這個崗位沒有什么壓力,都做熟了,待遇還是很可以的。像你們網點的姜經理天天外出跑業務,那么累還沒你收入高。我是覺得你可以先簽,社保斷交也是一件麻煩的事,不是嗎?騎驢找馬,不更好嗎?”
“心意已決,不用再勸。時間不等人,建議你們快點招人。”汪眠不愿再聽,說完便掛斷了。
社保斷交又如何,養老是累積計算年限,又不是按連續方式計算。退休前累積夠年限即可,汪眠還這么年輕,她根本不擔心這件事。醫保可以在支付寶人社中續繳靈活就業醫保,正常享受職工醫療報銷。
公司停保理由勾選合同到期終止,辦理失業登記后汪眠可以申請領取失業金。根據累計繳納失業保險年限,汪眠可以在家領取五個月的失業金,領取失業金期間由失業管理局代繳職工醫保,無需個人繳納費用,仍可享受職工報銷待遇。
柳冰說的那些話無法讓汪眠產生一絲的動搖之心,在她心中自是雞同鴨講而已。
緊接著溫蘭也接到了柳冰電話,態度堅硬。同樣的事件,不會犯同樣的錯,她要爭取自己合法利益。