- 智能汽車(chē)軟件功能安全
- 吳丹丹
- 741字
- 2025-02-21 17:07:28
第2章
智能汽車(chē)安全痛點(diǎn)
安全是智能汽車(chē)發(fā)展的初衷和核心宗旨。智能汽車(chē)的最終目標(biāo)是通過(guò)提升自動(dòng)駕駛技術(shù),逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)人類(lèi)駕駛責(zé)任的完全替代,以此避免駕駛員因素導(dǎo)致的交通事故,確保行車(chē)安全,最終達(dá)到零事故的目標(biāo)。因此,智能汽車(chē)系統(tǒng)在運(yùn)行過(guò)程中必須能夠提供強(qiáng)有力的安全保障能力,實(shí)現(xiàn)真正的功能安全。
在此,需特別指出,本書(shū)中所指的“功能安全”是一個(gè)廣義概念,不僅包括傳統(tǒng)的功能安全,也涵蓋預(yù)期功能安全。
智能汽車(chē)行業(yè)如同一個(gè)充滿(mǎn)活力的少年,不斷向前奔跑。與此相對(duì),傳統(tǒng)功能安全則如同一位經(jīng)驗(yàn)豐富的長(zhǎng)者,擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和成熟的思維模式,但也有一些墨守陳規(guī)的思想。傳統(tǒng)功能安全的方法論基于經(jīng)驗(yàn)總結(jié),遵循一系列既定的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。盡管這種保守的安全觀念為新興技術(shù)提供了寶貴指導(dǎo),但其某些守舊的思維模式已不完全適應(yīng)新事物的特性,難以與新興需求完美對(duì)接。
雖然從傳統(tǒng)功能安全衍生出了預(yù)期功能安全的概念,但是它的發(fā)展速度遠(yuǎn)落后于智能汽車(chē)技術(shù)的創(chuàng)新。這種情況如同步履蹣跚的老人追不上大步奔跑的少年,導(dǎo)致在智能汽車(chē)功能安全方面存在盲區(qū),給從業(yè)人員帶來(lái)迷茫和困惑。這些問(wèn)題構(gòu)成了智能汽車(chē)安全的主要痛點(diǎn),而行業(yè)對(duì)這些痛點(diǎn)的解決策略還處于混沌狀態(tài)。實(shí)際上,許多從業(yè)者未能深刻理解這些痛點(diǎn)的本質(zhì),因而在制定解決方案時(shí)效果不佳。在實(shí)際工作中,一些人只處理了功能安全的部分明確問(wèn)題,忽略了盲區(qū);另一些人則完全忽視了功能安全的重要性,不知道這些被忽略的安全問(wèn)題可能會(huì)成為智能汽車(chē)發(fā)展的障礙。因此,本章將從智能汽車(chē)的安全痛點(diǎn)入手,深入分析其根本原因,并從“不適用”和“不確定”兩方面進(jìn)行闡述。只有深入理解這些痛點(diǎn),我們才能找到有效的對(duì)策,突破現(xiàn)有局限,解決這些問(wèn)題。在后續(xù)的第7章,我們將針對(duì)這些痛點(diǎn)探討智能汽車(chē)功能安全的解決方案。
- 深度學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)視覺(jué)實(shí)戰(zhàn)
- 大話機(jī)器智能:一書(shū)看透AI的底層運(yùn)行邏輯
- 可解釋人工智能導(dǎo)論
- AI繁榮
- AI公文寫(xiě)作一本通:用ChatGPT和文心一言提高公文寫(xiě)作質(zhì)量和寫(xiě)作效率
- IBM商業(yè)價(jià)值報(bào)告:認(rèn)知計(jì)算與人工智能
- 聯(lián)邦學(xué)習(xí)技術(shù)及實(shí)戰(zhàn)
- 通用人工智能:初心與未來(lái)
- RPA智能機(jī)器人:實(shí)施方法和行業(yè)解決方案
- 機(jī)器人愛(ài)好者(第3輯)
- 文心一言:人人都能上手的AI工具
- 人工智能數(shù)據(jù)處理
- Manus應(yīng)用與AI Agent設(shè)計(jì)指南:從入門(mén)到精通
- 深度學(xué)習(xí)與圖像識(shí)別:原理與實(shí)踐
- 深度學(xué)習(xí):導(dǎo)讀手冊(cè)