醒了，看了一眼韋連綿的點贊。她半夜點贊這倆視頻，可以寫一寫。

視頻一的文案是這么說的。

可我只是你輕描淡寫的一頁。

并非如此。顯而易見的是，我現在70％以上的篇幅都在寫韋連綿。

韋連綿幾乎成了女主角了，

除了她不是我女朋友之外。

視頻二的文案是這么說的。

女人的一生就應該買買買，吃吃吃，玩玩玩，睡睡睡。

當然，男人也是這么想的。

不取于相，如如不動。

應無所住，而生其心。

這兩句話，對于普通人的意義，絕不該是，完全舍棄表象，心如止水。通過無所牽掛，清凈自然無妄。

孔子為了達成仁的終極理想，

貫穿其為人處世的中庸之道。

中庸就是不極端，保持克制，不試圖完全舍棄表象，舍棄一切羈絆。

人活著是需要意義的，吃喝玩樂也算一種意義。但真正產生意義的不是吃喝玩樂，而是愉悅與自我認同。

如果你的吃喝玩樂需要犧牲一些自由，那你最好權衡一下誰更重要。

吃喝玩樂也不可能是終極目標。

其實這是很簡單的道理，就比如那些最有錢的人。他們當然也吃喝玩樂，追求刺激，但他們的時間與精力有相當一部分，放在了自我實現上。

錢已經一百年輩子花不完了。但創造更多的價值，對于他們來說，是更重要的，能產生愉悅與自我認同。

當然，我這種的，如果有錢花，我肯定是懶得動彈的。除非真有那種離不開我，又很有自我認同的事業。

因為賺錢從來都不是終極目的。

我覺得，不取于相，是人不應該過分追求表象。人這一輩子會把很多錢，花在自己沒那么喜歡的東西上。

錢在某種程度上就等于自由。

但如果你不存一些錢，其實就等于，把自己永遠綁在了工作崗位上。

只留下一堆沒那么喜歡的東西。

這個不就叫消費主義的陷阱嗎？

除非你認為，你的錢已經多到可以完全覆蓋掉，真正喜歡的，不那么喜歡的，還有未來的日常花銷。

以至于你不必犧牲自由，

去換取一時興起的東西。

雖然幸福的人生，是由無數幸福的瞬間拼湊而成的。但是代價呢？

有些不那么幸福的瞬間，背后卻是更多，不自由，不幸福的瞬間。

得不償失，除非你熱愛工作。

自由與愉悅，就是心向往之。

問題在于，你真正向往什么。

有感而發，我剛寫了句佛偈。

不渡眾生先渡己，

我亦眾生我亦苦。