虧錢的一天。

突然想寫點啥，邊寫邊百度。

中午談到喜歡，那肯定是擺脫不了錢這個話題。有一個人叫Marx。

他在《1844年經濟學哲學手稿》中有這么一個觀點，資本是對勞動及其產品的支配權力。

更簡單來說，金錢就是權力。

權力和權利不同，權力的英文是（power），它是一種主動性干涉，控制，改變，某人某事某物的力量。

權利（right）是一種被動享受的利益，無法主動干涉其它的事物。

錢作為一種普適性的權力，

它可以改變很多很多東西。

舉個栗子，比如A走在大街上，A看到了B，A突然想讓B坐在地上。

如果沒有錢，A無法干涉B。

但有了錢的介入，A說我給你一萬塊錢，你給我坐地上十分鐘。

這段無聊又離譜的干涉行為，

有可能就會順理成章的達成。

這就是Money，這就是Power。

錢可以改變，控制別人的行為。

錢并不罪惡，但當人掌握了這種權力的時候，就可能會變得扭曲。

韓國尤其喜歡拍這種電影。

有時候，我也挺好奇的。

是那些導演編劇，更有想象力，還是那些真正的VIP更有想象力呢？

不過有些電影確實太逆天了。

錢真是好東西，它可以快速拉近關系，卻很難讓倆人真心實意相處。

頂多能買到一個優秀的演員。

錢非常重要，但它不能在一段感情中唱獨角戲。感情需要專屬感與獨占，但是錢，畢竟誰的錢都是錢啊。

很多關系，單靠錢是靠不住的。

就像國外有個小島，叫Little St. James Island?？赡懿⒉灰欢ㄊ峭耆菫榱巳?，可能是為了鞏固關系。

那些人大概也覺得錢靠不太住。

每當他們接納新成員的時候，總也不可能空口白牙的就信任，所謂的合同與利益關系，也遠遠不夠。

有個詞兒，叫投名狀。

當這群人互相捏著，能夠讓彼此瞬間身敗名裂的黑料時，他們之間的羈絆，才能叫過命的交情啊。

想來，他們也不太信任錢。

你看馬斯克現在跳的多歡啊。

他與川子的羈絆顯然就不太深。

當然，大人物的世界終究與我等凡人無關，普通人有普通人的幸福。

如果是用錢去勉強促成一段情侶關系，甚至婚姻。從一開始它就很畸形，給錢少了或者不給了，平衡就會慢慢被打破，甚至可能會分崩離析。

搭伙過日子不算啊，純湊合。

情侶關系與婚姻關系，應該是一段輕松愉快的關系，如果很費勁或者相看兩生厭，又何必再折磨自己呢？

當錢足夠多的時候，確實也可以輕松維持以錢為基礎的關系。但如果掏錢的人比較清醒，它也會明白。

誰的錢都是錢，沒有啥區別。

掏錢的人就不想維持關系了。

喜歡顏值的相對純粹，更接近感情。決定性因素可能就是錢和顏值。

客觀來說，我覺得光靠我這么扯犢子，應該是不可能被暗戀的吧。

假如因為顏值和錢在一起的，各占49.99%。純靠聊人生聊理想，能吸引到異性的概率，頂多也就0.01%。

我不覺得，我是那萬分之一。

總結，能讓一段關系長久的并非是每天戰戰兢兢，如履薄冰，關鍵在于這段關系，本身的平衡與韌性。

無聊寫兩句廢話，習慣使然。

今天沒啥可口嗨的，我媽7月4號回家休養。不知道啥時候能被表白。

阿巴阿巴，又是懵逼的一天。

本來是一件很簡單的事兒。