在將袁滂親自送出永安宮大門(mén)后，劉辯借著送行的機(jī)會(huì)，也在乘輿上向袁滂詢(xún)問(wèn)了對(duì)王允和朱儁二人的看法。

袁滂沉吟片刻，緩緩道：“王子師其人，外方內(nèi)圓，素有清名，殿下可誘之以名利。”

劉辯沒(méi)有說(shuō)話(huà)，腦中回想起方才王允看到有關(guān)太平道的情報(bào)之時(shí)那副義憤填膺的神情以及“下意識(shí)”按劍的動(dòng)作，初見(jiàn)之時(shí)只覺(jué)此人忠直，現(xiàn)在聽(tīng)了袁滂所言便頓覺(jué)做作。

不過(guò)劉辯倒也不至于因?yàn)檫@個(gè)原因便對(duì)王允產(chǎn)生厭惡，這種行為無(wú)非是在向他表忠心，不算什么。

只是想起歷史上的王允也的確是格外重視名聲，而且踴躍扛起了與宦官斗爭(zhēng)的先鋒大旗，得到了何進(jìn)與袁隗的青睞和力保。

而王允此人也絕對(duì)是個(gè)工于心計(jì)之人，對(duì)掌權(quán)的董卓虛與委蛇騙取信任后抓住機(jī)會(huì)勾結(jié)呂布將其斬殺。

若是光是如此，也許只會(huì)給世人留下王允舍身為國(guó)的忠義形象，但其掌權(quán)后便暴露本性，開(kāi)始居功自傲、盛氣凌人，再也聽(tīng)不進(jìn)任何忠言，甚至蔡邕都被其監(jiān)禁而死。

說(shuō)起來(lái)，王允要處死蔡邕的理由也是令人瞠目結(jié)舌，最初只是因?yàn)椴嚏邔?duì)董卓這個(gè)曾將他從逃犯身份赦免的人心懷感激，故而在董卓死后露出了幾分哀悼之色，如此便被王允記恨，將其交付廷尉處置。

原本以蔡邕的罪責(zé)絕不至死，但蔡邕在上書(shū)認(rèn)錯(cuò)并希望能夠繼續(xù)修編史書(shū)之時(shí)，王允卻反而大發(fā)雷霆要處死他。

不免讓人猜測(cè)，難不成受董卓敬重和青睞的蔡邕對(duì)于當(dāng)初王允討好董卓之時(shí)所行諸事知曉頗多，王允擔(dān)心蔡邕將之記錄在史書(shū)上，這才要處死他？

不過(guò)這些事情也都是猜測(cè)，劉辯也不至于拿來(lái)全盤(pán)否定王允這個(gè)人。

一如袁滂所言，王允可用，誘之以名利便能成為他的手中刀。

“王子師，敢擔(dān)當(dāng)大任否？愿為國(guó)而舍清名否？”劉辯目視王允，看著他眼中的“忠直憤懣”之色淡笑道。

名利嘛，劉辯絕不吝嗇。

為官者，誰(shuí)不求名利？

而王允此人重利之時(shí)還格外在乎清名，此等人反倒是比許多士人要好用的多。

他不會(huì)做出有礙清名之事，而這也是劉辯輕松拿捏王允的命脈之處！

至于利，有才者居之！

王允內(nèi)心激動(dòng)，多年養(yǎng)望之成果，就要在今日兌現(xiàn)了，激動(dòng)之下脫口而出：“殿下但有所命，臣無(wú)不從之！”

相比于袁滂的“定不辱之”，王允的話(huà)有些過(guò)于諂媚了，而他也意識(shí)到了這一點(diǎn)，連忙補(bǔ)充道：“臣愿為大漢粉身碎骨，何惜區(qū)區(qū)俗名！”

“孤欲將豫州之事托付于卿，然豫州毗鄰三河，太平道逆黨盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，一旦有失，則京師危矣。”

王允聽(tīng)聞太子所言心中愈發(fā)激動(dòng)，太子莫非欲以他為豫州刺史？

誠(chéng)如太子所言，豫州的重要性在某種程度上甚至比起冀州還重要，而太子現(xiàn)在卻要將豫州托付給他，莫非太子是當(dāng)真賞識(shí)他！

想到這里，王允心潮澎湃。

他太原王氏可不光只有經(jīng)文傳世，他王允少時(shí)也是一邊習(xí)經(jīng)傳一邊練騎射的，縱馬馳騁射獵可未必比遜色于騎將。

“臣少善弓馬，愿馬革裹尸以報(bào)太子厚恩！”

劉辯撫掌大笑，似乎為王允的豪言而喜，道：“善，孤為卿壯之！”

“然卿乃國(guó)家棟梁之才，不可輕言馬革裹尸。”

劉辯正襟危坐，神色肅然，令王允頗為感動(dòng)。

“也罷，為了子師的安全……”劉辯看向高望道，“阿望，去傳越騎校尉來(lái)。”

不多時(shí)，高大威猛的呂布收到高望的傳喚來(lái)到永安宮正殿，而王允在看到呂布的一剎那便不由贊嘆道：“好一員猛將！”

不知為何，王允在看見(jiàn)呂布的第一眼，便覺(jué)得此人頗合眼緣。

“此乃孤的越騎校尉呂布呂奉先，其人頗為英勇，曾以五十騎大破鮮卑五百騎！”劉辯緊握王允之手，面露擔(dān)憂(yōu)之色，“孤欲拜子師為豫州刺史，假節(jié)，然子師若要上任，且?guī)显津T校尉部，暫任兵曹從事，否則孤實(shí)在擔(dān)憂(yōu)子師安危。”

“殿下厚恩，臣萬(wàn)死無(wú)以為報(bào)！”

王允伏地而泣，與劉辯君臣相得，不知為一旁的史官貢獻(xiàn)了多少筆墨。

劉辯又一次送走了王允，注意到了眼巴巴望向他的朱儁，腦海中回想起了袁滂在乘輿中對(duì)朱儁的評(píng)價(jià)。

“這朱公偉……為人過(guò)于圓滑，對(duì)朝廷律法缺乏敬畏之心，臣實(shí)言之，臣對(duì)此人頗為不喜。”

以袁滂的為人，若非此刻只有他與太子二人，又是幫助自己這個(gè)太子選士，他委實(shí)是不愿意在背后這般品評(píng)他人。

回味著袁滂對(duì)朱儁的評(píng)價(jià)，劉辯也在猶豫究竟該如何安排朱儁此人。

他先前猶豫不決，認(rèn)為能文能武的卻不夠剛正之人，正是朱儁。

朱儁無(wú)論是治理地方還是領(lǐng)兵征戰(zhàn)，都有不俗的功績(jī)。

光和元年，朱儁因治理蘭陵有功被拜為交州刺史，時(shí)交州多有叛亂，朱儁招募家鄉(xiāng)子弟兵二千人，再領(lǐng)州郡兵共三千人合計(jì)五千，大破叛賊梁龍所率數(shù)萬(wàn)大軍，一舉蕩平交州叛亂，封都亭侯，食邑一千五百戶(hù)。

其文治武功皆足以讓劉辯委以重任，然而正如袁滂所言，朱儁對(duì)律法缺乏敬畏之心。

熹平二年（173年），尹端征剿許昭失利被州刺史舉奏，其罪應(yīng)當(dāng)棄市。朱儁穿著破舊的衣服悄悄離開(kāi)，帶著數(shù)百金來(lái)到京師買(mǎi)通主持章奏的官員，把刺史的奏章加以改動(dòng)，于是尹端才得以保全性命。

繼尹端之后擔(dān)任會(huì)稽太守的徐珪后來(lái)被州刺史誣陷，朱儁直接帶著輕騎數(shù)十人連夜疾馬兼追，搶得州刺史派人送往雒陽(yáng)的奏疏，保全了徐珪。

以賄賂保全本就有罪的上司，又以搶奪文書(shū)的舉動(dòng)來(lái)保全新上司，這樣的行為難道值得稱(chēng)贊嗎？

當(dāng)然值得“稱(chēng)贊”！

在如今的大漢，搶奪文書(shū)的事屢見(jiàn)不鮮，已經(jīng)成為了一種廣為人知的養(yǎng)望手段。

名聲越大，做官也越容易，哪怕越階升官，也只會(huì)被傳頌是君子豹變，而非幸進(jìn)之臣和貪慕權(quán)勢(shì)之人。

可如此目無(wú)法度之人，劉辯實(shí)在難以相信朱儁這種偏向士人的臣子會(huì)秉公執(zhí)法處置地方貪官污吏。