我方：搞不懂那么多人為什么看不起宋太祖？宋朝弱跟他又沒有多大關(guān)系，人家終結(jié)5代10國的亂世，重定天下秩序，這功績就夠了，一堆人說他重文輕武，人家的政策是重文弱武，為的是建立文武平衡，不能讓某一家獨(dú)大，他弟弟把他的政策帶歪了。

網(wǎng)友：我甘肅的！作為一個(gè)北方人來說！宋祖并沒有終結(jié)亂世！更沒有統(tǒng)一九州！隋也是欺負(fù)孤兒寡母上位但他統(tǒng)一了！最起碼河西走廊燕云十六州，長城以內(nèi)納入版圖！宋只是偏安一隅！宋祖一朝以及大宋一朝九州之內(nèi)還是很亂，最起碼九州安寧才算終結(jié)亂世！

我方：河北亂又不是宋朝的事兒，唐朝安史之亂之后就亂了，他能統(tǒng)一中原大部分地區(qū)就已經(jīng)不錯(cuò)了，而且有機(jī)會能完成大一統(tǒng)的，只不過他死的有點(diǎn)太蹊蹺了。而且隋朝的游牧民族和宋朝的一樣嗎？隋朝的情況和宋朝一樣嗎？

網(wǎng)友:欺負(fù)人家孤兒寡母搶來了，別說的那么好聽。

我方:沒有趙大你就不確保會有別人？還是那句話，天下以能者居之。而且老趙家那對孤兒寡母照顧的很好，柴家世代都是王爺，也沒辱其孤兒寡母呀。再說了，陳橋兵變之前到底發(fā)生了什么，我們歷史小白能知道多少。

網(wǎng)友:那你倒是完成大一統(tǒng)啊，所以王朝統(tǒng)治中唯一一個(gè)沒有完成大一統(tǒng)的王朝，不就是宋嗎？軍事弱就軍事弱唄，還說什么重文弱武，本來就是重文輕武，再說了明祖的功績不比宋祖強(qiáng)。

我方:那你倒是讓朱元璋在五代十國看他能不能活得下去發(fā)育都沒有機(jī)會。看看當(dāng)時(shí)的情況，宋朝面對的是什么敵人？明朝面對的是什么敵人？宋碰到的可是巔峰期的遼國，朱元璋碰到可是元朝末年，那能一樣嗎？而且就蒙古的政治體系和遼國的政治體系一樣嗎？一個(gè)是游牧政權(quán)，一個(gè)是模仿中原政權(quán)的游牧民族，你就算把朱元璋搞出過去，他也統(tǒng)一不了。

人家趙大武將出身，你覺得他能不知道武將的重要性？從唐末到宋處幾百年的武人亂戰(zhàn)，他不去打壓武人，提高文官地位，天下還是要亂，人家邊將的兵權(quán)又沒削，你看看5代10國那時(shí)候的武人，好不容易中原大一統(tǒng)，難道要再搞出來一個(gè)五胡十六國嗎？

網(wǎng)友:你說這個(gè)我不反駁你，可是趙匡胤也沒有完成大一統(tǒng)啊，他甚至北漢都沒有滅掉，別跟我扯什么英年早逝，自己能力不行就是不行，登基那么多年都沒有把北漢滅掉嗎？

我方:北漢可是有遼國幫忙的，而且你看看后周才多大點(diǎn)地，他登基16年打下多少？而且剛剛結(jié)束亂世，生產(chǎn)什么的都沒跟上你說怎么打？

網(wǎng)友:一個(gè)連北漢都沒有滅掉都沒有完成局部統(tǒng)一的君王拿什么跟明太祖朱元璋比？你先不說雙方的敵人怎么樣？就讓趙匡胤作為乞丐拿一個(gè)碗去創(chuàng)業(yè)，你覺得他可以打下天下嗎？后周的柴榮不死早就收復(fù)燕云16州了，哪里你還輪得上你趙匡胤？

我方:所以說時(shí)代造就英雄，不一樣的時(shí)代出不一樣的人，一個(gè)是人吃人的亂世，一個(gè)是元末，都有功績。至于你這里面說柴榮不死，他能收回來。這話很有問題啊，哥們兒，沒趙大，柴榮第一次遇見親征就沒了。

網(wǎng)友:但是如果要比宋祖還真未必能比得過明祖。明太祖朱元璋畢竟是唯一一個(gè)從南打到北統(tǒng)一中華的君王，趙匡胤的功績我不反駁，但是不要拿趙匡胤的功績來貶低明太祖，再說了宋朝的君王好像也就趙匡胤還可以，其他的基本上都是廢物，可明朝好像就不一定了。

那你吹什么趙匡胤啊，那宋太祖倒是在駕崩之前把北漢滅了呀，完成局部統(tǒng)一啊，尾號是他弟弟張風(fēng)易滅的不是他滅的，吹什么？一個(gè)小小的北漢都滅不了，還說什么收復(fù)燕云16州。

我方:沒人貶低他呀，我說的話沒貶低他呀，他倆都是對我們中華民族有大功績的人。北漢后頭有誰，遼國幫著怎么打。

網(wǎng)友:不行就不行，自己能力弱就別怪別人，那朱元璋為什么就能滅了北元呢？自己去看看朱元璋什么時(shí)候滅的北元，雖然人家也不是第一時(shí)間滅了元朝吧，但是哪像你媽趙匡胤那樣啊，坐位那么多年連個(gè)北漢都沒打下來。

我方:你了解一下朱元璋打元朝最大的助力是誰，蒙古的底層人，沒有他們搭梯子沒那么容易。而且老朱打的時(shí)候蒙古早就被紅巾軍打殘了。

網(wǎng)友:那也比你宋祖在位幾十年也沒有滅掉北漢強(qiáng)。

我方:哥們兒，你說話這么沖啊，我從頭到尾沒有一句貶低過朱元璋吧，我只是想說，趙大也沒有大家想象的那么弱吧。

網(wǎng)友:你先看清楚，我給你評論的第一條是什么？他的制度就是重文輕武，不是重文弱武，別人說趙大，欺負(fù)孤兒寡母，你還說什么天下有能者居之，就趙大那開局是個(gè)人都可以奪取后周江山，就這還十幾年都沒有滅亡北漢

我方:就按你這樣說，滅國好簡單呀？就他這個(gè)亂世堪比五胡十六國了，沒有一點(diǎn)兒規(guī)矩制度可言經(jīng)典的以下犯上，跟元末那是一個(gè)情況？而且人家趙大除了繼承那一點(diǎn)兒的領(lǐng)土，其余都是人家自己打回來的你就算把老朱放在他那個(gè)位置他也照樣重文輕武文武失衡明朝你看不出來重文輕武那是必定要走的一個(gè)程序。

明朝倒是沒有重文輕武，你看后期文武失衡不照難搞，甚至可以說明朝是重武輕文吧，至于我說的天下能者居之他有能力做那個(gè)位置，就像你說的朱元璋他不是照樣殺了小明王，不見得誰得來的皇位比誰干凈雖然趙大確實(shí)沒有朱元璋那么厲害但是他的實(shí)力也是可圈可點(diǎn)的。

就像你說的，如果那么好打？為什么明朝終期一朝都沒有滅亡蒙古？