三、調(diào)研結(jié)論

一是非農(nóng)勞動(dòng)收入已成為農(nóng)村家庭收入來(lái)源。一方面，農(nóng)村勞動(dòng)力大部分從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，調(diào)研農(nóng)村勞動(dòng)力村莊非農(nóng)就業(yè)人口占比為62.00%。另一方面，非農(nóng)勞動(dòng)收入占農(nóng)戶家庭總收入比重超過(guò)八成，以冶南村為例，非農(nóng)勞動(dòng)收入在農(nóng)戶家庭總收入中占比為99.78%。

二是本縣縣域是農(nóng)村勞動(dòng)力最為重要的就業(yè)空間。從調(diào)研的兩個(gè)村莊來(lái)看，本縣縣域（本村、本鄉(xiāng)鎮(zhèn)、本縣縣城）承載的農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)的比率超過(guò)四成，占省內(nèi)非農(nóng)就業(yè)的比重高達(dá)97.14%。

三是農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)水平偏低。勞動(dòng)力的素質(zhì)水平不僅僅是指勞動(dòng)力的知識(shí)水平，還包括身體、職業(yè)等方面的素質(zhì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、國(guó)家對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重視，對(duì)高素質(zhì)勞動(dòng)力的需求越來(lái)越大。由于經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)，農(nóng)村地區(qū)教育發(fā)展也相對(duì)落后，農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)水平整體偏低。調(diào)研村莊農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工從事的多為建筑工地的雜工、工廠普工、飯店服務(wù)員等一些低端體力工作。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，教育結(jié)構(gòu)著重在青年人口中得到優(yōu)化，但是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求還有較大差距。

四是農(nóng)民進(jìn)城意愿不強(qiáng)。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民進(jìn)城意愿不強(qiáng)，其不愿進(jìn)城的原因首先是城市生活成本高，無(wú)法獲得足夠高的收入；其次是認(rèn)為城市與農(nóng)村生活并無(wú)太大區(qū)別。

(1)“百縣千村萬(wàn)戶‘入戶調(diào)研項(xiàng)目’”由中原發(fā)展研究基金會(huì)支持，河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、中原發(fā)展研究院及河南中原經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院等機(jī)構(gòu)組織實(shí)施。調(diào)研組于2022年7月至8月，對(duì)登封市大冶鎮(zhèn)冶南村、禹州市郭連鎮(zhèn)四府王村進(jìn)行了調(diào)研，共獲取有效問(wèn)卷322份。調(diào)研組成員：劉濤、張建秋、呂新軍、李甜、王超、王清揚(yáng)，本報(bào)告執(zhí)筆人：王超。