（三）特征指標的對比分析

1.進口市場占有率

（1）多數主賓國尚未成為中國的主要進口來源國，貿易水平有待提升。表1-15顯示，2018年3月，“中國—主賓國”進口市場占有率偏低。在研究區間內，除了“中國—德國”的數值外，其余的數值都低于5%，這說明中國從多數主賓國進口占中國從世界進口的比重偏低，多數主賓國尚未成為中國的主要進口來源國。具體來看，在研究區間內，“中國—德國”的進口市場占有率最高，達到了5.44%。5個主賓國的進口市場占有率，介于1%～4%。此外，6個主賓國的進口市場占有率低于1%，尤其是“中國—埃及”僅為0.08%。

（2）主賓國的排名基本穩定，“中國—德國”進口市場占有率位于前列。表1-16給出了2016年1—3月以及2018年1—3月“中國—主賓國”的進口市場占有率排名。該表顯示，中國對各主賓國的進口市場占有率排名分布具有一定的穩定性。具體來看，在研究區間內，“中國—德國”在“中國—主賓國”中穩定在第一位。在多數時間內，“中國—巴西”或者“中國—越南”在“中國—主賓國”中排名第二。“中國—俄羅斯”在“中國—主賓國”中的排名穩定在第三的位置。此外，圖1-10給出了“中國—主賓國”進口市場占有率均值排名的結果，“中國—德國”依然排名最靠前。這說明，相較于其他主賓國，德國更有可能成為中國的主要進口來源國。

2.交叉進口市場占有率

（1）中國已逐漸成為多數主賓國的主要出口目的地，現有貿易水平仍需鞏固發展。表1-17顯示，2018年3月，“中國—主賓國”交叉進口市場占有率差距較大。在研究區間內，“中國—越南”“中國—巴西”“中國—印度尼西亞”“中國—俄羅斯”和“中國—南非”的數值均高于10%，其余的數值均低于10%，這說明中國從多數主賓國進口占這些主賓國向世界出口的比重較高，中國已逐漸成為多數主賓國的主要出口目的地。具體來看，在研究區間內，“中國—越南”的交叉進口市場占有率最高，達到了37.45%。“中國—墨西哥”的交叉進口市場占有率最低，僅為1.60%。

（2）各主賓國排名基本穩定，“中國—越南”排名第一。表1-18給出了2016年1—3月以及2018年1—3月“中國—主賓國”的交叉進口市場占有率排名。該表顯示，中國對各主賓國的交叉進口市場占有率排名分布具有一定的穩定性。具體來看，在研究區間內，“中國—越南”在“中國—主賓國”中基本穩定在第一位。在多數時間內，“中國—巴西”在“中國—主賓國”中排名第二，僅在個別時間排第一。“中國—印度尼西亞”和“中國—俄羅斯”緊隨其后，在“中國—主賓國”中的排名基本穩定在第三和第四。此外，圖1-11給出了“中國—主賓國”交叉進口市場占有率均值排名的結果，“中國—越南”依然排名最靠前。這說明，相較于其他主賓國，中國更有可能成為越南的主要出口目的地。

3.進口顯示性比較優勢

（1）中國從主賓國進口具有較大的優勢，高于中國從世界進口的平均水平。表1-19顯示，2018年3月，“中國—主賓國”進口顯示性比較優勢很大。在研究區間內，計算出的數值都高于1，這說明中國從多數主賓國進口貨物具有很高的優勢，高于中國從世界進口的平均水平。具體來看，在研究區間內，“中國—巴基斯坦”的進口顯示性比較優勢最大，達到了69.49。而“中國—德國”的進口顯示性比較優勢最小，僅為2.96。

（2）各主賓國排名波動性較大，“中國—埃及”的進口顯示性比較優勢基本位于主賓國前列。表1-20給出了2016年1—3月以及2018年1—3月主賓國的進口顯示性比較優勢排名。該表顯示，中國對各主賓國的進口顯示性比較優勢排名分布具有一定的波動性。具體來看，在研究區間內，排名第一的主賓國較為穩定，“中國—巴基斯坦”出現的次數最多，為5次。排名第二的國家變動較大，其中“中國—埃及”出現次數最多，為2次。“中國—巴西”與“中國—南非”的排名變動也較為明顯，但基本保持在前5的位置。此外，圖1-12給出了“中國—主賓國”進口顯示性比較優勢均值排名的結果，“中國—巴基斯坦”依然排名最靠前。這說明，相較于其他主賓國，中國從巴基斯坦進口的產品具有較強的比較優勢。

4.交叉進口顯示性比較優勢

（1）中國從主賓國進口具有較大的優勢，高于這些國家向世界出口的平均水平。表1-21顯示，2018年3月，“中國—主賓國”交叉進口顯示性比較優勢較大。在研究區間內，計算出的數值都高于1，這說明中國從多數主賓國進口貨物具有較強的優勢，高于這些國家向世界出口的平均水平。具體來看，在研究區間內，“中國—墨西哥”的交叉進口顯示性比較優勢最大，達到了13.62。而“中國—越南”的交叉進口顯示性比較優勢最小，僅為1.00。

（2）“中國—墨西哥”交叉進口顯示性比較優勢位于前列，“中國—越南”交叉進口顯示性比較優勢的排名出現下滑。表1-22顯示，給出了2016年1—3月以及2018年1—3月主賓國的交叉進口顯示性比較優勢排名。該表顯示，中國對各主賓國的交叉進口顯示性比較優勢排名分布具有一定的波動性。具體來看，在研究區間內，“中國—墨西哥”在“中國—主賓國”中穩定在第一位。“中國—加拿大”的排名出現一定的上升趨勢，2018年前3個月基本穩定在第二位。而“中國—越南”下滑趨勢較為明顯，2018年前3個月基本穩定在最末的位置。此外，圖1-13給出了“中國—主賓國”交叉進口顯示性比較優勢均值排名的結果，“中國—墨西哥”依然排名最靠前。這說明，相較于其他主賓國，中國從墨西哥進口的產品具有較強的比較優勢。

5.進口貿易相似性

（1）中國進口產品結構分別與德國、英國、加拿大和俄羅斯出口產品結構的互補程度較高。表1-23顯示，中國與多數主賓國的進口貿易相似性偏低。在研究區間內，除了“中國—德國”“中國—英國”“中國—加拿大”和“中國—俄羅斯”的數值外，其他計算出的數值均低于20%，這說明中國進口產品結構與多數主賓國出口產品結構的互補程度偏低，仍需細致挖掘中國對主賓國的進口需求。具體來看，“中國—德國”“中國—英國”“中國—加拿大”和“中國—俄羅斯”的數值均高于20，分別為39.56、20.91、20.59和20.03。而“中國—巴基斯坦”的數值最小，僅為1.07%。

（2）各主賓國排名基本穩定，“中國—德國”進口貿易相似性位于主賓國前列。表1-24給出了2016年1—3月以及2018年1—3月“中國—主賓國”的進口貿易相似性排名。該表顯示，中國對各主賓國的進口貿易相似性排名分布具有一定的穩定性。具體來看，在研究區間內，“中國—德國”在“中國—主賓國”中穩定在第一位。在多數時間內，“中國—加拿大”或“中國—英國”在“中國—主賓國”中排名第二或者第三。此外，圖1-14給出了“中國—主賓國”進口貿易相似性均值排名的結果，“中國—德國”依然排名最靠前。這說明，相較于其他主賓國，中國進口產品結構與德國出口產品結構的互補程度較高。