（三）特征指標對比分析

1.出口市場占有率

(1)多數主賓國尚未成為中國的主要出口目的地,貿易水平有待提升。表1-3顯示,2018年3月,“中國—主賓國”出口市場占有率偏低。在研究區間內,除了“中國—德國”的數值外,其余計算出的數值都低于5%,這說明中國向多數主賓國出口占中國向世界出口的比重偏低,多數主賓國尚未成為中國的主要出口目的地。具體來看,在研究區間內,“中國—德國”的出口市場占有率最高,達到了5.81%。多數“中國—主賓國”的出口市場占有率,介于1%~4%。此外,“中國—南非”“中國—巴基斯坦”“中國—埃及”與“中國—匈牙利”的出口市場占有率偏低,均低于1%。

(2)各主賓國的排名基本穩定,“中國—德國”出口市場占有率位于前列。表1-4給出了2016年1—3月以及2018年1—3月“中國—主賓國”的出口市場占有率排名。該表顯示,中國對各主賓國的出口市場占有率排名分布具有較強的穩定性。具體來看,在研究區間內,“中國—德國”在“中國—主賓國”中的排名穩定在第一位。在多數時間內,“中國—墨西哥”在主賓國中排名第二,僅在個別時間位于第三。在多數時間內,“中國—英國”和“中國—越南”在“中國—主賓國”中的排名均在前5。此外,圖1-3給出了“中國—主賓國”出口市場占有率均值排名情況,“中國—德國”依然排名最靠前。這說明,相較于其他主賓國,德國更有可能成為中國的主要出口目的地。

2.交叉出口市場占有率

(1)中國已逐漸成為多數主賓國的主要進口來源國,現有貿易水平仍需鞏固發展。表1-5顯示,2018年3月,“中國—主賓國”交叉出口市場占有率較高。在研究區間內,除了“中國—德國”“中國—英國”和“中國—匈牙利”的數值外,其余計算出的數值都高于10%,這說明中國向多數主賓國出口占這些主賓國從世界進口的比重較高,中國已逐漸成為多數主賓國的主要進口來源國。具體來看,“中國—越南”的交叉出口市場占有率最高,達到了37.45%。“中國—匈牙利”的交叉出口市場占有率最低,僅為4.81%。

（2）各主賓國排名基本穩定，“中國—越南”排名第一。表1-6給出了2016年1—3月以及2018年1—3月“中國—主賓國”的交叉出口市場占有率排名。該表顯示，中國對各主賓國的交叉出口市場占有率排名分布具有較強的穩定性。具體來看，在研究區間內，“中國—越南”在“主賓國”中基本穩定在第一位。在多數時間內，“中國—巴基斯坦”在“主賓國”中排名第二，僅在個別時間位于第一。“中國—印度尼西亞”和“中國—俄羅斯”緊隨其后，在“主賓國”中的排名分列第三和第四。此外，圖1-4給出了“中國—主賓國”交叉出口市場占有率均值排名的結果，“中國—越南”依然是排名最靠前的國家。這說明，相較于其他主賓國，中國更有可能成為越南的主要進口來源國。

3.出口顯示性比較優勢

（1）中國向主賓國出口具有較大的優勢，高于中國向世界出口的平均水平。表1-7顯示，2018年3月，“中國—主賓國”出口顯示性比較優勢較高。在研究區間內，計算法的數值都高于1，這說明中國向多數主賓國出口貨物具有較大的優勢，高于中國向世界出口的平均水平。具體來看，在研究區間內，“中國—埃及”的出口顯示性比較優勢最大，達到了2.75。而“中國—德國”的出口顯示性比較優勢最小，僅為1.20。

（2）各主賓國排名波動性較大，“中國—埃及”的出口顯示性比較優勢基本位于前列。表1-8給出了2016年1—3月以及2018年1—3月“中國—主賓國”的出口顯示性比較優勢排名。該表顯示，中國對各主賓國的出口顯示性比較優勢排名分布具有一定的波動性。具體來看，在研究區間內，排名第一的主賓國變動較為明顯，“中國—埃及”出現的次數為2次，其余各國僅出現1次。“中國—墨西哥”與“中國—巴基斯坦”的排名變動也較為明顯，但基本保持在前3的位置。此外，圖1-5給出了“中國—主賓國”出口顯示性比較優勢均值排名的結果，“中國—埃及”依然排名最靠前。這說明，相較于其他主賓國，中國向埃及出口的產品具有較強的比較優勢。

4.交叉出口顯示性比較優勢

（1）中國向主賓國出口具有較大的優勢，高于這些國家從世界進口的平均水平。表1-9顯示，2018年3月，“中國—主賓國”交叉出口顯示性比較優勢較高。在研究區間內，絕大多數計算出的的數值都高于1，這說明中國向多數主賓國出口貨物具有較強的優勢，高于這些國家從世界進口的平均水平。具體來看，在研究區間內，“中國—埃及”的交叉出口顯示性比較優勢最大，達到了2.74。而“中國—越南”的交叉出口顯示性比較優勢最小，僅為0.96。

（2）“中國—印度”交叉出口顯示性比較優勢排名位于前列，“中國—俄羅斯”交叉出口顯示性比較優勢排名位于最后。表1-10給出了2016年1—3月以及2018年1—3月“中國—主賓國”的交叉出口顯示性比較優勢排名。該表顯示，中國對各主賓國的交叉出口顯示性比較優勢排名分布具有較高的穩定性。具體來看，在研究區間內，“中國—埃及”在“中國—主賓國”中基本穩定在第一位。在多數時間內，“中國—英國”在“中國—主賓國”中排名第二，僅在個別時間位于第一。在多數時間內，“中國—加拿大”在“中國—主賓國”中的排名均在前4。此外，圖1-6給出了“中國—主賓國”基于交叉出口顯示性比較優勢均值排名的結果，“中國—埃及”依然排名最靠前。這說明，相較于其他主賓國，中國向埃及出口的產品具有較強的比較優勢。

5.出口貿易相似性

（1）中國出口產品結構分別與德國、英國、加拿大和墨西哥進口產品結構的互補程度較高。表1-11顯示，多數“中國—主賓國”出口貿易相似性偏低。在研究區間內，除了“中國—德國”“中國—英國”“中國—加拿大”和“中國—墨西哥”的數值外，其他計算出的數值均低于20%，這說明中國出口產品結構與多數主賓國進口產品結構的互補程度偏低，仍需細致挖掘主賓國的進口需求。具體來看，“中國—德國”“中國—英國”“中國—加拿大”和“中國—墨西哥”的數值均高于20%，分別為42.67%、25.54%、20.38%和20.30%。而“中國—巴基斯坦”的數值最小，僅為2.94%。

（2）各主賓國排名基本穩定，“中國—德國”出口貿易相似性位于前列。表1-12給出了2016年1—3月以及2018年1—3月“中國—主賓國”的出口貿易相似性排名。該表顯示，中國對各主賓國的出口貿易相似性排名分布具有一定的穩定性。具體來看，在研究區間內，“中國—德國”在“中國—主賓國”中穩定在第一位。在多數時間內，“中國—英國”在“中國—主賓國”中排名第二。在多數時間內，“中國—加拿大”在“中國—主賓國”中排名第三。此外，圖1-7給出了“中國—主賓國”出口貿易相似性均值排名的結果，“中國—德國”依然排名最靠前。這說明，相較于其他主賓國，中國出口產品結構與德國進口產品結構的互補程度較高。