第73章 安民靖邊策
- 大明正德:朕乃有道昏君
- 墨落皇朝
- 2501字
- 2024-10-03 00:06:00
汪直借倭寇之手出的告示,自然出自朱厚照授意。
許多時(shí)候,解決問(wèn)題的辦法永遠(yuǎn)都不是緩和矛盾,而是激化矛盾。
當(dāng)東南士紳看到,他們即將被毀滅一切的民亂所包圍,還會(huì)肆無(wú)忌憚的兼并土地、轉(zhuǎn)嫁稅賦?
火藥桶的引信一旦露了出來(lái),偃旗息鼓可解決不了問(wèn)題,只有善待百姓,并拿出白花花的銀子,而且需要長(zhǎng)時(shí)間持續(xù),方能平息民間的仇富情緒。
玉石俱焚跟損失錢(qián)財(cái)相比,后者無(wú)疑對(duì)江南士紳更有利,派陰沉擅謀的李東陽(yáng)到東南,他也能發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題。
如今大明的問(wèn)題,不是殺幾百幾千戶士紳能解決的,唯有士紳內(nèi)部發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,并主動(dòng)收斂解決這個(gè)問(wèn)題,才是大明長(zhǎng)治久安的保證。
通過(guò)汪直密報(bào)得知李東陽(yáng)到了東南的動(dòng)作,朱厚照這才走出了許久不出的皇城,到了西山礦場(chǎng)巡視。
文臣士紳們不自清自查、自行解決大明士紳跟百姓之間的矛盾,汪直殺多少人都沒(méi)用,殺完一代還有下一代,一代代是殺之不絕的。
但文人士紳們自己有了底線,自家有了警醒就不一樣了,大明士紳都是壞人?
不完全是!
多幾個(gè)有識(shí)之士,制定好相應(yīng)的潛規(guī)則,大明東南的問(wèn)題也就解決了,憑皇帝、內(nèi)閣、政令、殺戮,都解決不了這樣的問(wèn)題。
這就是行業(yè)道德的范疇了,作為士紳大戶,將保境安民當(dāng)成己任了,這大明總歸是錯(cuò)不了的。
見(jiàn)識(shí)到了東南九天雷霆的端倪,身在東南的李東陽(yáng),卻不管各地情勢(shì)如何,繼強(qiáng)制士紳大戶們出錢(qián)、出糧之后,又召開(kāi)了一場(chǎng)東南士紳家族的盛會(huì)。
汪直所殺能殺的東南士紳終究只是少數(shù),有些城池他們可以進(jìn),但有些城池并不容易進(jìn)。
李東陽(yáng)舉辦的士紳大會(huì),目的也是清晰而明確的,那就是如朱厚照所想,劃定大明士紳們的行事標(biāo)準(zhǔn),從士紳內(nèi)部解決對(duì)百姓、佃戶的盤(pán)剝。
對(duì)于無(wú)止境的兼并,李東陽(yáng)也自忖士紳做不到,所以也沒(méi)有提出來(lái)。
但僅是一條善待百姓與佃戶這樣的要求,也沒(méi)得到士紳們的支持,畢竟錢(qián)這玩意兒沒(méi)人嫌多。
還有一點(diǎn),百姓、佃戶們肩上沒(méi)了餓肚子這樣的負(fù)擔(dān),也不會(huì)正經(jīng)干活、出力。
這就是公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理了,但李東陽(yáng)敏銳的指出倒懸于東南士紳,乃至于大明所有士紳頭上的九天雷霆,還是有開(kāi)明士紳支持的。
尤其是那些個(gè)家中出了進(jìn)士、舉人,并在大明官場(chǎng)有職務(wù)的士紳家族。
錢(qián)沒(méi)人嫌多,但到了一定程度,錢(qián)也就是個(gè)數(shù)字而已。
東南倭亂來(lái)的突兀,但凡有些眼界的家族,也能看出這次倭寇的不同尋常之處。
如李東陽(yáng)所說(shuō),一旦倭寇背后真的有晉商推動(dòng),民亂大起之時(shí),晉商們可以依靠九邊悍卒而活,如今的東南士紳們,可沒(méi)有江南衛(wèi)所可以倚靠。
到時(shí)候東南士紳們化為齏粉,晉商南下再造玄黃,也不是沒(méi)有可能的事兒。
當(dāng)年朱明滅蒙古,東南無(wú)數(shù)大戶因?yàn)榘愔频暮锰帲瑸槊晒湃怂拦?jié),結(jié)果如何?
還不是讓兩浙文人、淮西勛貴們占了大明開(kāi)國(guó)之利,若不是朱元璋狠辣大殺開(kāi)國(guó)功臣,東南士紳們哪有出頭之日?
當(dāng)年一場(chǎng)靖難、一場(chǎng)土木堡,才抵定了江南文人在大宋官場(chǎng)的地位,若被晉商趁機(jī)推動(dòng)江南民亂,將大明變作北官的天下,那可就得不償失了。
有了官場(chǎng)士紳家族的支持,李東陽(yáng)也展現(xiàn)出了內(nèi)閣次輔的跋扈之處,以江南開(kāi)明士紳推動(dòng),在東南一帶制定了類似一條鞭法的稅制改革。
為了掩飾江南的稅制革鼎,以防被朝廷或是皇家利用,東南的稅制革新也不說(shuō)稅賦的事兒,而是由李東陽(yáng)聯(lián)合整個(gè)江南籍的官員,推出了一份安民靖邊策。
“西涯先生還是顧全君臣情分的,此策一出,大明今秋稅賦可增千萬(wàn)矣!”
大明京師內(nèi)閣官署文淵閣中,聽(tīng)完李東陽(yáng)發(fā)來(lái)的安民靖邊策,首輔劉健如是感嘆。
“西涯先生能帶著東南士紳自糾自查,革除大明第一弊政,居功至偉!”
對(duì)李東陽(yáng)的安民靖邊策,吏部天官馬文升也是不吝褒揚(yáng)之詞。
“晦公、負(fù)公,李賓之在東南所定商稅比例,是否過(guò)高了?
糧食棉布類什三,鹽鐵瓷茶什五,這種折半的稅率,讓營(yíng)商之人無(wú)利可圖,不啻殺雞取卵啊!”
李東陽(yáng)李賓之出了安民靖邊策,內(nèi)閣議定是否可行,自然要召集六部堂官商議。
晉商是陸上行商,很難避過(guò)邊軍哨卡,雖說(shuō)大明沒(méi)有十分之三、十分之五的明確稅率,但晉商行商過(guò)程中的費(fèi)用,也不會(huì)低于什三。
行商過(guò)程中的許多成本費(fèi)用是上不得臺(tái)面的,若有了明確的稅率,那陸上行商的買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)法做了。
這也是東南士紳懷疑是晉商在背后出手,給出的反制之法。
江南海上做的是走私生意,真被水師抓著那是要?dú)㈩^的,抓不著就是不納稅,雖說(shuō)抓不著也是需要付出代價(jià)的,但總歸是沒(méi)有明確稅率。
晉商比之海商,就缺了躲避哨卡的天然便利,明確了什三、什五的稅率,晉商的買(mǎi)賣(mài)也就無(wú)利可圖了。
“質(zhì)庵,大明衰落對(duì)晉商可有好處?
什三、什五看似稅高,但比之九邊禁商如何?
新君龍?bào)J虎步、鷹隼雄鷙,質(zhì)庵難道以為是老夫的奉承諂媚之語(yǔ)么?
先帝仁孝,待臣子寬厚待新君也是一樣,先帝寬厚,因此新君識(shí)春秋好弓馬,權(quán)謀比之兵法,終是差了狠辣。
韓質(zhì)庵!
莫要忘了,宮中有錦衣衛(wèi)、有東廠,如今還有西廠。
爾等晉商不趁此時(shí)機(jī)示好于君上,難道要如東南一樣,非要等到倭寇臨城,方才想起變通嗎?”
見(jiàn)韓質(zhì)庵猶不死心,馬文升便撫須低語(yǔ),給他分析了一下晉商形勢(shì)。
東南倭寇既能突兀而來(lái),北邊的韃靼未必不可以,新君如今掌握著大明的平衡,稍一側(cè)顧東南便遭了殃,再一側(cè)顧西北未必不遭殃。
“多謝負(fù)公示下!”
聽(tīng)了馬文升一席話,韓文也是悚然而驚,朱家皇帝的錦衣衛(wèi)、東廠可不是擺設(shè)。
如今再看徐光祚、張銘二人分赴西南、遼東,未必沒(méi)有錦衣衛(wèi)早已探清倭寇虛實(shí),皇家冷眼旁觀東南淪喪的情勢(shì)在。
若韃靼寇邊,小皇帝再搞這一套,任由韃靼肆虐西北,那晉商就不如早早交了這什三、什五的稅了。
買(mǎi)賣(mài)人家無(wú)非高進(jìn)高出、低進(jìn)低出而已,利潤(rùn)都是加在本錢(qián)里面的,貨物價(jià)高與否,與商人并無(wú)太大干系。
如馬文升所言,當(dāng)今的小皇帝可不是之前以仁孝寬容得人心的弘治帝了。
若小皇帝不知倭寇虛實(shí),那也是漠視江南士紳的生死,若早知道,那對(duì)大明臣工而言,大明新君就有些不當(dāng)人子了。
但凡事總要往壞處想一想,萬(wàn)一是后者,難保將來(lái)小皇帝不拿著韃靼人做西北的文章。
有了馬文升的提醒,李東陽(yáng)的安民靖邊策,便得到了內(nèi)閣、六部、司禮監(jiān)的一致通過(guò),成為正德成法推行大明天下。
聽(tīng)到李忠?guī)?lái)內(nèi)閣票擬、司禮監(jiān)用印的旨意已經(jīng)明發(fā)天下,鐘粹宮中的朱厚照喝著手中的枸杞茶,只是淡淡的‘嗯’了一聲。
大明的問(wèn)題遠(yuǎn)不止東南稅賦以及商稅,東南士紳愿意納糧交稅,晉商愿意繳納商稅,這些稅收能不能到朝廷手里就是另一回事兒了……