第94章 痛斥復(fù)社諸士子
- 明末爭(zhēng)霸:開(kāi)局一座酒肆
- 跨越時(shí)空的野馬
- 2384字
- 2024-10-18 00:05:00
只見(jiàn)此時(shí)一名叫做張爾岐的士子站起說(shuō)道:“今日與金陵諸位朋友把酒言歡,縱論天下,真是快哉。
若說(shuō)道我們復(fù)社的功績(jī),莫過(guò)于侯方域、陳貞慧等幾位公子領(lǐng)銜所做的《留都防亂揭》,逼迫閹黨奸臣阮大鋮狼狽而逃,真是大快人心!”
張爾岐說(shuō)的慷慨激昂,讓場(chǎng)內(nèi)復(fù)社諸人都如同打了一針雞血,李香君、顧橫波等諸女也美目閃出異彩,充滿自豪地看向了自己的情郎。
這件事確實(shí)是復(fù)社引以為豪的,經(jīng)常作為他們勇斗閹黨的光輝事跡而大講特講。
基本流程就是由一名沒(méi)有參與此事的士子出來(lái)介紹這一偉大功績(jī),然后參與此事的士子謙虛一番,眾人再夸贊一番,復(fù)社的江南名士便可以如同吸食了毒品一般自嗨不已。
崇禎十二年(1639年),也就是前年,冒襄與陳貞慧、吳應(yīng)箕、侯方域、黃宗羲等人,在南京再次成立國(guó)門廣業(yè)社,以攻擊阮大鋮為宗旨,此社為復(fù)社的一個(gè)支派。
可見(jiàn)他們把攻擊阮大鋮放到了一個(gè)何等重要的地位之上。
不過(guò)他們今晚的自嗨流程剛進(jìn)行完了第一步,就被“噗嗤”一下的笑聲給打斷了。
場(chǎng)中諸人頓時(shí)就驚詫了!
這么神圣的江南復(fù)社回顧光輝事跡時(shí)刻,竟有人敢發(fā)聲嘲笑!
如此大不敬的行為必須共同聲討之!
“誰(shuí),剛才是誰(shuí)發(fā)出的嘲諷之聲?這是對(duì)我們復(fù)社的挑釁!”負(fù)責(zé)拋磚引玉的張爾岐憤怒地質(zhì)問(wèn)道。
發(fā)出笑聲的當(dāng)然是許誠(chéng),他實(shí)在憋不住了!
許誠(chéng)身邊的士子頓時(shí)將憤怒的眼神看向了他。
侯方域此時(shí)也非常不爽地看了過(guò)來(lái),不過(guò)為了維持他寬容大度的翩翩公子形象,還是先問(wèn)了句:
“這位公子眼生的很,不知為何對(duì)我們復(fù)社驅(qū)逐奸臣阮大鋮一事發(fā)笑?莫非你覺(jué)得痛罵閹黨之事可笑?”
事已至此,許誠(chéng)當(dāng)然不會(huì)做縮頭烏龜,他也站起來(lái)說(shuō)道:“大丈夫敢作敢當(dāng),我叫許誠(chéng),來(lái)自松江府。
我發(fā)出笑聲不過(guò)是因?yàn)闋柕人鲋挛⒉蛔愕溃瑓s拿來(lái)大吹特吹,江南復(fù)社諸位才子難道就無(wú)事可做了?”
“驅(qū)逐阮大鋮這個(gè)閹黨奸臣,你竟然說(shuō)微不足道!莫非你也是閹黨余孽?”張爾岐立即跳出來(lái)扣帽子道。
許誠(chéng)毫不畏懼地說(shuō):“莫非這就是復(fù)社諸子的行事風(fēng)格?動(dòng)不動(dòng)就給人扣個(gè)閹黨的帽子,然后就可以為所欲為了?”
“我來(lái)問(wèn)你們,崇禎帝繼位之初就誅殺了魏忠賢,所謂的閹黨早就煙消云散了,朝中一度可謂東林諸賢眾正盈朝。
我們大明為何沒(méi)有實(shí)現(xiàn)中興,反而每況愈下?到如今已經(jīng)危在旦夕,這些過(guò)錯(cuò)還要扣在所謂的閹黨身上?”
“這,這大明所面臨內(nèi)憂外患豈非是一時(shí)半會(huì)所能解決的,而且朝廷這些年用人不公,侯公子、陳公子、冒公子等復(fù)社諸賢都被打壓,朝廷自然每況愈下了。”張爾岐辯解道。
“江南諸賢?我沒(méi)看出來(lái)賢在哪里,如果把驅(qū)逐一個(gè)阮大鋮就作為最大的功績(jī)來(lái)吹噓,我看也賢不到哪里去!”許誠(chéng)毫不客氣地駁斥道。
“許公子,你說(shuō)此話可有依據(jù)?否則就莫怪江南士子們激憤之下群起而攻之了。”主持文會(huì)的楊龍友也忍耐不住親自下場(chǎng)了。
許誠(chéng)熟讀明史,早就對(duì)這些夸夸其談的江南名士看不順眼了,他隨即反問(wèn)道:“你們都是阮大鋮是閹黨余孽,他到底做了多少駭人聽(tīng)聞的事?”
“他投靠閹黨,人品惡劣!”一名士子跳出來(lái)回道。
“阮大鋮人品的確惡劣,但人品差的人多了去了,驅(qū)逐一個(gè)算是很大的功績(jī)嗎?
阮大鋮為官不過(guò)兩年,也從未擔(dān)任什么重要職位,就會(huì)要犯錯(cuò)也沒(méi)什么機(jī)會(huì),就因?yàn)檎戳藗€(gè)閹黨的邊,就值得我們花如此精力大批特批?
我就問(wèn)江南諸位名士,驅(qū)逐了一個(gè)阮大鋮對(duì)國(guó)事有何裨益?朝中做主的又不是他。
晚上我聽(tīng)了諸位士子的發(fā)言,對(duì)朝廷之政可謂大批特批,但批了之后呢,換了你們上去能干什么?
空喊道德文章,叫嚷著讓道德高潔之人主持朝政,似乎大明遇到的韃子、流寇、天災(zāi)就能解決了?
這天底下最容易的事就是打嘴炮,最難得就是干實(shí)事,而朝廷和百姓最需要的恰恰的做實(shí)事,而不是在此打嘴炮!”
許誠(chéng)為了此事已經(jīng)在心中憋了許久,這幫自詡為江南名士,整天流連于風(fēng)花雪月場(chǎng)所,批評(píng)這批評(píng)那的,鳥(niǎo)毛事沒(méi)干,還把自己裝扮成救世主一番,都什么玩意!
就說(shuō)這阮大鋮吧,無(wú)非就是在天啟四年春甲子吏科都給事中出缺時(shí),本來(lái)按資歷遞補(bǔ)應(yīng)該輪到阮大鋮。
此時(shí)魏忠賢出現(xiàn)畫(huà)了個(gè)圈,讓阮大鋮遂得償心愿。
從此他就背上了閹黨的罪名,東林的可怕壓力就讓他上任未及一月便棄官逃回老家。
魏忠賢當(dāng)權(quán)時(shí),被召至京城,任他為太常少卿。
阮大鋮深知自己是東林出身,又當(dāng)上了反東林楷模,估計(jì)是兩面難討好,因此行事十分小心。
崇禎二年,誅殺魏忠賢后,他名列逆案被罷官,避居安慶、南京。
期間多次想與復(fù)社和東林講和,因此在復(fù)社領(lǐng)袖張溥為其師周延儒復(fù)相而奔走活動(dòng)時(shí)慷慨解囊相助,表示愿意重歸東林。
但東林反對(duì)周延儒報(bào)答,因此崇禎一朝終未得仕。
可以說(shuō)阮大鋮前半生都沒(méi)什么機(jī)會(huì)干壞事,對(duì)東林黨還畢恭畢敬,所用的錢財(cái)都是靠他家族資助和寫(xiě)作戲曲而來(lái)。
就這樣一個(gè)對(duì)朝局幾乎沒(méi)什么影響力的人,反而被列為江南這些所謂的名士列為了頭號(hào)攻擊目標(biāo)。
因此,許誠(chéng)非常看不上什么復(fù)社四公子之流的名士。
“打嘴炮?這個(gè)詞到是新鮮,也的確形象啊。”
“是啊,扳倒了阮大鋮似乎對(duì)朝政并沒(méi)有任何幫助。”
“東林眾正盈朝,為何大明每況愈下?”
……
場(chǎng)內(nèi)的士子也并非鐵板一塊,東林內(nèi)部也有諸多的派別,不少人還是善于思考的,紛紛議論道。
侯方域這時(shí)氣得有些發(fā)抖道:“你,你簡(jiǎn)直是一派胡言!大學(xué)開(kāi)篇便講,修身齊家平天下!一人德行不彰如何能為官任事?
對(duì)阮大鋮這樣的小人,這樣的閹黨余孽,豈能不與之一斗到底!”
許誠(chéng)輕蔑地笑了笑說(shuō):“斗啊,我沒(méi)反對(duì)你們斗阮大鋮,我只不過(guò)覺(jué)得斗倒了他也不算什么大事。
如何驅(qū)逐韃子、平息流賊,再到發(fā)展經(jīng)濟(jì)、恢復(fù)民生,有無(wú)數(shù)的事需要我們?nèi)プ觯沾蜃炫谂c國(guó)與民何益之有?”
“那敢問(wèn)許公子,你又做了什么與國(guó)有利的事?”號(hào)稱復(fù)社四公子之一的陳慧貞也開(kāi)口問(wèn)道。
“在下不才,不求在文章詩(shī)詞上聞名于士林,而是篤信實(shí)業(yè)報(bào)國(guó)。
我在松江創(chuàng)辦了恒興商會(huì),今晚媚香樓所提供的氣泡酒就是我們所出產(chǎn)。”許誠(chéng)回道。
“原來(lái)只是個(gè)滿身銅臭的商賈之人!”
“不過(guò)他們釀造的氣泡酒確是好喝!”
“商人怎么了?我們家也經(jīng)商!江南哪個(gè)豪門大戶家不經(jīng)商?”
諸人的議論聲響成一片。