當今世，有國舉言中國威脅之論，細想之，何似彼時四方以中國老大。蓋其不忍視，我強盛而會當世之巔。時言中國老大，任公一言而駁；當世中國脅論，當一人出言以駁之。余雖無任公才，潤公之德，愿以微言駁。

所謂脅論，起自行殖民事者辨言之黃禍，轉而盛自蘇之解體。然則今時有不有同，乃其恐中國取其霸主之位而代之。想我中華五千年何來稱霸之心。吾國之史，興衰有之，衰時自顧奮圖強，何能言霸。是故若駁中國脅論，當以我之盛世而言。憶吾國之盛世，盛時自處泰然，萬國來朝，卻無寸心霸世，而與世界為善，互通有無！絲綢之路，在陸起于西漢，展于魏晉，興于隋唐；在海萌于商周，展于春秋，成于秦漢，興于唐宋。盛唐之世萬國朝貢，譴使無數，天下萬邦聚于長安。明初之時，鄭和其人七下西洋，交商諸國。做了許多可曾言己欲稱霸？

為何為也，則意又何如也？若言此，想應言自漢時起。想我大漢，雖言曰，“犯我強漢者，雖遠必誅?！比慌c友善之國，以善應！張騫通西域，甘英使大秦，始開中日之交也，皆以善而對。顧言隋唐，隋于外交上，秉以德者也。在隋觀之，各藩屬國期來，宗籓平處，是極之朝政序。至于唐為明之，以兼而之待外文，和之以待往來國，鑒真東渡，玄奘西行，蓋此時也。至于宋，重海外貿易，與諸國商，其阿拉伯最密。至于元通達內虛，商較唐宋時有大物，見大都，杭州，泉州等聞世之國際性都。中外交亦甚平繁，中國之四大發明皆是元來歐洲之；馬克波羅于元世祖時臨，居之十余年，其《馬克波羅行紀》已大之繁華景象。中外貿易來異頻。東南之昆慶溫福泉州廣等皆外貿之商岸，如昆之劉家港有“萬國頭”之號。至于明，外交主之，開發之，和平之，時又有鄭和下西洋，教士以明，且交商密。兼亦強者，可以驅除倭見。

我中國其果有霸意乎？一脈而傳古至今，觀古而言我國何來此意？思其國之意，乃其以己心度我也。其國史不過二百余年，卑鄙血腥皆有也，卻全然無一大國之雍容之態。且彼國僅起自流放徒之基也，其性難摒。與之比，我國何其寬也。是也，中國無有稱霸意，自也無于世脅。

微言八百，表駁言我脅論。

這小文是19年12月左右落筆寫下，彼時中國威脅論的論調日上，憤憤之余潦草作此?，F在想來，只是自嗨而已，無人觀無人在意，更叫不醒跳梁鼓噪之人。