緒論

一、當代西方經濟學的歷史淵源

當代西方經濟學指的是20世紀30年代以后在西方國家形成和發展起來的經濟學說，它們并不是在20世紀30年代以后才出現的，其理論淵源可以追溯到很久以前西方古代經濟思想和學說。為了更好地認識當代西方經濟學流派的發展演變，我們有必要將目光投射到久遠的歷史空間，了解一下古代和近代歐洲經濟學的發展概況。

（一）古代和中世紀西方國家的經濟學說（公元前4世紀—15世紀）

經濟學的思想最早產生于古希臘。在公元前4世紀—11世紀，在古希臘和古羅馬奴隸制莊園經濟逐漸發展起來，出現了簡單和少量的商品交換。一些學者出于奴隸主階級利益的現實需要，開始對經濟問題進行研究，提出了最早的經濟學概念和思想，其研究范圍主要為商品的價值和使用價值、農業和手工業的發展、貨幣的功能等問題。

12世紀—15世紀，歐洲處于封建社會的中世紀時代，其經濟特征是封建的莊園經濟和領地經濟占主導地位，其思想政治特征是封建王權的等級統治和基督教神學結合在一起。在對基督教教義進行世俗解釋時，神學家（如托馬斯·阿奎納）以基督教的觀點分析了封建經濟和少量商品交換中的一些問題。

當然，經濟思想的發展必須以客觀的社會經濟實踐為基礎，它反映了社會實踐活動的規律。近現代的西方經濟思想是以商品經濟和市場經濟為基礎的，在古代和中世紀的歐洲尚未出現普遍性的商品經濟和市場經濟的條件下，古代和中世紀的經濟思想只能作為近現代西方經濟思想的先驅，而不能成為近現代西方經濟學說的直接先導。只有伴隨著近代資本主義商品經濟和市場經濟發展起來的重商主義經濟學說，才能擔當“直接先導”的角色。

（二）近代西方經濟理論的形成和發展（16世紀—19世紀60年代）

近代西方經濟理論主要是指資產階級古典經濟學，在此之前曾經有過一個重商主義經濟學說的形成和發展時期。重商主義經濟學說的主要特點是：圍繞國家財富的增長問題進行探討，并在注重發展對外貿易的條件下，主張政府對經濟活動進行積極保護和干預。但當時的重商主義經濟學說畢竟顯得較為膚淺，其理論體系的發展只能依靠古典經濟學來完成。

資產階級古典經濟學主要產生和發展于資本主義社會的初級階段，這一時期是指17世紀—19世紀中期。在該時期內，西方國家的社會經濟在資產階級革命的推動和配合下，實現了迅猛發展，克服重商主義經濟理論缺陷的客觀條件已經具備。資產階級古典經濟學的經濟學說與重商主義形成了鮮明對照，其主要特點是主張實行自由放任的經濟自由主義。這意味著，個人可以在擺脫封建經濟制度殘余和重商主義政府干預的情況下，實行自由經營；政府應當在保證社會基本經濟制度的前提下對經濟活動采取自由放任的態度，讓市場機制自動地調節經濟活動，實現資源的優化配置。

古典經濟學的主要代表人物是英國經濟學家亞當·斯密、大衛·李嘉圖和約翰·斯圖亞特·穆勒。古典經濟學的主要成就是提出了以勞動價值論為理論基礎的一整套經濟理論體系。它包括：以勞動價值論為主，涉及其他理論觀點的價值論；在價值論基礎上建立的生產理論、資本理論、分配理論和交換理論，與商品經濟和市場經濟密切相關的貨幣理論，對外貿易理論，等等。在政策傾向上，古典經濟學主張政府應當對經濟活動采取自由放任的態度，盡量減少對社會經濟活動的干預。

當然，古典經濟學的理論觀點存在著一定的片面性。例如，在關注點上，古典經濟學家往往對經濟活動的生產和供給較為重視，而對消費和需求方面缺乏關注；在分析方法上，古典經濟學家也顯得不夠精細。此外，勞動價值論更強調工人利益，而對資本家不利，這就促使維護資本家利益的一些經濟學家進行新的理論研究。

（三）現代西方經濟學體系的產生和發展（19世紀70年代—20世紀30年代）

1871—1874年，經濟學界發生了著名的“邊際革命”，這個重要事件成為新古典經濟學發展的起點。1871年，英國經濟學家威廉·斯坦利·杰文斯和奧地利經濟學家卡爾·門格爾分別獨立出版了他們啟動“邊際革命”的代表作。1874年，瑞士經濟學家萊昂·瓦爾拉斯也獨立出版了與杰文斯、門格爾相同理論體系的重要著作。從這三本著作開始，直至19世紀末英國經濟學家艾爾弗雷德·馬歇爾的代表作《經濟學原理》出版，標志著新古典經濟學理論體系的完成。

與古典經濟學相比，新古典經濟學的主要變化是由以勞動價值論為主體的客觀價值論轉變為主觀邊際效用價值論，并引進了數學的邊際分析方法，由強調供給和生產轉變為強調需求和消費。其主要代表人物是英國的阿爾弗雷德·馬歇爾和阿瑟·塞西爾·庇古，直到20世紀30年代，新古典經濟學一直是西方國家中占統治地位的經濟思想和學說，被認為是比古典經濟學更為合理和精致的經濟理論體系。但在20世紀30年代的世界性經濟大蕭條中，新古典經濟學面對嚴重的失業和生產過剩問題，顯得無能為力。

在新古典經濟學發展的過程中，也出現了一些與之不同的經濟理論。這些理論后來被認為是宏觀經濟學的直接理論先驅，它們為后來的凱恩斯宏觀經濟理論的產生奠定了間接基礎。從更廣泛的角度來看，這些理論學派的主要代表人物包括瑞典經濟學家納特·威克塞爾、卡爾·岡納·繆達爾和埃里克·羅伯特·林達爾，挪威經濟學家拉格納·弗里希等人。此外，同時期還出現了奧地利的約瑟夫·熊彼特和美國的歐文·費雪等具有廣泛影響的重要經濟學家。

（四）現代西方經濟學理論體系和流派（20世紀30年代中期以后）

20世紀30年代，西方經濟學界發生了著名的“凱恩斯革命”。凱恩斯的經濟理論否定了新古典經濟學的主要思想傾向，開創了一個新的經濟學時代。在這個時代中，歷史上曾經出現過的政府干預主義的理論思潮重新復蘇，并在經濟生活中占據主流地位，自由主義思潮也長期存在。20世紀30年代中期以后，在政府干預主義和自由主義的不斷交叉影響下，西方經濟學不斷發展變化，衍生出許多各具特點的經濟學流派，這就是本書將詳細介紹的各種當代西方經濟學流派。

二、近現代西方經濟學發展史上的八次“革命”

（一）第一次“革命”：1776年以《國富論》為標志的“斯密革命”

1776年，古典經濟學的奠基者亞當·斯密出版了他的經典著作《國民財富的性質和原因的研究》（簡稱《國富論》）。在這部劃時代的巨著中，亞當·斯密批判了當時處于主流地位的重商主義經濟思想，主張實行經濟自由主義，反對政府干預經濟活動，第一次創立了較為完整的古典政治經濟學理論體系。《國富論》為古典政治經濟學從多方面奠定了理論基礎，開辟了西方經濟學說歷史上一個嶄新的時代。

（二）第二次“革命”：19世紀70年代的“邊際革命”

19世紀70年代初期，新古典經濟學的三個主要代表人物——英國經濟學家威廉·斯坦利·杰文斯、瑞士經濟學家萊昂·瓦爾拉斯和奧地利經濟學家卡爾·門格爾，幾乎同時提出了主觀效用價值論和邊際分析方法，從而對古典經濟學的勞動價值論和生產費用價值論提出了質疑。新古典經濟學以邊際分析方法為基本分析工具，以邊際效用價值論為基本內容來反對馬克思的勞動價值論，認為商品的價值不是取決于商品中所包含的勞動量，而是取決于人們對商品效用的主觀評價。

新古典經濟學政策主張的基調是自由放任主義，它實質上是古典經濟學的延續，但其研究角度轉向了消費和需求，其分析工具也是邊際分析方法。它以完全競爭作為理論前提，將消費分析和生產分析結合起來，建立了近現代微觀經濟學的基本框架和內容。這就是西方經濟學說史上的“邊際革命”，它直接促成了20世紀初期英國新古典經濟學大師阿爾弗雷德·馬歇爾構建“新古典經濟學”體系。從“邊際革命”開始，直到20世紀30年代，新古典經濟學一直處于主流地位，并成為現代微觀經濟學進一步發展的理論前提。

（三）第三次“革命”：20世紀30年代的“凱恩斯革命”

1936年英國經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯出版了著名的《就業、利息和貨幣通論》，引發了經濟學說史上的“凱恩斯革命”。“凱恩斯革命”在經濟學研究的理論、方法和政策三個方面對傳統的新古典經濟學體系進行了變革。

在理論方面，凱恩斯反對以薩伊定律為核心的新古典經濟學理論傳統，強調總需求對國民收入決定問題的重要性。他提出，在三大心理規律（邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減和流動性偏好）的作用下，有效需求不足將導致大量失業和生產過剩，市場自動調節的機制將無法發揮有效作用，不能迅速改善社會經濟運行失調的局面。

在分析方法方面，凱恩斯復活了重商主義的宏觀總量分析方法，克服了傳統古典經濟學將貨幣經濟和實物經濟分開的“二分法”，將貨幣經濟和實物經濟納入統一的分析框架，從而開辟了經濟學研究方法的新時代。

在政策主張方面，凱恩斯反對自由放任和無為而治的新古典主義傳統，主張通過財政政策和貨幣政策對經濟生活進行積極干預。尤其重要的是，他創造性地提出了功能性的財政預算政策，主張以赤字財政政策來解決嚴重的經濟危機。

凱恩斯經濟理論體系的出現使西方經濟學的理論體系和政策主張發生了重大變化，直接導致了現代宏觀經濟學的產生和政府干預主義傾向的復興，從而成為西方經濟學發展歷史上的重要里程碑。

（四）第四次“革命”：20世紀50年代的“現代貨幣主義革命”

20世紀50年代，以美國經濟學家米爾頓·弗里德曼為代表的現代貨幣主義學派發起了對“凱恩斯革命”的“反革命”。弗里德曼認為，資本主義經濟體系不穩定的原因主要是貨幣因素的擾動，因此經濟學理論中最重要的內容是貨幣問題。從政策方面來說，弗里德曼認為，凱恩斯主義的財政政策對經濟運行只能起到負面作用，只有適當的貨幣政策才能穩定經濟體系，才能讓市場自動調節機制充分發揮作用，從而實現充分就業。

在反對凱恩斯主義經濟理論和政策主張的時候，弗里德曼提出了兩大思想：其一，貨幣供應量的增加是通貨膨脹的根源；其二，在短期內，貨幣政策比財政政策具有更大的產量效應。“現代貨幣主義革命”使得凱恩斯主義在第二次世界大戰后的經濟學主流地位發生了動搖。

（五）第五次“革命”：20世紀60年代的“斯拉法革命”

1960年，意大利裔的英國經濟學家皮羅·斯拉法出版了《用商品生產商品》一書，在西方經濟理論界產生了巨大影響。該書篇幅不長，但思想較為深邃；在復興古典政治經濟學思想路線的基礎上，提出了生產價格理論，對新古典經濟理論體系進行了批判。這本書具有劃時代的理論意義，使經濟學界對價值問題具有了更為深刻的認識。

（六）第六次“革命”：20世紀70年代初期的“理性預期革命”

在20世紀70年代反對凱恩斯主義經濟學的過程中，理性預期學派逐漸興起。理性預期學派著重強調了宏觀經濟學的微觀基礎問題，強調經濟主體是理性的“經濟人”，他們都具有使自身利益最大化的行為和動機。因此，人們將采取各種對策來抵消宏觀經濟政策的政策效應，從而造成政策無效性。基于這種認識，理性預期學派反對凱恩斯主義的各種政府干預措施，主張由市場機制對經濟活動進行自行調節，最終使經濟運行達到自然率水平。“理性預期革命”的影響延續至今，許多經濟學家接受了理性預期概念，并將之貫徹到宏觀經濟理論模型和政策效果分析中。

（七）第七次“革命”：20世紀70年代中期的“供給經濟學革命”

20世紀70年代中期，以美國經濟學家馬丁·斯圖亞特·費爾德斯坦和阿瑟·拉弗等人為代表的供給學派逐漸興起，其經濟理論和政策主張被美國總統里根吸收到宏觀經濟政策中。自“凱恩斯革命”以來，西方經濟學界一直強調總需求分析，在政策主張上也以需求管理政策為主。20世紀70年代中期，滯脹局面的出現迫使經濟學家另辟蹊徑，力圖從總供給方面尋求解決問題的方案，從而逐漸形成了供給學派。供給學派重新撿起了遭到凱恩斯批判的薩伊定律，改進供給管理政策，并將之作為制定新自由主義經濟政策的理論依據。同時，他們提出了著名的拉弗曲線，力求從供給管理方面解決稅率過高導致的勞動力供給不足和失業率過高問題。

（八）第八次“革命”：20世紀80年代的“新制度革命”

20世紀80年代，世界各國紛紛著手進行社會經濟制度改革，制度創新問題引起了人們越來越多的關注。許多西方經濟學家的研究領域集中在制度問題上，逐漸形成了新制度經濟學派。同時，由于該學派的許多代表人物頻頻獲得諾貝爾經濟學獎，該學派在經濟理論界和經濟實踐活動中的影響力也日益增強。

概括而言，西方經濟學的每次“革命”和每個經濟學流派的產生，都具有特定的歷史背景和現實需要。它們在對以前理論進行批判認識的基礎上，從特定歷史條件和特定視角出發，提出了各具特點的經濟理論和政策主張。因此，我們必須結合具體的歷史條件來考察當代經濟學的各種流派，從而認識各種理論觀點的歷史暫時性，以更為寬廣的歷史視野來分析當代西方經濟學的發展演變。

三、當代西方經濟學的發展趨勢

（一）當代西方經濟學流派的劃分標準

對當代西方經濟學的各種流派進行劃分，無疑是一項難度系數很高的任務。西方經濟學家們對各種經濟問題都有著獨立判斷的意識，他們可能在這個問題上持有屬于這個學派的觀點，在那個問題上又持有屬于另一個學派的觀點。事實上，始終堅持某一學派觀點的經濟學家是很少的，西方經濟學家們之間的理論分歧也遠遠沒有我們設想中那么大。

本書中對當代西方經濟學流派的劃分，既不是依據階級立場、世界觀和政治態度，也不是依據他們研究的重點問題；既不是完全按照理論方法的歷史淵源，也不是完全按照歷史的時間先后順序；當然也不是以經濟思潮作為劃分標準。我們采取了胡代光教授和厲以寧教授在《當代資產階級經濟學主要流派》一書中提出的劃分標準：“理論觀點上基本一致、分析方法上基本一致、政策主張上基本一致”。

這里所說的理論觀點，主要指西方經濟學家們對資本主義市場經濟運行方式的看法，對影響經濟活動的各種因素的看法，對某些經濟現象和經濟問題的產生原因、發展趨勢以及影響的看法。這里并不涉及對資本主義制度的基本看法和態度。

這里所說的分析方法，主要指西方經濟學家們研究經濟問題和分析經濟現象時，采用的具體方法和技術性方法，而不是與世界觀相聯系的方法論。

這里所說的政策主張，主要指西方經濟學家們對西方國家某一時期經濟政策的基本傾向和看法，以及一些主要的政策建議。

需要特別指出的是，當代西方經濟學理論流派的劃分標準與當代西方經濟學思潮的劃分標準是不同的。后者以西方經濟學家們對經濟活動的基本指導原則為標準，特別是他們的基本政策傾向是政府干預或者自由放任；前者的劃分標準則更為具體些。

（二）當代西方經濟學發展的理論傳統

當代西方經濟學發展主要受到兩大理論思潮的影響。凱恩斯主義經濟學的干預主義傳統和新古典經濟學的自由主義傳統都深刻影響著各種經濟學流派的發展演變。具體而言，主要有三種情況：

（1）凱恩斯的追隨者對凱恩斯經濟學說進行不同的解釋和補充，形成的各種不同的經濟學流派。這些流派主要包括：新古典綜合學派、新劍橋學派、凱恩斯經濟學、非均衡學派和新凱恩斯主義經濟學。

（2）與凱恩斯主義經濟學說對立的各種理論觀點，在20世紀70年代之后逐漸興起。它們針對滯脹問題和凱恩斯經濟理論中的缺陷，試圖重新恢復古典經濟學的自由主義傳統，由此產生了各種經濟學流派。這些流派主要包括：貨幣主義學派、理性預期學派、供給學派、新奧地利學派、倫敦學派、弗萊堡學派、芝加哥學派、公共選擇學派、新制度經濟學派和新古典宏觀經濟學。

（3）不同于凱恩斯主義經濟學，也不同于反凱恩斯主義經濟學的各種非主流經濟學派。這些流派主要包括：瑞典學派、約翰·希克斯的經濟理論體系、熊彼特的經濟理論體系、羅斯托的經濟成長階段論、新制度學派和激進政治經濟學派。

（三）當代西方經濟學流派的發展趨勢

當代西方經濟學流派的發展趨勢是：①分析方法越來越呈現出多樣化和綜合性。②運用數量分析方法的經濟學家們越來越趨于采用更高深的數學工具，建立越來越復雜的數學模型來說明自己的觀點。③各種理論流派的相互滲透日益加劇。政府干預主義思潮和自由主義思潮之間的差異將會逐漸縮小，但不會消失；特定理論思潮下的各種西方經濟學流派則出現越來越大的差異，其時期特點和區域特點也更加明顯。④經濟學的“帝國主義”傾向日益嚴重，經濟學的社會學化和政治學化日益明顯。西方經濟學家們越來越多地運用經濟學分析方法去研究社會學、政治學、教育學、心理學等問題，這突出表現在新制度經濟學派和公共選擇學派的理論觀點上。⑤經濟理論研究中的人本主義趨勢日益明顯。

當代西方經濟學流派發展的意義是：①反映了西方國家中現實經濟問題的要求和矛盾；②反映了西方國家經濟發展中不同利益集團的要求；③反映出西方經濟學界的理論認識不斷深化；④提高了我們學習和借鑒西方經濟學的辨別能力。