第二節 婚姻家庭法的概念與調整對象

一、婚姻家庭法的概念

婚姻家庭法，指調整有關婚姻家庭的社會關系的法律。我國的婚姻家庭法是規定婚姻家庭關系的發生和終止，以及婚姻家庭主體之間，其他近親屬之間的權利義務的法律規范的總和。

一是形式意義上的婚姻家庭法，它是以婚姻家庭法、婚姻法、家庭法或親屬法等命名的法律或民法典中的婚姻家庭規范。在這一層面上，婚姻家庭法概念理論的著眼點為規范的表現形式和法律的編纂結構，它以專門的法律文件——婚姻家庭法作為表現形式。不過，“婚姻家庭法”作為一個集合或分解的名詞在歷史上由來已久，但各國的法律文件對其的稱謂則各不相同。有的稱其為婚姻家庭法，如1986年的《越南婚姻家庭法》；有的稱其為家庭法，如1987年的《菲律賓共和國家庭法》；有的稱其為婚姻和家庭法，如1968年的《蘇俄婚姻和家庭法典》；有的稱其為親屬法，如大陸法系國家和地區的民法典均將婚姻家庭關系規范納入“親屬編”的內容；我國2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）以婚姻家庭編命名。

二是實質意義上的婚姻家庭法，它是指一切調整婚姻家庭關系的法律規范的總稱。這一概念的理論著眼點為婚姻家庭法律規范的性質、規范的作用、規范的構成、規范實施的方式等的有機統一。在這個層面上，調整婚姻家庭關系的法律規范，不僅存在于形式意義上的婚姻家庭法中，也存在于其他法律、法規之中。就此而言，無論是大陸法系國家還是英美法系國家，都有一部分實質意義上的婚姻家庭法。例如，大陸法系國家的國籍法中就有部分調整婚姻家庭關系的內容。而在英美法系國家，一些國家一方面有規范婚姻家庭關系的法律文件，如英國的《家庭贍養法》，美國的《統一結婚離婚法》《統一婚姻財產法》等；另一方面還有部分調整婚姻家庭關系而不以婚姻家庭法命名的法律規范，如英國的《已婚婦女財產法》，其屬于實質意義上的婚姻家庭法。

從我國目前的情況來看，一方面，我國有形式意義上的婚姻家庭法，即《民法典》，其集中而系統地規定了婚姻家庭法的基本內容。另一方面，在婚姻家庭法之外還有部分調整婚姻家庭關系的其他法律規范，如《民法典》總則部分有關親屬監護的制度，《中華人民共和國母嬰保健法》有關結婚條件的規定等。

二、婚姻家庭法的調整對象

婚姻家庭法雖屬于民事法律，但與其他民事法律相比，仍然以其特殊的調整對象與其他法律部門相區別。

（1）從婚姻家庭法調整對象的范圍看，婚姻家庭法既調整婚姻關系，也調整家庭關系。《民法典》婚姻家庭編第一千零四十條規定：“本編調整因婚姻家庭產生的民事關系。”婚姻關系包括婚姻的成立、婚姻的效力和婚姻的終止。家庭關系包括夫妻關系、父母子女關系和其他家庭成員之間的關系。可見，婚姻家庭法所調整的婚姻家庭關系涉及婚姻家庭關系發生、變更和終止的動態運行的全過程，以及該關系運行中相應主體之間形成的權利義務關系。因此，家庭成員之間親屬身份的確定以及家庭成員之間的權利義務關系的產生、變更和終止等方面的事項均由婚姻家庭法來調整。

（2）從調整對象的性質看，婚姻家庭法既調整婚姻家庭關系方面的人身關系，也調整婚姻家庭關系方面的財產關系。其中人身關系處于主導地位，財產關系是基于人身關系而產生的。婚姻家庭方面的人身關系是指存在于具有特定親屬身份的主體之間，本身并無直接財產內容的一種社會關系。

婚姻家庭方面的財產關系是以人身關系為前提的，是人身關系發生變更和終止所引起的相應的法律后果。在法律意義上為財產性質的權利義務關系，如撫養、扶養、贍養、繼承等。這種財產關系隨人身關系的產生而產生，隨人身關系的變更、消滅而消滅。婚姻家庭法中的財產關系與民法中的財產關系是不相同的。其主要體現在：第一，主體不同。婚姻家庭法中財產關系的主體只能是具有特定身份的自然人，而民法中財產關系的主體可以是一切具有平等法律地位的自然人和法人。第二，原則不同。民法中的財產關系適用等價有償、公平、自愿原則，而婚姻家庭法中的財產關系以男女平等為前提，兼顧保護弱者的原則，不具有對等性。第三，目的不同。民法中的財產關系以保障商品經濟的正常運行秩序為目的，婚姻家庭法中的財產關系旨在為家庭共同生活服務，從而實現家庭的職能。第四，產生的依據不同。民法中的財產關系以各種能夠引起民事法律關系的事件、行為或事實構成為依據，具有任意性的特點，婚姻家庭法中的財產關系則以引起特定身份關系的法律事實為依據，帶有強制性的特點。