當(dāng)下的關(guān)鍵詞是“分散”

簡單來說，Web3.0和Web1.0、Web2.0的決定性差異就在于“分散化”或者叫“去中心化”。

Web3.0的厲害之處正是讓金融系統(tǒng)及組織治理等領(lǐng)域的各層級都發(fā)生了分散化（去中心化），不過，按照本書的脈絡(luò)來看，使“將用戶集中于一處”的平臺逐漸失去力量也是其強項所在。

讓我們將互聯(lián)網(wǎng)分為“協(xié)議層”和“應(yīng)用層”進行思考。

技術(shù)性說明暫略不表。協(xié)議層系統(tǒng)化了計算機間通信時的步驟[如HTTP（網(wǎng)絡(luò)信息交換的通信標(biāo)準(zhǔn)）和FTP（文件傳輸?shù)耐ㄐ艠?biāo)準(zhǔn)）]，也就是互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施。應(yīng)用層則利用互聯(lián)網(wǎng)機制為人們提供各種服務(wù)。

正如人們的生活建立在水和燃?xì)獾壬鐣A(chǔ)設(shè)施上一樣，大家日常使用的谷歌、臉書等應(yīng)用層平臺也建立在協(xié)議層這一技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施之上。

Web1.0、Web2.0是資金集中于應(yīng)用層的時代。這一點我們從以下公司中也可輕易得知——稱霸世界的主要公司“GAFA”[1][包括谷歌、亞馬遜（Amazon）、臉書（現(xiàn)在的Meta）等]，然而，協(xié)議層中從一開始就沒什么公司。

在Web3.0中，這種“厚應(yīng)用層位于薄協(xié)議層之上”的架構(gòu)卻被徹底逆轉(zhuǎn)。這是中心化平臺即將被顛覆的預(yù)兆（見圖0-1）。

Web3.0的重要基礎(chǔ)設(shè)施是“區(qū)塊鏈”。簡單來說，區(qū)塊鏈就是一種“使用加密技術(shù)，將結(jié)算（支付）等交易歷史像鏈條一樣串聯(lián)起來進行記錄（任何人都可瀏覽該記錄）”的技術(shù)。Web3.0的協(xié)議層中包含“以太坊”。而在其上的應(yīng)用層中則包含NFT游戲Axie Inf inity以及NFT交易市場OpenSea等，這是Web3.0的架構(gòu)。

與Web1.0、Web2.0時代相反，Web3.0時代的特征是資金更多地集中在協(xié)議層，而不是應(yīng)用層。

我雖然使用了“資金集中”這樣的表述，但問題的本質(zhì)并不在于哪一層更為富有。

在應(yīng)用層占上風(fēng)時，我們基本不可能把在一個平臺上搭建的網(wǎng)絡(luò)或進行的交易帶到另一個平臺上。

以SNS為例，臉書有臉書的賬戶，推特有推特的賬戶，人們會為每個SNS創(chuàng)建賬戶，關(guān)注他人或是被他人關(guān)注。然而這種關(guān)系網(wǎng)不能帶到其他SNS平臺上，這是因為我們的關(guān)系網(wǎng)其實并不屬于自己，而是屬于平臺。

但在Web3.0中，作為個人交易記錄的代幣會統(tǒng)統(tǒng)被區(qū)塊鏈記錄下來，比如人們持有的NFT數(shù)字藝術(shù)品等。說到底，區(qū)塊鏈只是一種基礎(chǔ)設(shè)施，它不屬于任何一個應(yīng)用，因此可以不受應(yīng)用束縛，將數(shù)字藝術(shù)品帶到任何平臺。

假如我們在OpenSea上購買了一件數(shù)字藝術(shù)品，在Web2.0及之前的世界中，我們只能在OpenSea平臺上對其進行操作。然而在Web3.0中，在購買的一瞬間，該藝術(shù)品的代幣就已經(jīng)存進我們自己的錢包（用來存放被區(qū)塊鏈記錄的代幣）中了。

換言之，其所有權(quán)歸購買者所有。因此，只要連接自己的錢包，在其他NFT交易市場上也能對OpenSea平臺購買的數(shù)字藝術(shù)品進行交易操作。

就這樣，協(xié)議層變厚，應(yīng)用層變薄，平臺間的壁壘逐漸被打破。而這又意味著什么呢？

簡言之，這意味著平臺集中用戶的能力可能會變得相對薄弱。

Web1.0和Web2.0中的平臺都是先提供一個場所，再將用戶集中起來，這相當(dāng)于中心化的做法。而Web3.0弱化了這種屬性，這意味著平臺和用戶之間關(guān)系的“去中心化”?？梢哉f，Web3.0將我們從平臺的束縛中解放出來了。