第一編 總則

第一章 刑法的任務、基本原則和適用范圍

第一條 ［刑法的立法目的和依據］

為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。

第二條 ［刑法的任務］

中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。

★第三條 ［罪刑法定原則］

法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

第四條 ［平等適用刑法原則］

對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。

第五條 ［罪刑相適應原則］

刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

關于公平正義理念與罪刑相適應原則的關系，下列哪一選項是錯誤的？[1]

A.公平正義是人類社會的共同理想，罪刑相適應原則與公平正義相吻合

B.公平正義與罪刑相適應原則都要求在法律實施中堅持以事實為根據、以法律為準繩

C.根據案件特殊情況，為做到罪刑相適應，促進公平正義，可由最高法院授權下級法院，在法定刑以下判處刑罰

D.公平正義的實現需要正確處理法理與情理的關系，罪刑相適應原則要求做到罪刑均衡與刑罰個別化，二者并不矛盾

●相關規定《刑法》第63條

★第六條 ［屬地管轄］

凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。

［擬制領土］

凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。

［行為地或結果地］

犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。

●相關規定《刑法》第11、90條

第七條 ［屬人管轄］

中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。

中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法。

甲在國外旅游，見有人兜售高仿真人民幣，用1萬元換取10萬元假幣，將假幣夾在書中寄回國內。（事實一）

趙氏調味品公司欲設加盟店，銷售具有注冊商標的趙氏調味品，派員工趙某物色合作者。甲知道自己不符加盟條件，仍找到趙某送其2萬元真幣和10萬元假幣，請其幫忙加盟事宜。趙某與甲簽訂開設加盟店的合作協議。（事實二）

甲加盟后，明知偽劣的“一滴香”調味品含有害非法添加劑，但因該產品暢銷，便在“一滴香”上貼上趙氏調味品的注冊商標私自出賣，前后共賣出5萬多元“一滴香”。（事實三）

張某到加盟店欲批發1萬元調味品，見甲態度不好表示不買了。甲對張某拳打腳踢，并說“漲價2000元，不付款休想走”。張某無奈付款1.2萬元買下調味品。（事實四）

甲以銀行定期存款4倍的高息放貸，很快賺了錢。隨后，四處散發宣傳單，聲稱為加盟店籌資，承諾3個月后還款并支付銀行定期存款2倍的利息。甲從社會上籌得資金1000萬，高利貸出，賺取息差。（事實五）

甲資金鏈斷裂無法歸還借款，但仍繼續擴大宣傳，又吸納社會資金2000萬，以后期借款歸還前期借款。后因虧空巨大，甲將余款500萬元交給其子，跳樓自殺。（事實六）

關于事實一的分析，下列選項正確的是：[2]

A.用1萬元真幣換取10萬元假幣，構成購買假幣罪

B.扣除甲的成本1萬元，甲購買假幣的數額為9萬元

C.在境外購買人民幣假幣，危害我國貨幣管理制度，應適用保護管轄原則審理本案

D.將假幣寄回國內，屬于走私假幣，構成走私假幣罪

第八條 ［保護管轄］

外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。

第九條 ［普遍管轄］

對于中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的范圍內行使刑事管轄權的，適用本法。

第十條 ［對外國刑事判決的消極承認］

凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。

第十一條 ［享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任］

享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決。

第十二條 ［刑法的溯及力］

中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。

本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。

關于刑事司法解釋的時間效力，下列哪一選項是正確的？[3]

A.司法解釋也是刑法的淵源，故其時間效力與《刑法》完全一樣，適用從舊兼從輕原則

B.行為時無相關司法解釋，新司法解釋實施時正在審理的案件，應當依新司法解釋辦理

C.行為時有相關司法解釋，新司法解釋實施時正在審理的案件，仍須按舊司法解釋辦理

D.依行為時司法解釋已審結的案件，若適用新司法解釋有利于被告人的，應依新司法解釋改判

●相關規定

《最高人民法院、最高人民檢察院關于適用刑事司法解釋時間效力問題的規定》[4]

一、司法解釋是最高人民法院對審判工作中具體應用法律問題和最高人民檢察院對檢察工作中具體應用法律問題所作的具有法律效力的解釋，自發布或者規定之日起施行，效力適用于法律的施行期間。

二、對于司法解釋實施前發生的行為，行為時沒有相關司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規定辦理。

三、對于新的司法解釋實施前發生的行為，行為時已有相關司法解釋的，依照行為時的司法解釋辦理，但適用新的司法解釋對犯罪嫌疑人、被告人有利的，適用新的司法解釋。

四、對于在司法解釋施行前已辦結的案件，按照當時的法律和司法解釋，認定事實和適用法律沒有錯誤的，不再變動。