[1]《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外?！痹诖?，參加開庭系應(yīng)訴，庭審中重申管轄權(quán)異議或拒絕答辯均可視為答辯。若法院已將因有仲裁協(xié)議提出的管轄權(quán)異議不視為管轄異議，則屬于“當(dāng)事人未提出管轄異議”，法院可視為自己有管轄權(quán)。

[2]《中華人民共和國仲裁法》第五條第一款規(guī)定：“...