序

《金代封爵制度研究》一書即將由中華書局付梓出版，是一件可喜可賀之事。孫紅梅教授希望我為其書寫篇序言，其實(shí)，我對金代封爵沒有研究，要為這樣一部厚重的著作寫序言，實(shí)難勝任，但又卻之不恭，只好勉力為之，寫上幾句。

2010年，已在渤海大學(xué)工作的孫紅梅再次回到吉林大學(xué)，攻讀博士學(xué)位，在我們商量博士學(xué)位論文選題時(shí)，我曾說有一個(gè)難度較大且較少有人涉足的“金代封爵制度”的選題，不知你敢不敢進(jìn)行挑戰(zhàn)。孫紅梅只問了一句，這個(gè)題目能不能作出博士學(xué)位論文來？我說，只要努力，一定能作出來。孫紅梅聽后，當(dāng)即表示不怕困難，愿意挑戰(zhàn)這一選題。金代封爵研究確實(shí)是一個(gè)難度比較大的選題，既存在史料比較少、比較散的問題，又存在封爵理性認(rèn)識欠缺的問題，還存在研究成果稀少不知從何抓起的問題。但孫紅梅勇于攻堅(jiān)，在論文選題方向大致確定之后，即夜以繼日地搜集國內(nèi)外相關(guān)資料，不僅搜集《金史》、文集、筆記、方志、石刻等有關(guān)金代封爵的資料，還要搜集歷代有關(guān)封爵的研究動態(tài)，并在梳理資料的基礎(chǔ)上，逐步形成自己的觀點(diǎn)和認(rèn)識。后在研究的過程中，孫紅梅感覺四年時(shí)間有限，無暇深入探討金代女真民族所特有的猛安謀克世爵等方面的內(nèi)容，遂將研究內(nèi)容限制在金代漢制封爵范圍之內(nèi)。經(jīng)過四年的艱辛努力，在發(fā)表《〈金史·完顏晏傳〉封爵史料勘誤一則》（《中國史研究》2013年第2期）、《金代郡王封號研究》（《社會科學(xué)輯刊》2014年第2期）、《金代五等封爵的爵稱與爵序》（《渤海大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年第2期）、《〈金史〉封爵史料勘誤補(bǔ)遺四則》（《北方文物》2014年第2期）等多篇論文的同時(shí)，數(shù)易其稿，到了2014年5月，《金代漢制封爵研究》博士學(xué)位論文終于擺到了博士學(xué)位答辯委員會老師面前，獲得了老師和同學(xué)們一致好評，被評為吉林大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文。

博士畢業(yè)以后，孫紅梅回到渤海大學(xué)，繼續(xù)對金代封爵問題進(jìn)行研究，先后發(fā)表《金代封國之號與國號王爵類型》（《史學(xué)月刊》2015年第5期）、《金代漢制封爵的爵稱與爵序——〈金史·百官志〉“封爵”條的勘誤與補(bǔ)遺》（《北方文物》2016年第1期）、《金代漢制封爵研究綜述》（《遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第3期）等論文，其相關(guān)成果并于2017年成功獲批國家社科基金后期資助項(xiàng)目。在國家社科基金項(xiàng)目激勵下，孫紅梅又連續(xù)發(fā)表了《金代親王府屬官研究》（《史學(xué)集刊》2017年第6期）、《金代金源郡王封爵研究》（《內(nèi)蒙古社會科學(xué)》2020年第2期）、《金代品官父祖封贈制度探析》（《史學(xué)月刊》2020年第10期）等一系列論文，并在其基礎(chǔ)上，對《金代漢制封爵研究》博士學(xué)位論文重新進(jìn)行了修訂和補(bǔ)充，經(jīng)過幾年的打磨，最終完成了《金代封爵制度研究》一書。

綜觀該書，感覺其學(xué)術(shù)價(jià)值主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

其一，對金代封爵制度進(jìn)行了全面系統(tǒng)深入的探討和研究。金朝是以北方女真民族為統(tǒng)治者建立的王朝，所確立的封爵制度不僅具有對中原王朝傳統(tǒng)爵制的繼承和學(xué)習(xí)，也有對具有少數(shù)民族封爵特點(diǎn)的遼朝爵制的部分因襲，尤其是增加了女真民族自己所特有爵制的東西，致使金代封爵制度呈現(xiàn)出極為細(xì)密繁雜的特點(diǎn)。金代封爵制度比較繁雜，研究起來難度較大，致使前人學(xué)者對這一領(lǐng)域的涉足較少，使金代封爵制度成為一個(gè)比較“冷”的問題，不但沒有專著問世，相關(guān)文章也非常少見。《金代封爵制度研究》一書在廣泛搜集國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，大量利用筆記、文集、地方志和考古碑刻文獻(xiàn)等，對金代封爵制度作了系統(tǒng)、全面、深入的考察。分析了金代封爵制度的發(fā)展階段、爵位等級、爵制運(yùn)作、管理措施、封爵與其他政治制度的關(guān)系，解析了金代封爵制度的特點(diǎn)與作用，從而呈現(xiàn)出金代封爵制度的整體面貌。

其二，解決了金代封爵制度中的諸多疑難問題，諸如封國之號、國號王爵、郡王爵、五等爵等制度的具體內(nèi)容和演變情況等。通過動態(tài)考察金代爵稱的使用情況，書中對學(xué)界有不同觀點(diǎn)的國號王爵問題進(jìn)行詳細(xì)考證與辨析，認(rèn)為金代前期國號王爵類型可分為“一字王”、“一字國王”和“兩字國王”三種類型，三者之間有高下之別。海陵正隆二年“例降封爵等第”后，國號王爵只見“一字王”稱謂。國號王爵類型的前后變化與金代政治制度的發(fā)展密切相關(guān)。對金代郡王封號的使用情況也進(jìn)行了系統(tǒng)考辨，補(bǔ)充了《金史·百官志》記載之外的封王郡號。同時(shí)系統(tǒng)梳理了五等封爵的爵稱與爵序。上述研究，使金代封爵的制度體系得以完整清晰呈現(xiàn)。

其三，校證、考補(bǔ)了《金史》、《大金集禮》等文獻(xiàn)記載的諸多錯誤和紕漏。考證工作是歷史研究最基本的方法，書中對金代不同時(shí)期封國之號的考證尤為詳實(shí)，以《大金集禮》補(bǔ)充了《金史·百官志》未能體現(xiàn)的天眷格和大定格封國之號，又通過《金史》校證了《大金集禮》國號記載之誤。同時(shí)，對《金史》中多條封爵史料進(jìn)行了校證和考補(bǔ)。這些考證工作，對金史研究具有重要的意義。

以上僅是本書突出的“亮點(diǎn)”，其實(shí)，金代封爵制度是一個(gè)全新的課題，相信這部著作的出版，對金代政治制度及金史其他相關(guān)問題的深入研究，能起到重要的推動作用。

《金代封爵制度研究》一書的出版，是孫紅梅教授史學(xué)研究取得的重要成果，希望她再接再厲，在學(xué)術(shù)上取得更大成績！

趙永春

2023年6月于長春