五、創(chuàng)新點(diǎn)

本書在前人研究的基礎(chǔ)上對金代封爵制度進(jìn)行深入剖析，創(chuàng)新點(diǎn)主要有以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：

1．對金代封爵制度進(jìn)行宏觀的動(dòng)態(tài)考察，全面分析了金代封爵的體系、等級結(jié)構(gòu)、爵制運(yùn)作、管理措施、爵制與其他政治制度的關(guān)系，解析金代封爵制度的特點(diǎn)與作用，從而展現(xiàn)金代封爵制度的整體面貌。

2．對學(xué)界有不同觀點(diǎn)的國號王爵問題進(jìn)行詳細(xì)考證與辨析，認(rèn)為金代前期國號王爵類型可分為“一字王”、“一字國王”和“兩字國王”三種類型，三者之間有高下之別。海陵正隆二年“例降封爵等第”后，國號王爵只見“一字王”稱謂。國號王爵類型的前后變化與金代政治制度的發(fā)展密切相關(guān)。

3．對《金史·百官志》所記載的“封王之郡號十”作了考補(bǔ)工作，認(rèn)為金世宗大定七年是金代郡王封號變更的時(shí)間點(diǎn)，金代始終以郡號名位的先后來表示郡王爵位之間的高下等第。

4．在廣泛閱讀文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，全面梳理了金代五等爵的爵稱爵序，認(rèn)為有金一代五等爵共有國公、郡公、縣公、郡侯、縣侯、郡伯、縣伯、郡子、縣子、郡男、縣男共十一個(gè)爵稱。金代國公以下五等爵前有帶“開國”和不帶“開國”的情況，兩者意義不同，其區(qū)別主要體現(xiàn)在“封”與“贈(zèng)”。

5．不僅詳細(xì)考論制度的靜態(tài)規(guī)定及其變化，更是在廣泛閱讀文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，利用大量筆記、文集、考古碑刻資料，廣列表格，對制度的運(yùn)行程序和運(yùn)作狀態(tài)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)分析，客觀評價(jià)了封爵制度對金朝統(tǒng)治的作用與影響。

6．通過對金代封爵史料的深入挖掘、對比和分析，校正《金史》關(guān)于封爵記載的諸多訛誤或闕失，有助于全面認(rèn)識(shí)金代封爵制度。

---

(1)　（漢）鄭玄注，（唐）賈公彥疏，彭林整理：《周禮注疏》卷2《天官冢宰一》，上海：上海古籍出版社，2010年，第43頁。

(2)　（漢）鄭玄注，（唐）孔穎達(dá)疏，呂友仁整理：《禮記正義》卷60《中庸》，上海：上海古籍出版社，2008年，第2010頁。

(3)　顧江龍：《漢唐間的爵位、勛官與散官——品位結(jié)構(gòu)與等級特權(quán)視角的研究》，北京大學(xué)博士學(xué)位論文，2007年，“摘要”。

(4)　各時(shí)段的封爵研究成果較多，專著和博士學(xué)位論文就有葛志毅：《周代分封制度研究》，哈爾濱：黑龍江人民出版社，1992年；〔日〕西嵨定生著，武尚清譯：《中國古代帝國的形成與結(jié)構(gòu)——二十等爵制研究》，北京：中華書局，2004年；朱紹侯：《軍功爵制研究》，上海：上海人民出版社，1990年；柳春藩：《秦漢封國食邑賜爵制》，沈陽：遼寧人民出版社，1984年；楊光輝：《漢唐封爵制度》第3版，北京：學(xué)苑出版社，2004年；王安泰：《開建五等：西晉五等爵制成立的歷史考察》，臺(tái)灣政治大學(xué)歷史學(xué)系研究所碩士學(xué)位論文，2004年；王安泰：《再造封建：魏晉南北朝的爵制與政治秩序》，臺(tái)北：臺(tái)灣大學(xué)出版中心，2013年；李治安：《元代分封制度研究》（增訂本），北京：中華書局，2007年；梁曼容：《明代藩王研究》，東北師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2016年；雷炳炎：《清代八旗世爵世職研究》，長沙：中南大學(xué)出版社，2006年；等等。

(5)　（元）脫脫等：《金史》卷4《熙宗紀(jì)》，北京：中華書局，2020年，第84頁。

(6)　《金史》卷7《世宗紀(jì)中》，第174頁。

(7)　（唐）杜佑撰，王文錦等點(diǎn)校：《通典》卷19《職官一》，北京：中華書局，1988年，第486頁。

(8)　（唐）房玄齡等：《晉書》卷14《地理志上》，北京：中華書局，1974年，第409頁。

(9)　《晉書》卷2《文帝紀(jì)》，第44頁。

(10)　（唐）魏征等：《隋書》卷28《百官志下》，北京：中華書局，1973年，第781頁。

(11)　（唐）李林甫等撰，陳仲夫點(diǎn)校：《唐六典》卷2《尚書吏部》，北京：中華書局，1992年，第37頁；（后晉）劉昫等：《舊唐書》卷43《職官志二》，北京：中華書局，1975年，第1821頁。

(12)　（元）脫脫等：《宋史》卷169《職官志九》，北京：中華書局，1977年，第4061頁。學(xué)界對宋代爵制討論較多，對此，將在第一章第一節(jié)“金代以前封爵制度的發(fā)展演變”中闡述。

(13)　（金）佚名：《大金集禮》，叢書集成初編本，上海：商務(wù)印書館，1936年。

(14)　（金）佚名編，金少英校補(bǔ)，李慶善整理：《大金吊伐錄校補(bǔ)》，北京：中華書局，2017年。

(15)　（金）劉祁撰，崔文印點(diǎn)校：《歸潛志》，北京：中華書局，1983年。

(16)　（金）元好問著，姚奠中主編，李正民增訂：《元好問全集》，太原：三晉出版社，2015年。

(17)　（南宋）范成大：《攬轡錄》，趙永春：《奉使遼金行程錄》（增訂本），北京：商務(wù)印書館，2017年，第398—399頁。

(18)　（南宋）樓鑰：《北行日錄》，趙永春：《奉使遼金行程錄》（增訂本），第366、373、374、378頁。

(19)　（宋）倪思：《重明節(jié)館伴語錄》，趙永春：《奉使遼金行程錄》（增訂本），第433頁。

(20)　（南宋）程卓：《使金錄》，趙永春：《奉使遼金行程錄》（增訂本），第441、447、453—454頁。

(21)　（宋）宇文懋昭撰，崔文印校證：《大金國志校證》，北京：中華書局，1986年。

(22)　（元）脫脫等：《金史》，北京：中華書局，2020年。

(23)　（明）王圻：《續(xù)文獻(xiàn)通考》卷193《封建考》，北京：現(xiàn)代出版社，1991年，第2895—2905頁。

(24)　（清）張金吾：《金文最》，北京：中華書局，1990年。

(25)　（清）胡聘之：《山右石刻叢編》，光緒二十七年（1901）刻本，國家圖書館善本金石組編：《遼金元石刻文獻(xiàn)全編》（第一冊），北京：北京圖書館出版社，2003年。

(26)　（清）陸增祥：《八瓊室金石補(bǔ)正》，民國十四年（1925）希古樓刻本，國家圖書館善本金石組編：《遼金元石刻文獻(xiàn)全編》（第一冊），北京：北京圖書館出版社，2003年。

(27)　（清）王昶：《金石萃編》，嘉慶十年（1805）經(jīng)訓(xùn)堂刻本，國家圖書館善本金石組編：《遼金元石刻文獻(xiàn)全編》（第二冊），北京：北京圖書館出版社，2003年。

(28)　（清）畢沅、阮元：《山左金石志》，嘉慶二年（1797）小瑯?gòu)窒绅^刻本，國家圖書館善本金石組編：《遼金元石刻文獻(xiàn)全編》（第一冊），北京：北京圖書館出版社，2003年。

(29)　（清）沈濤：《常山貞石志》，道光二十二年（1842）刻本，國家圖書館善本金石組編：《遼金元石刻文獻(xiàn)全編》（第三冊），北京：北京圖書館出版社，2003年。

(30)　（清）顧炎武著，（清）黃汝成集釋：《日知錄集釋》卷9《宗室》，上海：上海古籍出版社，1985年，第738頁。

(31)　（清）趙翼著，王樹民校證：《廿二史札記校證》卷28《九公十郡王》，北京：中華書局，2013年，第665頁。

(32)　（清）李有棠撰，崔文印點(diǎn)校：《金史紀(jì)事本末》，北京：中華書局，2018年，第853—863頁。

(33)　宋中楠：《金代前期漢官封爵制度研究》，吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007年，“內(nèi)容提要”。

(34)　孫建權(quán)、蘭世林：《論金前期國王爵的興廢與女真世爵的演變》，《遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2022年第6期。

(35)　程妮娜：《金代政治制度研究》，長春：吉林大學(xué)出版社，1999年，第240頁。

(36)　周峰：《完顏亮評傳》，北京：民族出版社，2002年，第131—133頁。

(37)　王曾瑜：《金朝后期的軍事機(jī)構(gòu)和軍區(qū)設(shè)置》，《河北學(xué)刊》1993年第5期；王曾瑜：《金朝軍制》，保定：河北大學(xué)出版社，2004年，第65—68頁。

(38)　張博泉：《金史簡編》，沈陽：遼寧人民出版社，1984年，第321頁。

(39)　宋德金：《中國歷史·金史》，北京：人民出版社，2006年，第80—81頁。

(40)　李錫厚、白濱：《遼金西夏史》，上海：上海人民出版社，2003年，第278—281頁。

(41)　姚朔民：《宋金的宣撫使》，韓世明主編：《遼金史論集》第十輯，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2007年，第180—181頁。

(42)　白壽彝總主編，陳振主編：《中國通史》（修訂本）第七卷《中古時(shí)代·五代遼宋夏金時(shí)期》（上冊），上海：上海人民出版社，2004年，第871頁。

(43)　程妮娜：《金代政治制度研究》，第236、240頁。

(44)　〔日〕松浦茂著，邢玉林譯，邢復(fù)禮校：《金代女真氏族的構(gòu)成》，中國社會(huì)科學(xué)院民族研究所歷史研究室資料組編譯：《民族史譯文集》第10集，中國社會(huì)科學(xué)院民族研究所，1981年，第70頁。

(45)　儲(chǔ)考山等：《中國政治制度史》，上海：上海三聯(lián)書店，1993年，第193頁；左言東：《中國古代官本位體制解析》，北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2013年，第166頁。

(46)　左言東：《中國古代官本位體制解析》，第90頁。

(47)　白鋼主編，李錫厚、白濱著：《中國政治制度通史》第七卷《遼金西夏》，第333頁。

(48)　李治安：《元代分封制度研究》（增訂本），第229頁。

(49)　臧云浦等：《中國歷代官制、兵制、科舉制表釋》，南京：江蘇古籍出版社，1987年，第50頁。

(50)　王可賓：《女真公主述要》，《北方文物》1990年第3期。

(51)　宋中楠：《金代前期漢官封爵制度研究》，吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007年，第19—21頁。

(52)　俞鹿年：《歷代官制概略》，哈爾濱：黑龍江人民出版社，1978年，第299、311頁。

(53)　金寶麗：《論“金源郡王”群體的構(gòu)成及其影響》，《哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年第5期。

(54)　金寶麗：《從金源郡王看女真族的民族精神》，《黑龍江史志》2005年第6期。

(55)　李玉君：《金代宗室研究》，北京：科學(xué)出版社，2016年，第151頁。

(56)　彭贊超：《金代女真后族研究》，長春師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2021年，第134—140頁。

(57)　高云霄：《金朝贈(zèng)官制度述略——以官民自身卒歿贈(zèng)官為中心》，《遼東學(xué)院學(xué)報(bào)》2020年第5期。

(58)　《金史》卷55《百官志一》，第1312—1313頁。

(59)　（元）姚燧：《牧庵集》卷17《南京兵馬使贈(zèng)正議大夫上輕車都尉陳留郡侯布色君神道碑》，叢書集成初編本，上海：商務(wù)印書館，1936年，第223頁。

(60)　陳述：《金史拾補(bǔ)五種》，北京：科學(xué)出版社，1960年，第4頁。

(61)　王可賓：《女真國俗》，長春：吉林大學(xué)出版社，1988年，第97—100頁。

(62)　〔日〕松浦茂著，邢玉林譯，邢復(fù)禮校：《金代女真氏族的構(gòu)成》，中國社會(huì)科學(xué)院民族研究所歷史研究室資料組編譯：《民族史譯文集》第10集，第70—71頁。

(63)　白壽彝總主編，陳振主編：《中國通史》（修訂本）第七卷《中古時(shí)代·五代遼宋夏金時(shí)期》（上冊），第871—873頁。

(64)　程妮娜：《金代政治制度研究》，第241—242頁。

(65)　陳述：《金史拾補(bǔ)五種》，第46—137頁。

(66)　白壽彝總主編，陳振主編：《中國通史》（修訂本）第七卷《中古時(shí)代·五代遼宋夏金時(shí)期》（上冊），第871頁。

(67)　〔日〕松浦茂著，邢玉林譯，邢復(fù)禮校：《金代女真氏族的構(gòu)成》，中國社會(huì)科學(xué)院民族研究所歷史研究室資料組編譯：《民族史譯文集》第10集，第70頁。

(68)　白鋼主編，李錫厚、白濱：《中國政治制度通史》第七卷《遼金西夏》，第334頁。

(69)　宋德金：《中國歷史·金史》，北京：人民出版社，2006年。

(70)　周峰：《完顏亮評傳》，第131—133頁。

(71)　都興智：《金章宗時(shí)期的宗室之禍》，徐振清主編：《遼金史論集》第九輯，鄭州：中州古籍出版社，1996年，第367—374頁。

(72)　任萬平：《金代官印制度述論》，《故宮博物院院刊》1998年第2期。

(73)　王姝：《金代品官命婦封贈(zèng)制度考》，《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第1期；王姝：《金代女性研究》，吉林大學(xué)博士學(xué)位論文，2014年，第43—45頁。

(74)　關(guān)于金代宗室的定義和范圍，《金史·宗室表》曰：“金人初起完顏十二部，其后皆以部為氏，史臣記錄有稱‘宗室’者，有稱完顏者。稱完顏者亦有二焉，有同姓完顏，蓋疏族，若石土門、迪古乃是也；有異姓完顏，蓋部人，若歡都是也。”同姓完顏指疏族，為始祖兄弟阿古乃和保活里之后；異姓完顏則為部人。《金史·宗室表》將始祖兄弟后裔列入其中，將其視為宗室。后世學(xué)者對金代“宗室”的范圍也有諸多討論。日本學(xué)者松浦茂認(rèn)為“同姓和異姓并不一定是按照姓氏相同或相異這種情況區(qū)分的。運(yùn)用這種表現(xiàn)方法，可能意在表示有無親族關(guān)系。由于兩者的區(qū)別基于根本不同的特點(diǎn)，所以從完顏部這樣的集團(tuán)名稱產(chǎn)生完顏姓后，同姓和異姓這種表現(xiàn)方法便延續(xù)下來了”，而異姓完顏可解釋為部人，“部人是指在完顏集團(tuán)中金室不認(rèn)為是同族的那些人”，與疏族有別。即認(rèn)為始祖兄弟的子孫也為宗室（參見松浦茂：《金代女真氏族的構(gòu)成》，中國社會(huì)科學(xué)院民族研究所歷史研究室資料組編譯：《民族史譯文集》第10集，第75頁）。張博泉認(rèn)為金代“宗室家族主要是指出自始祖同一系的完顏各家族，也包括與始祖同宗屬兄弟的完顏家族”（參見張博泉：《金代黑龍江“宰執(zhí)”探賾》，《學(xué)習(xí)與探索》1991年第1期）。程妮娜指出“所謂完顏氏宗室大家族，在金建國前，是指完顏氏部落大聯(lián)盟長的歷代先祖的后人，建國后，則是專指歷代皇帝的家族”（參見程妮娜：《金代政治制度研究》，第25頁）。韓世明根據(jù)《金史·宗室表序》和《金史·始祖以下諸子傳贊》的記載認(rèn)為以宗室完顏為中心，劃分出三種不同的世系即“宗室：金皇室直系血親，即安出虎水完顏部始祖函普的后裔。疏族：金皇室旁系血親，即始祖兄阿古乃和弟保活里后裔。部人：異姓，即同姓完顏（宗室和疏族）以外的完顏支系人”（韓世明：《女真姓氏及姓氏集團(tuán)研究》，干志耿、王可賓主編：《遼金史論集》第八輯，長春：吉林文史出版社，1994年，第281頁）。李玉君《金代宗室研究》遵循《金史》及張博泉的觀點(diǎn)，將始祖及其兩兄弟的后裔納入宗室范圍（李玉君：《金代宗室研究》，第26頁）。陳曉偉從史源出發(fā)，認(rèn)為“元朝史官纂修《金史》，在既定歷史認(rèn)知的前提下，增損《祖宗實(shí)錄》和《太祖實(shí)錄》相關(guān)內(nèi)容，今本《世紀(jì)》最終將函普傳說和祖先三兄弟傳說兩種內(nèi)容雜糅到一起，致使上述各種文本疊加，造成‘阿古乃’‘保活里’屬于金朝宗室，據(jù)此編入《宗室表》”（陳曉偉：《〈金史·宗室表〉再探》，《民族研究》2021年第1期）。上述觀點(diǎn)的主要區(qū)別在于始祖兄弟后裔是否為宗室。始祖兄弟后裔史籍記載較少，有封爵記載的只有始祖弟保活里五世孫石土門、迪古乃以及石土門子思敬，從封爵等級和獲得封爵的途徑來看，他們與景祖兄弟子孫的封爵標(biāo)準(zhǔn)大體相同，即主要考量的是功績，從這個(gè)角度看，他們也可視為宗室成員，即宗室疏族。而金朝宗室疏族的范圍也不僅指始祖兄弟后裔，主要看與皇帝本人世系的遠(yuǎn)近，如海陵與唐括辯謀廢立時(shí)，討論“誰當(dāng)立者”，唐括辯曾推宗傑孫、鄧王完顏奭之子阿楞，海陵則言“阿楞屬疏”。阿楞為太祖曾孫，毫無疑問是宗室，但海陵將其視為疏族。書中在涉及具體人物出身時(shí)，能確定世系的一律標(biāo)出。