第四回 廢漢帝陳留踐位 謀董賊孟德獻刀

且說董卓欲殺袁紹，李儒止之曰：“事未可定，不可妄殺。”袁紹手提寶劍，辭別百官而出，懸節東門，奔冀州去了。卓謂太傅袁隗曰：“汝侄無禮，吾看汝面，姑恕之。廢立之事若何？”隗曰：“太尉所見是也。”卓曰：“敢有阻大議者，以軍法從事！”群臣震恐，皆云：“一聽尊命。”宴罷，卓問侍中周毖、校尉伍瓊曰：“袁紹此去若何？”周毖曰：“袁紹忿忿而去，若購之急，勢必為變。且袁氏樹恩四世，門生故吏遍于天下，倘收豪杰以聚徒眾，英雄因之而起，山東非公有也。不如赦之，拜為一郡守，則紹喜于免罪，必無患矣。”伍瓊曰：“袁紹好謀無斷，不足為慮，誠不若加之一郡守，以收民心。”卓從之，即日差人拜紹為渤海太守。

九月朔，請帝升嘉德殿，大會文武。卓拔劍在手，對眾曰：“天子暗弱，不足以君天下。今有策文一道，宜為宣讀。”乃命李儒讀策曰：

孝靈皇帝，早棄臣民；皇帝承嗣，海內仰望。而帝天資輕佻，威儀不恪，居喪慢惰：否德既彰，有忝大位。皇太后教無母儀，統政荒亂。永樂太后暴崩，眾論惑焉。三綱之道，天地之紀，毋乃有闕？陳留王協，圣德偉懋，規矩肅然；居喪哀戚，言不以邪；休聲美譽，天下所聞：宜承洪業，為萬世統。茲廢皇帝為弘農王，皇太后還政。請奉陳留王為皇帝，應天順人，以慰生靈之望。

李儒讀策畢，卓叱左右扶帝下殿，解其璽綬，北面長跪，稱臣聽命。又呼太后去服候敕。帝后皆號哭，群臣無不悲慘。階下一大臣，憤怒大呼曰：“賊臣董卓，敢為欺天之謀，吾當以頸血濺之！”揮手中象簡，直擊董卓。卓大怒，喝武士拿下，乃尚書丁管也。卓命牽出斬之，管罵不絕口，至死神色不變。后人有詩嘆之曰：

董賊潛懷廢立圖，漢家宗社委丘墟。

滿朝臣宰皆囊括，惟有丁公是丈夫。

卓請陳留王登殿。群臣朝賀畢，卓命扶何太后并弘農王及帝妃唐氏于永安宮閑住，封鎖宮門，禁群臣無得擅入。可憐少帝四月登基，至九月即被廢。卓所立陳留王協，表字伯和，靈帝中子，即獻帝也，時年九歲，改元初平。董卓為相國，贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿，威福莫比。李儒勸卓擢用名流，以收人望，因薦蔡邕之才。卓命征之，邕不赴。卓怒，使人謂邕曰：“如不來，當滅汝族。”邕懼，只得應命而至。卓見邕大喜，一月三遷其官，拜為侍中，甚見親厚。

卻說少帝與何太后、唐妃困于永安宮中，衣服飲食，漸漸少缺，少帝淚不曾干。一日，偶見雙燕飛于庭中，遂吟詩一首。詩曰：

嫩草綠凝煙，裊裊雙飛燕。

洛水一條青，陌上人稱羨。

遠望碧云深，是吾舊宮殿。

何人仗忠義，泄我心中怨！

董卓時常使人探聽，是日獲得此詩，來呈董卓。卓曰：“怨望作詩，殺之有名矣。”遂命李儒帶武士十人，入宮弒帝。帝與后、妃正在樓上，宮女報李儒至，帝大驚。儒以鴆酒奉帝，帝問何故。儒曰：“春日融和，董相國特上壽酒。”太后曰：“既云壽酒，汝可先飲。”儒怒曰：“汝不飲耶？”呼左右持短刀白練于前曰：“壽酒不飲，可領此二物！”唐妃跪告曰：“妾身代帝飲酒，愿公存母子性命。”儒叱曰：“汝何人，可代王死？”乃舉酒與何太后曰：“汝可先飲！”后大罵何進無謀，引賊入京，致有今日之禍。儒催逼帝，帝曰：“容我與太后作別。”乃大慟而作歌，其歌曰：

天地易兮日月翻，棄萬乘兮退守藩。

為臣逼兮命不久，大勢去兮空淚潸！

唐妃亦作歌曰：

皇天將崩兮后土頹，身為帝姬兮命不隨。

生死異路兮從此畢，奈何煢速兮心中悲！

歌罷，相抱而哭。李儒叱曰：“相國立等回報，汝等俄延，望誰救耶？”太后大罵：“董賊逼我母子，皇天不佑！汝等助惡，必當滅族！”儒大怒，雙手扯住太后，直攛下樓，叱武士絞死唐妃，以鴆酒灌殺少帝，還報董卓。卓命葬于城外。自此每夜入宮，奸淫宮女，夜宿龍床。嘗引軍出城，行到陽城地方，時當二月，村民社賽，男女皆集。卓命軍士圍住，盡皆殺之，掠婦女財物，裝載車上，懸頭千馀顆于車下，連軫還都，揚言殺賊大勝而回，于城門外焚燒人頭，以婦女財物分散眾軍。

越騎校尉伍孚，字德瑜，見卓殘暴，憤恨不平，嘗于朝服內披小鎧，藏短刀，欲伺便殺卓。一日，卓入朝，孚迎至閣下，拔刀直刺卓。卓氣力大，兩手摳住，呂布便入，揪倒伍孚。卓問曰：“誰教汝反？”孚瞪目大喝曰：“汝非吾君，吾非汝臣，何反之有？汝罪惡盈天，人人愿得而誅之！吾恨不車裂汝以謝天下！”卓大怒，命牽出剖剮之。孚至死罵不絕口。后人有詩贊之曰：

漢末忠臣說伍孚，沖天豪氣世間無。

朝堂殺賊名猶在，萬古堪稱大丈夫！

董卓自此出入常帶甲士護衛。

時袁紹在渤海，聞知董卓弄權，乃差人赍密書來見王允。書略曰：

卓賊欺天廢主，人不忍言，而公恣其跋扈，如不聽聞，豈報國效忠之臣哉？紹今集兵練卒，欲掃清王室，未敢輕動。公若有心，當乘間圖之。如有驅使，即當奉命。

王允得書，尋思無計。一日，于侍班閣子內見舊臣俱在，允曰：“今日老夫賤降，晚間敢屈眾位到舍小酌？”眾官皆曰：“必來祝壽。”當晚王允設宴后堂，公卿皆至。酒行數巡，王允忽然掩面大哭。眾官驚問曰：“司徒貴誕，何故發悲？”允曰：“今日并非賤降，因欲與眾位一敘，恐董卓見疑，故托言耳。董卓欺主弄權，社稷旦夕難保。想高皇誅秦滅楚，奄有天下，誰想傳至今日，乃喪于董卓之手，此吾所以哭也。”于是眾官皆哭。坐中一人撫掌大笑曰：“滿朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，還能哭死董卓否？”允視之，乃驍騎校尉曹操也。允怒曰：“汝祖宗亦食祿漢朝，今不思報國而反笑耶？”操曰：“吾非笑別事，笑眾位無一計殺董卓耳。操雖不才，愿即斷董卓頭，懸之都門，以謝天下。”允避席問曰：“孟德有何高見？”操曰：“近日操屈身以事卓者，實欲乘間圖之耳。今卓頗信操，操因得時近卓。聞司徒有七寶刀一口，愿借與操入相府刺殺之，雖死不恨！”允曰：“孟德果有是心，天下幸甚！”遂親自酌酒奉操。操瀝酒設誓，允隨取寶刀與之。操藏刀，飲酒畢，即起身辭別眾官而去。眾官又坐了一會兒，亦俱散訖。

次日，曹操佩著寶刀來至相府，問：“丞相何在？”從人云：“在小閣中。”操徑入。見董卓坐于床上，呂布侍立于側。卓曰：“孟德來何遲？”操曰：“馬羸行遲耳。”卓顧謂布曰：“吾有西涼進來好馬，奉先可親去揀一騎賜與孟德。”布領令而出。操暗忖曰：“此賊合死！”即欲拔刀刺之，懼卓力大，未敢輕動。卓胖大不耐久坐，遂倒身而臥，轉面向內。操又思曰：“此賊當休矣！”急掣寶刀在手，恰待要刺，不想董卓仰面看衣鏡中，照見曹操在背后拔刀，急回身問曰：“孟德何為？”時呂布已牽馬至閣外。操惶遽，乃持刀跪下曰：“操有寶刀一口，獻上恩相。”卓接視之，見其刀長尺馀，七寶嵌飾，極其鋒利，果寶刀也，遂遞與呂布收了。操解鞘付布。卓引操出閣看馬，操謝曰：“愿借試一騎。”卓就教與鞍轡。操牽馬出相府，加鞭望東南而去。布對卓曰：“適來曹操似有行刺之狀，及被喝破，故推獻刀。”卓曰：“吾亦疑之。”正說話間，適李儒至，卓以其事告之。儒曰：“操無妻小在京，只獨居寓所。今差人往召，如彼無疑而便來，則是獻刀。如推托不來，則必是行刺，便可擒而問也。”卓然其說，即差獄卒四人往喚操。去了良久，回報曰：“操不曾回寓，乘馬飛出東門。門吏問之，操曰‘丞相差我有緊急公事’，縱馬而去矣。”儒曰：“操賊心虛逃竄，行刺無疑矣。”卓大怒曰：“我如此重用，反欲害我！”儒曰：“此必有同謀者，待拿住曹操便可知矣。”卓遂令遍行文書，畫影圖形，捉拿曹操：擒獻者，賞千金封萬戶侯，窩藏者同罪。

且說曹操逃出城外，飛奔譙郡。路經中牟縣，為守關軍士所獲，擒見縣令。操言：“我是客商，復姓皇甫。”縣令熟視曹操，沉吟半晌，乃曰：“吾前在洛陽求官時，曾認得汝是曹操，如何隱諱！且把來監下，明日解去京師請賞。”把關軍士賜以酒食而去。至夜分，縣令喚親隨人暗地取出曹操，直至后院中審究，問曰：“我聞丞相待汝不薄，何故自取其禍？”操曰：“‘燕雀安知鴻鵠志哉！’汝既拿住我，便當解去請賞。何必多問！”縣令屏退左右，謂操曰：“汝休小覷我。我非俗吏，奈未遇其主耳。”操曰：“吾祖宗世食漢祿，若不思報國，與禽獸何異？吾屈身事卓者，欲乘間圖之，為國除害耳。今事不成，乃天意也！”縣令曰：“孟德此行，將欲何往？”操曰：“吾將歸鄉里，發矯詔，召天下諸侯興兵共誅董卓，吾之愿也。”縣令聞言，乃親釋其縛，扶之上坐，再拜曰：“公真天下忠義之士也！”曹操亦拜問縣令姓名。縣令曰：“吾姓陳，名宮，字公臺。老母妻子，皆在東郡。今感公忠義，愿棄一官，從公而逃。”操甚喜。是夜陳宮收拾盤費，與曹操更衣易服，各背劍一口，乘馬投故鄉來。

行了三日，至成皋地方，天色向晚。操以鞭指林深處謂宮曰：“此間有一人姓呂，名伯奢，是吾父結義弟兄，就往問家中消息，覓一宿，如何？”宮曰：“最好。”二人至莊前下馬，入見伯奢。奢曰：“我聞朝廷遍行文書，捉汝甚急，汝父已避陳留去了。汝如何得至此？”操告以前事，曰：“若非陳縣令，已粉骨碎身矣。”伯奢拜陳宮曰：“小侄若非使君，曹氏滅門矣。使君寬懷安坐，今晚便可下榻草舍。”說罷，即起身入內。良久乃出，謂陳宮曰：“老夫家無好酒，容往西村沽一樽來相待。”言訖，匆匆上驢而去。

操與宮坐久，忽聞莊后有磨刀之聲。操曰：“呂伯奢非吾至親，此去可疑，當竊聽之。”二人潛步入草堂后，但聞人語曰：“縛而殺之，何如？”操曰：“是矣！今若不先下手，必遭擒獲。”遂與宮拔劍直入，不問男女，皆殺之，一連殺死八口。搜至廚下，卻見縛一豬欲殺。宮曰：“孟德心多，誤殺好人矣！”急出莊上馬而行。行不到二里，只見伯奢驢鞍前鞒懸酒二瓶，手攜果菜而來，叫曰：“賢侄與使君何故便去？”操曰：“被罪之人，不敢久住。”伯奢曰：“吾已分付家人宰一豬相款，賢侄、使君何憎一宿？速請轉騎。”操不顧，策馬便行。行不數步，忽拔劍復回，叫伯奢曰：“此來者何人？”伯奢回頭看時，操揮劍砍伯奢于驢下。宮大驚曰：“適才誤耳，今何為也？”操曰：“伯奢到家，見殺死多人，安肯干休？若率眾來追，必遭其禍矣。”宮曰：“知而故殺，大不義也！”操曰：“寧教我負天下人，休教天下人負我。”陳宮默然。

當夜，行數里，月明中敲開客店門投宿。喂飽了馬，曹操先睡。陳宮尋思：“我將謂曹操是好人，棄官跟他，原來是個狼心之徒！今日留之，必為后患。”便欲拔劍來殺曹操。正是：設心狠毒非良士，操卓原來一路人。畢竟曹操性命如何，且聽下文分解。

閱讀能力監測：閱讀上面文章，每分鐘不低于600字，15分鐘內完成下面閱讀能力測評，掃碼提交。

1.下列說法與本回內容不一致的一項是（　）

A.袁紹家世顯赫，但其人好謀無斷，不足為慮。

B.尚書丁管怒斥董卓廢帝，并揮象簡直擊董卓，最終被董卓殺頭。

C.陳留王即位時年僅九歲，是為靈帝，董卓做了相國。

D.越騎校尉伍孚痛恨董卓殘暴，藏短刀行刺不成，被董卓剖剮。

2.下列概括推斷不正確的一項是（　）

A.董卓奉行“順我者生，逆我者死”的原則，性格中有殘暴的一面；但從其聽取侍中周毖、校尉伍瓊的建議委袁紹為渤海太守，并聽取李儒的建議“擢用名流”的行為中看得出來，他善于用人。

B.少帝劉辯被廢，因為感傷身世寫了“何人仗忠義，泄我心中怨”的詩句，被董卓手下以鴆酒灌殺，少帝的悲劇源于自己的一時大意。

C.何后死前“大罵何進無謀，引賊入京，致有今日之禍”，董卓之亂確系何進的決策所造成，但與何后愚昧、偏袒十常侍也脫不了干系。

D.如果第一回末尾張飛殺了董卓，這回末尾陳宮殺了曹操，那后文就少了一個個精彩的故事。

3.下列對本回內容的理解，不正確的一項是（　）

A.董卓欲殺袁紹，被李儒勸住；董卓令李儒帶領武士弒殺了少帝及唐妃、何太后；董卓圍殺了參加迎神賽會的一千多名百姓，懸頭于車下……董卓解決問題的常用辦法就是“殺戮”。

B.尚書丁管、越騎校尉伍孚舍生取義，是威武不屈的大丈夫，“惟有丁公是丈夫”“萬古堪稱大丈夫”是對他們的基本評價。

C.袁紹赍送王允密書，曹操刺殺董卓失敗后成功逃出，預示了下文王允、袁紹、曹操等與董卓的矛盾將越來越激烈。

D.曹操刺殺董卓不成便三十六計走為上，為避免呂伯奢率眾來追，便一不做二不休砍了呂伯奢，行大事者不拘小節，作者對曹操的行為持肯定態度。

4.對“謀董賊孟德獻刀”的分析，不正確的一項是（　）

A.獻刀之前，在王允假托的生日晚宴上，眾官皆哭，唯有曹操撫掌大笑曰：“滿朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，還能哭死董卓否？”李贄對此評論說：“哭死董卓之語，非有廿分識、廿分才、廿分膽，亦何敢旁若無人，開此大口也？孟德人豪哉！孟德人豪哉！”李贄的評論言過其實，曹操也就是說說而已。

B.董卓令呂布為曹操挑馬，董卓“倒身而臥，轉面向內”，為曹操行刺提供了最佳客觀條件。

C.“操暗忖曰：此賊合死！”“操又思曰：此賊當休矣！”兩句心理描寫表現出曹操的欣喜之情。

D.曹操行刺被董卓發覺，曹操很快改行刺為獻刀，表明曹操有極強的應變能力。

5.結合毛宗崗、鐘敬伯的評語，對曹操殺伯奢一家的行為及“寧教我負天下人，休教天下人負我”的語言探究，不正確的一項是（　）

毛宗崗評語：

孟德殺伯奢一家，誤也，可原也；至殺伯奢，則惡極矣。更說出“寧使我負人，休教人負我”之語，讀書者至此，無不詬之、詈之，爭欲殺之矣。不知此猶孟德之過人處也。試問天下人，誰不有此心者，誰復能開此口乎？至于講道學諸公，且反其語曰：“寧使人負我，休教我負人。”非不說得好聽，然察其行事，卻是步步私學孟德二語者。則孟德猶不失為心口如一之小人；而此曹之口是心非，而不如孟德之直捷痛快也。吾故曰：此猶孟德之過人處也。

鐘敬伯評語：

孟德殺伯奢一家，誤也，可原也；至殺伯奢，則惡極矣，罪大矣，可恨矣，可殺矣！更說出“寧使我負天下人，休教天下人負我”，無不欲食其肉而寢其皮也。李卓吾謂孟德之過人處，真謬論哉！

A.因為誤會，曹操殺了其父結拜弟兄呂伯奢一家八口，毛宗崗、鐘敬伯都認為可以原諒。

B.毛宗崗、李卓吾認為曹操之過人處是心口如一，勝過“講道學諸公”；鐘敬伯認為他們的觀點很荒謬。

C.曹操殺人是為了自保，是人之常情，無可厚非；“寧教我負天下人，休教天下人負我”表現出曹操的自私自利。

D.曹操的追隨者陳宮認為曹操“知而故殺，大不義也”，聽了曹操“寧教我負天下人，休教天下人負我”的話，明白曹操是“狼心之徒”，起了殺曹操的念頭，可見是一位能及時修正自身錯誤的有識之士。