“計(jì)相……單單把財(cái)政大權(quán)獨(dú)立出來(lái)，成為一相，單單就這一點(diǎn)，就會(huì)對(duì)相權(quán)造成極大的削弱。”

衛(wèi)國(guó)國(guó)君李康，想著自己朝堂中，若是將財(cái)政大權(quán)剝離出來(lái)另設(shè)一相，那么對(duì)丞相的權(quán)勢(shì)將是毀滅性的打壓。

“行政、軍政、財(cái)政各自獨(dú)立，再加上一個(gè)監(jiān)察權(quán)，這樣的制度下，想要成為權(quán)臣，怕是難如登天啊！”

大翊皇帝劉信同樣也在想著這樣的制度，若是想要成為權(quán)臣，已經(jīng)是非常的不容易，更何況威脅皇權(quán)了。

“正是如此！政務(wù)、軍事、財(cái)政、監(jiān)察四權(quán)并立，各部門(mén)之間互相不統(tǒng)屬，直接向皇帝負(fù)責(zé)，宰相也只能事事按旨行事，權(quán)力大大削弱。從而達(dá)到了加強(qiáng)皇權(quán)的目的。”

“那這樣的制度，都有什么弊端呢？”

衛(wèi)國(guó)國(guó)君李康開(kāi)口問(wèn)道。

其他皇帝們見(jiàn)此也是紛紛追問(wèn)了起來(lái)。

兩府三司制在群中的皇帝們看來(lái)，已經(jīng)是將相權(quán)分的足夠的散了，對(duì)于想要加強(qiáng)皇權(quán)的眾人來(lái)說(shuō)，已經(jīng)夠用了。

那么這個(gè)時(shí)候，就要考慮一下這種分權(quán)制度下的弊端所在。

畢竟三省六部制在制度上，在理想狀態(tài)下是那么的完美，但是在實(shí)際的施用過(guò)程中，卻只存在了很短的時(shí)間，之后就變成了三省歸一的狀態(tài)。

那么也就說(shuō)明了，并不是越分權(quán)越好的，而兩府三司制度，同樣是分權(quán)，那么一定也會(huì)有分權(quán)所特有的弊端。

其實(shí)身為皇帝，這些人的心中，對(duì)于這樣的制度，心中已經(jīng)有了一個(gè)大致的猜想，但是李康還是想看看李鴻運(yùn)是怎么說(shuō)，換句話(huà)說(shuō)，就是想看看華夏歷史，對(duì)這一制度的評(píng)價(jià)。

“其實(shí)弊端的話(huà)，還是要結(jié)合宋王朝來(lái)說(shuō)的！拋去現(xiàn)實(shí)只談制度就是耍流氓，那理想中的結(jié)果一定都是很美好的，就像三省六部制一樣，在理論上來(lái)講，已經(jīng)是非常完美了，但那僅僅是理論上！

宋朝的兩府三司制也一樣，相權(quán)被大大削弱，導(dǎo)致這些宰相們只能事事聽(tīng)從皇帝，想要做出一番政績(jī)，也會(huì)因?yàn)楦鞣矫娴某钢舛　！?

“第二，大宋的國(guó)政由于多個(gè)部門(mén)相互掣肘，比如說(shuō)樞密院有調(diào)兵權(quán)，但是沒(méi)有統(tǒng)兵權(quán)，光一個(gè)兵權(quán)，就要扯到三個(gè)衙門(mén)。兩府三司之間又各自獨(dú)立，導(dǎo)致不管是行政也好，軍政、財(cái)政也罷，各自之間無(wú)法協(xié)調(diào)，不像之前統(tǒng)管六部，各部門(mén)之間因?yàn)樯纤镜慕y(tǒng)一，也能更容易協(xié)調(diào)互助。

政出多門(mén)就會(huì)導(dǎo)致行政效率的降低。畢竟人多了容易扯皮，部門(mén)多了也是會(huì)推諉責(zé)任的，這也是很好理解的事情。

而宋代官員的職權(quán)，又沒(méi)有明確的規(guī)定，皇帝往往在職官外，另派差遣執(zhí)行任務(wù)，等于說(shuō)是一個(gè)職權(quán)好幾個(gè)機(jī)構(gòu)一樣，行政機(jī)構(gòu)重復(fù)，也造成了冗官的現(xiàn)象，一沒(méi)有效率，二又浪費(fèi)財(cái)政，這也是宋代的官制的弊端！

還有一點(diǎn)，我要提醒一下大家，宋太祖為了防止大臣擅權(quán)，于是乎就鼓勵(lì)御史臺(tái)的官員彈劾大臣，臺(tái)省相爭(zhēng)（御史臺(tái)和中書(shū)省）的事情也是經(jīng)常發(fā)生，這樣的環(huán)境下，大臣們往往為求明哲保身，而不思進(jìn)取。

這和第一條也是一樣的，一旦受掣肘過(guò)多，辦不了壞事的同時(shí)，也別想著會(huì)辦多少好事兒。

然后最后一項(xiàng)，宋代追求的是強(qiáng)干弱枝，倆抑制地方勢(shì)力，但是這樣同樣會(huì)造成地方積弱，最后得到的也就是以天才財(cái)富，鑄就一個(gè)京師的輝煌，而地方上財(cái)政拮據(jù)，積貧積弱。”

反正后世我們的總結(jié)，就是這些，當(dāng)然，畢竟是屁股決定腦袋，你們既然坐在了那個(gè)位置上面，我所分析的某些弊端，也許你們不以為意，甚至說(shuō)可能都覺(jué)得算不上弊端。其中的利弊，還是要你們自己來(lái)權(quán)衡。”

看到李鴻運(yùn)這么說(shuō)，聊天群中的皇帝們，也不禁的有些沉默。

他們都理解了李鴻運(yùn)話(huà)中的意思。

就最后一條地方凋敝，聊天群中的皇帝們，就不會(huì)有多少心理上的負(fù)擔(dān)。

坐在了皇帝這個(gè)位置上，最重要的是維護(hù)皇權(quán)，打壓地方權(quán)力，打壓相權(quán)就像是與生俱來(lái)的天職，這么做，對(duì)于皇權(quán)，無(wú)論怎么說(shuō)就是利大于弊！

地方積貧積弱，換取皇權(quán)的進(jìn)一步加強(qiáng)，反正讓何明來(lái)選的話(huà)，是十分樂(lè)意的。

即便是李鴻運(yùn)這般說(shuō)，也改變不了皇帝對(duì)皇權(quán)的熱衷。

“等于說(shuō)是宋朝的中央集權(quán)太過(guò)于極端，而導(dǎo)致地方無(wú)權(quán)，這樣一來(lái)，對(duì)于整個(gè)王朝來(lái)說(shuō)也是極為有害的，一個(gè)不好，地方上就紛紛造反了！”

倒是衛(wèi)國(guó)國(guó)君李康，看出了這種措施的弊端。

而顯然群聊中的皇帝們，也都是走進(jìn)了集權(quán)的死胡同，沒(méi)有想到地方無(wú)權(quán)，被盤(pán)剝的太多，也是會(huì)反抗的。

“這樣的情況，確實(shí)容易引起民亂！”大燕皇帝周峰點(diǎn)頭同意說(shuō)道。

“還別說(shuō)，整個(gè)華夏歷史上農(nóng)民起義最多的，還就是宋朝！”

李鴻運(yùn)看到造反的字樣，不禁想到整個(gè)宋朝玩笑一般的農(nóng)民起義。

“農(nóng)民起義？”

不過(guò)群聊里的人，看到這樣的一個(gè)詞之后，就不是那么的舒服了。

雖然是第一次聽(tīng)說(shuō)農(nóng)民起義這一個(gè)詞，但是看著聊天記錄，也知道是什么意思，這“農(nóng)民起義”所對(duì)標(biāo)的，分明就是李康口中的造反，以及周峰口中的民亂。

不管是造反，還是民亂，都不是一個(gè)好詞，但是農(nóng)民起義中，確有“義”這一個(gè)字。

“是啊！農(nóng)民起義，那些因?yàn)槭ネ恋匾埠茫渌畈幌氯サ脑蛞擦T，總之因?yàn)楦鞣N原因使得底層農(nóng)民起來(lái)造反的，統(tǒng)統(tǒng)稱(chēng)作農(nóng)民起義！”

愣了一會(huì)兒的李鴻運(yùn)也是反應(yīng)了過(guò)來(lái)，給群里的眾人們講述道。

“那些不是暴民么？”

大魏太子安逸眉頭緊皺問(wèn)道。

“呵呵！要不當(dāng)暴民，要不餓死凍死，要是你你怎么選？”

李鴻運(yùn)看到暴民二字后，不禁有些被氣笑了！

“那也不能……”安逸的話(huà)最終還是沒(méi)有說(shuō)完。

“反正各種農(nóng)民起義歸根到底，都是官逼民反，身為皇帝，是要有這么一個(gè)認(rèn)知的。”

“或者說(shuō)你們的歷史上，還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)大規(guī)模農(nóng)民起義，不過(guò)這在封建王朝是無(wú)法避免的，總有一天你們的王朝也是要面對(duì)這一刻！”

李鴻運(yùn)說(shuō)完之后，群聊中一時(shí)之間無(wú)人發(fā)言。

“朕所知的歷史上，就是因?yàn)橐粓?chǎng)民亂，前朝才覆滅的，之前總以為是前朝暴虐，先祖天命所歸，看來(lái)實(shí)際上并非如此啊！”

最終還是大翊皇帝劉信打破了沉寂。

之前的改朝換代也好，謀權(quán)篡位也罷，都沒(méi)有涉及到農(nóng)民，也都沒(méi)有考慮這么一個(gè)存在，而現(xiàn)在第一次將農(nóng)民扯進(jìn)話(huà)題，所造成的就是天然的對(duì)立。

之前討論的所有一切都是治官！

一旦談起民，這些皇帝們還真有些……不知所措。