第六節(jié) 可能的創(chuàng)新之處

本書(shū)基于生態(tài)移民戶的實(shí)地調(diào)研，選取城鎮(zhèn)融入作為研究切入點(diǎn)，將生計(jì)策略選擇劃分為“選擇偏好”“選擇行為”與“選擇效果”三個(gè)階段，運(yùn)用多重計(jì)量分析方法構(gòu)建相應(yīng)的數(shù)理模型，深入研究生態(tài)移民生計(jì)策略選擇的內(nèi)在機(jī)理，試圖尋找生態(tài)移民搬遷后融入城鎮(zhèn)生活與保持生計(jì)可持續(xù)性的有效路徑。本書(shū)的創(chuàng)新之處體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。

（1）本書(shū)通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)中潛變量的方法，將不易觀察和描述的城鎮(zhèn)融入的特征量化，從經(jīng)濟(jì)融入、社會(huì)融入、文化融入與心理融入4個(gè)維度構(gòu)建生態(tài)移民的城鎮(zhèn)融入測(cè)量指標(biāo)體系，在預(yù)調(diào)研的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)的相關(guān)問(wèn)題均能夠表征生態(tài)移民的城鎮(zhèn)融入，并利用因子分析法將城鎮(zhèn)融入量化，具有一定的創(chuàng)新性。

（2）本書(shū)聚焦城鎮(zhèn)融入對(duì)生態(tài)移民生計(jì)策略選擇這一行為的影響，通過(guò)計(jì)劃行為理論研究生計(jì)策略選擇這一行為，將其劃分為生計(jì)策略選擇偏好、生計(jì)策略選擇行為與生計(jì)策略選擇效果三個(gè)層面，從而分別探究城鎮(zhèn)融入對(duì)不同選擇階段的影響，在內(nèi)容上具有一定的創(chuàng)新。

（3）本書(shū)考慮到城鎮(zhèn)融入與生計(jì)策略選擇效果之間可能存在的內(nèi)生選擇偏差，采用內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型研究城鎮(zhèn)融入度與家庭收入、不同生計(jì)策略與家庭收入之間的關(guān)系，通過(guò)同時(shí)關(guān)注兩個(gè)狀態(tài)下的情況，即高城鎮(zhèn)融入度與低城鎮(zhèn)融入度與生計(jì)策略效果、收入之間的關(guān)系，分別推演各個(gè)組別中兩者之間的關(guān)系，有效地修正可能存在的內(nèi)生選擇偏差問(wèn)題，具有一定的創(chuàng)新性。

[1] 青海新聞網(wǎng)：《瑪多縣：從全國(guó)首富到“國(guó)家級(jí)貧困縣”的生態(tài)落差》2012年6月29日，新華網(wǎng)青海頻道（http：//www.qh.xinhuanet.com/2012-06/29/content_25446716.htm）。

[2] 青海省人民政府辦公廳：《關(guān)于對(duì)三江源生態(tài)移民困難群眾發(fā)放生活困難補(bǔ)助的通知》，青政辦[2009]76號(hào)。

[3] 李秀英：《人類學(xué)視角下的三江源牧區(qū)貧困》2017年1月4日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)。（http：//lcl.cssn.cn/gd/gd_rwxb/gd_gdxc_1682/201701/t20170104_3369155.shtml）。

[4] 所調(diào)查的移民社區(qū)：海南州同德縣巴灘的果洛新村，果洛州府大武鎮(zhèn)的河源移民新村、沁源移民村，玉樹(shù)州府結(jié)古鎮(zhèn)的加吉娘移民社區(qū)，格爾木市南郊的長(zhǎng)江源村和昆侖民族文化村。調(diào)查時(shí)間為2014年5月—6月。

[5] 趙宗福.青海藍(lán)皮書(shū)：2012年青海經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012.

[6] 蘇海紅：《三江源區(qū)生態(tài)移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》，2011年10月14日在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院“中加移民國(guó)際會(huì)議”上的主旨演講。