9月21日晚上8時20分，在刑警隊會議室召開“9.20”案件分析會議，曾毅主持會議。

曾毅說：“經過一天的工作，大家從各個不同的角度對案件有了局部的了解。要剖析犯罪現場的行進路徑，掌握犯罪嫌疑人的作案過程，對案件偵破工作有著舉足輕重的作用。

9.20案件，從案發現場來看，并沒有什么特殊的地方。案件發生在封閉的住宅小區，更具有它的局限性。

如果我們再仔細地分析，在平常的表象下面，還隱藏著許多不為人知的秘密。要揭開這神秘的面紗，將犯罪分子繩之以法，就需要我們必須有準確的判斷，周密的偵查。

現在先請大家把今天的工作情況互相交流一下，再研究部署下一步偵查工作。下面請技術組發言。”

陳寶強說：“今天警犬的工作基本正常。阿豹在追蹤過程中一直處于興奮狀態。

從追蹤的線路來看，我認為逃跑的犯罪嫌疑人應該是最后一個進入現場的人。傷者年輕，身體強壯，為什么不反抗而只是逃跑，受傷了也不報案，這里面一定有玄機。

從行進的足跡來分析，兇手和傷者是不期而遇的。兇手突然出手行兇打得傷者一個措手不及，這樣才導致傷者拼命地逃跑。

在途經古黃河邊的時候稍作停留，可能有幾個原因：一要看一下兇手是否追過來了。二想利用短暫的時間處理一下傷口。三考慮是否反擊。這樣看來傷者是具備反擊條件的。

另外傷者雖然流了不少血，但是從奔跑的步態來看，還算是基本正常。傷者能夠泅渡過河，所以說傷者的傷口并不重，應該沒有傷到要害部位。

根據我的分析是，傷者犯罪嫌疑人，男性，身高1.70米，年齡在28歲左右，體態中等，會游泳。

在傷者犯罪嫌疑人和兇手在院子里搏斗的地方，提取了一份嗅源，是誰留下的還需要進一步鑒定才能確定。

在圍墻外的竹林草地上提取了一份嗅源。同樣在河邊也提取了一份嗅源。”

技術員陳凱說：“我們在院子里打斗現場的地上發現一串鑰匙，其中有一把鑰匙可以打開受害人院子的防盜門。

我們分析，傷者犯罪嫌疑人可能是剛剛打開防盜門就與兇手撞上了。兇手上去就是一刀將其刺傷。

傷者犯罪嫌疑人是在毫無防備的情況下被刺中的，當時的鑰匙還在手里，本能地反抗與躲避，不由自主地把鑰匙給丟了。

傷者為什么深夜會到周武信家開門？傷者應該是周武信身邊的人，否則不會有周武信家里的鑰匙。

犯罪嫌疑人去周武信家里有兩個目的：

一是伺機行竊。周武信是搞玉器的，隨便從他家里拿些玉器都能賣到錢，傷者犯罪嫌疑人可能是去盜竊的。

二是傷者犯罪嫌疑人可能是來接應或者清理現場的。之前進入現場的犯罪嫌疑人里面，可能有傷者犯罪嫌疑人的犯罪同伙。

犯罪嫌疑人作案離開現場以后，傷者犯罪嫌疑人再到現場幫助清理現場，處理善后事宜，順帶還能再獲取一些好處。

這樣傷者犯罪嫌疑人和其中的一名犯罪嫌疑人就應該是一伙的，這也正是傷者犯罪嫌疑人在受到傷害以后不報案的原因。

傷者犯罪嫌疑人和兇手可能認識，傷者犯罪嫌疑人害怕暴露行蹤會帶來更大的麻煩。

傷者犯罪嫌疑人和兇手應該不是一伙的，如果報案很有可能會引起公安機關的重視，就會拔出蘿卜帶出泥。”

技術員鄒玉虎說：“從犯罪嫌疑人在小竹林里蹲守伺機作案的情況來看，犯罪嫌疑人應該居住在附近或者就居住在小區。

深夜外面的人是進不了小區的，如果犯罪嫌疑人是很早就潛伏在那里是有很大風險的。小竹林的面積不是很大，正常的情況下是很難藏住人而不被發現的。

犯罪嫌疑人蹲守的地方留下9個煙頭，說明犯罪嫌疑人到那兒蹲守的時間很長，他在小區里可能有落腳點。

小區內許多業主家里正在搞裝潢，來往人員比較復雜，犯罪嫌疑人是否藏在其中，要引起我們的高度重視。

犯罪嫌疑人敢在小區里翻墻入院，可以說明犯罪嫌疑人對周邊的防范情況十分了解。在那個時段不可能有人在外邊走動，這樣就不會被人發現。

周武信家里一直有保鏢，還有鐘點工，怎么這么巧這兩人都不在的時候，犯罪嫌疑人就動手了。

選擇在這個時候作案，正好說明犯罪嫌疑人可能是周武信的熟人，對其家庭動向了解得十分清楚，是選準時間突然出擊。

翻墻入院說明犯罪嫌疑人不是周武信身邊的人，如果是身邊的人，他就不需要花費那么大的周折了。

從翻墻入院的現場來看，犯罪嫌疑人很不專業，不具備起碼的攀爬能力。犯罪嫌疑人翻墻用了很大力氣，是爬到墻頭再站在上面慢慢地往下跳的。

反映犯罪嫌疑人以前沒有干過這樣的事情，行動起來非常笨拙，應該是初犯。

從室內對周武信下手的狠辣程度來看，犯罪嫌疑人與周武信之間有不可調和的矛盾。

犯罪嫌疑人心狠手辣，必須將周武信置于死地。這從犯罪心理學的角度來分析，只能是報復殺人。”

法醫王斌說：“我對尸體做了全面檢查，并進行了解剖。從胃溶液分析，周武信的死亡時間應該是在最后一餐的4小時左右。根據偵查組的調查，周武信一般是在下午8點鐘以前吃完晚飯。據此推斷，周武信的死亡時間是在晚上12點左右。

胃溶液化驗有安眠藥成分。周武信在生前曾經服用過大量的安眠藥。

床上發現有新鮮的精斑，反映周武信在身前與異性發生過性行為。

在服用大量安眠藥的情況下，是不可能與異性發生關系的。那只能是在發生性行為以后，有人給他服用了混有安眠藥的液體。

床頭柜上茶杯里的殘液經化驗有安眠藥成分，正好印證了這一推斷。

周武信的死亡原因是窒息死亡。周武信是在熟睡中被人卡住脖子導致窒息死亡的。

在周武信死亡以后又遭到第三者的侵害。周武信的胸部、腹部被人連續捅4刀，每一下都是致命的，但是卻沒有生命體征反應。說明這些傷害都是在受害人死亡以后發生的。

周武信的傷口創面兩端光滑，切面整齊，初步推斷應該是雙面刃利器所形成。在正常的情況下就是雙面刃匕首。

從院子里的打斗現場來看，雖然有許多血跡，但是從血液滴落的痕跡來看，受傷的犯罪嫌疑人并沒有被刺到要害部位，最起碼是沒有傷到大動脈。不然的話他不可能跑到那么遠，還能再游到河對岸。”

仲安華說：“這是一個非常復雜的犯罪現場，犯罪嫌疑人在現場實施了多種犯罪行為。

首先是一個女性犯罪嫌疑人進入現場與受害人發生了關系，再將其迷倒，然后開始進行盜竊。

女性犯罪嫌疑人在盜竊的過程中可能聽到了動靜，就躲到書房掩藏。在書房的門后留下了女性的赤足腳印。

女性犯罪嫌疑人在看到又有人進入臥室以后，趁機溜走。所以女性犯罪嫌疑人連內褲都沒有來得及拿，就逃跑了。

這個女性犯罪嫌疑人可能已經看清楚后來的人，很有可能還會認識。

但是后來的犯罪嫌疑人并沒有發現現場還有其他人的存在，否則他是絕對不會留下活口的。

第二個犯罪嫌疑人進入臥室后，看見周武信已經熟睡。他就誤認為周武信可能是在縱欲以后進入了昏睡狀態。

因為此刻室內的那股氣味，是任何男人都能聞出來不久前在這里發生過什么事情。

于是他就跳到床上，將周武信卡死。緊接著就開始搜東西，將受害人家里值錢東西洗劫一空。

兇手在離開現場的時候，對現場進行了全部清理，把地面、桌上、櫥柜里的痕跡都擦干凈，然后從容離去。所以在室內沒有發現第三者進入的痕跡。

當第二個犯罪嫌疑人離開現場后，第三個犯罪嫌疑人又來了。

當他走進臥室，發現已經有人捷足先登，將房間里的東西都拿走了。

一定是勃然大怒，氣急敗壞看見躺在床上的人也不顧死活，上去就是幾刀，這樣才解了心頭之恨。

可能還是心不甘，在室內又翻找了一會，可能是發現了在墻角的保險柜，用撬棍沒有打開。

玉器庫房和書房都有翻動痕跡，應該是第二個犯罪嫌疑人和第三個犯罪嫌疑人所為。

第三個犯罪嫌疑人在離開現場的時候同樣處理了現場，所以樓上沒有留下人員走動的痕跡。

當第三個犯罪嫌疑人走到院子大門前，突然聽到有人用鑰匙開門的聲音，估計是周武信家里來人了。

犯罪嫌疑人躲在門后，當來人剛進門的時候上去就是一刀，將來人刺傷。

于是雙方就扭打起來，傷者趁機逃跑。犯罪嫌疑人可能認為傷者已經認出了自己，就不顧一切地追趕，準備殺人滅口。

傷者拼命在前奔跑，犯罪嫌疑人緊跟其后，一直追到河邊，傷者在走投無路的情況下，才被迫跳到河里潛逃。這就是我們從技術角度分析的現場活動的基本情況。”

接著是偵查組發言。沈軍說：“受害人周武信，這是一個關系非常復雜的人，有犯罪前科，因為詐騙罪被判刑。從公安管理角度來說，他還是管控對象。

與他接觸過的人都說周武信這個人很勢利，待人接物很苛刻。做生意的時候還喜歡耍一些小手段，許多人都對他有意見。

在做生意過程中產生矛盾，有可能激化的在小區里就有程洪明和馬奇兵。

程洪明，男，43歲，小學文化，身高1.68米，體態偏胖，在街上開了一家南方玉石店。以前和周武信在一起做生意，兩人之間的關系非常好。一起去喝酒，一起去玩女人，可以說是臭味相投。最近因為生意上的一件事情鬧翻了。

程洪明和周武信在8月份的時候一起到南方進了一批貨，大概花了好幾十萬，結果剛到家第二天就被偷了。

程洪明認為是周武信搞的鬼，想黑吃黑。鬧到物業多次調解都沒有用，程洪明公開揚言要報復，這樣的事情物業也沒有辦法處理。叫他們到法律部門去打官司，兩人都不肯去，這件事就這么一直拖著。

馬奇兵，男，32歲，小學文化，身高1.71米，在街上開了一家海州玉器店。

馬奇兵與周武信都是做玉器生意的相互之間很熟悉，因為一件事情產生了很大的矛盾。今年6月份，馬奇兵在鄉下淘到兩件玉器，聽說非常值錢。周武信是本地人，認識一些文物鑒定專家，馬奇兵就請周武信幫忙，還為此專門安排了一桌酒席。

經專家鑒定一件是新石器時期的，一件是唐朝的。馬奇兵非常高興，就把兩件文物拿到港城去販賣，結果人家鑒定東西是贗品。

馬奇兵回來以后就找到周武信，要他把真的東西拿出來。周武信根本就不承認，于是兩人就打了起來。

倒賣文物本來就是見不得光的事情，他們根本就不敢去打官司，只能在暗地里發狠，揚言要采取極端手段把東西拿回來。

另外，周武信在外面還公開包養了3個女人，反映很不好。

其中一個叫張碧緣，29歲，初中文化，是本鎮人。周武信是在3年前和張碧緣勾搭上的，張碧緣是有夫之婦，因為與周武信的關系，張碧緣和丈夫齊大虎離婚。齊大虎，31歲，高中文化，身高1.71米，是社會閑散人員，本鎮人。齊大虎有犯罪前科，因為尋釁滋事罪被判有期徒刑2年，出獄后還因為打架斗毆被行政拘留2次，是一個十足的地痞流氓。

周武信霸占了齊大虎的妻子以后，齊大虎幾次打到周武信的門上。都被周武信找人打了回去，仇沒有報反而被人打了，齊大虎很不服氣，揚言一定要報復。

還有一個女的叫范梅華，30歲，小學文化，胡集鄉人。范梅華是2年前和周武信好上的。范梅華的丈夫胡遇來，32歲，小學文化，身高1.68米，胡集鄉人。胡遇來不僅是一個靠女人吃飯的人，還嗜賭成性把家里搞得一貧如洗，曾經因為賭博被行政拘留2次。

周武信和范梅華勾搭上以后，胡遇來雖然知道也不敢吭聲。有的時候周武信來了，胡遇來還要主動回避。

周武信就更不是東西，甚至發展到當著胡遇來的面就對范梅華做下流動作。就是泥菩薩也有三分火氣，更何況胡遇來就是個小痞子。曾經在別人面前發狠有機會一定要殺掉周武信，以雪奪妻之恥辱。

第三個女的叫汪素惠，23歲，大專文化，曾經在淮碧玉器店做過營業員。汪素惠愛慕虛榮，貪圖享受。1988年10月被周武信勾上以后就什么事情都不做了，周武信專門給她租了一套房子給包養起來。

汪素惠的哥哥汪琦利，32歲，小學文化，身高1.72米。他知道這件事情以后，堅決反對并且上門警告過周武信。沒有起到效果。聽說最近汪琦利準備來硬的。

另外還有人反映周武信曾經想對他店里的營業員許杏花下手。被許杏花的丈夫王建成及時發現制止了。

許杏花，26歲，高中文化，小李集鄉人。丈夫王建成，28歲，高中文化，身高1.70米，是淮碧玉器店的采購員。”

偵查員張成雪說：“水岸花園小區是1988年6月份建成交付使用的。都是三層九間的連體小樓，每戶都是獨家獨院。

每棟有五套住房，一共有25棟。周武信住在小區西南角2棟5單元。

現在小區已經入住67戶229人。其余的住戶都在裝潢過程中。

該小區是實行封閉式管理，一般外面的人要進入小區必須經過業主同意登記后方能入內。正在裝潢的施工人員需要領取出入證才能通行。

目前已經發出通行證47張。9月20日進入小區施工的有36人。今天繼續來上班的是33人，有3人沒有來上班，原因正在調查。

小區的日常管理是早上6時開大門，到晚上10時關大門禁止車輛通行。在這個時間段以外出入小區只能從傳達室的房間里經過。

門衛反映20號晚上沒有外人進入小區。水岸花園小區在管理制度上看起來還是比較嚴格的，由于小區目前入住率不高，許多住戶家里都在搞裝潢，人員流動比較復雜，管理工作存在許多漏洞。

小區內部在正常的情況下沒有人巡邏，只安排了幾個看大門的保安人員，其他防范措施形同虛設。

小區的南門是便門。只能行人徒手通過，不通車輛，主要是為了業主到古黃河邊鍛煉身體方便而設計的。

進入小區需要業主的鑰匙開門，外出只要按電子開關就可以打開，無人看守，基本上處于失控狀態。

在走訪中受害人鄰居齊海亮反映：在21日凌晨1時左右，他起來方便的時候，聽到周武信家的院子里有打斗的聲音，還有人把花盆給摔了。

因為周武信家里入住以來已經發生過幾次這樣的事情了，都是因為與別人有矛盾被打上門來，最后還是不了了之。

因此齊海亮聽到以后根本就沒有當一回事情，也沒有引起重視。打斗的時間也就幾分鐘，就聽到有人跑步的聲音，好像后面有人在追。

當齊海亮到陽臺上觀望的時候，早已沒有人影了。齊海亮當時看了一下手表是凌晨1時17分。

查閱小區門衛出入登記簿，20號周武信家沒有來客登記。

業主程建明主動到物業反映一個情況：程建明的住房正在搞裝潢，請了4個裝潢師傅。為了多做一些事情，他們都是自帶行李，夜間就住在雇主的家里。

今天上午9點鐘，程建明到房子里發現少了一個人。他叫熊起冒，是徐集鄉人。熊起冒手藝不錯，就是手腳有些不太干凈。

程建明曾經發現熊起冒趁他不在的時候將裝潢材料偷出去，被現場抓到了。因為已經裝潢有一段時間，也不好中途將他趕走，程建明只能每天到房子里看著，避免再發生類似的事情。

在裝潢前，程建明曾經帶熊起冒到周武信家參觀過，熊起冒也喜歡玉器，后來他自己又到周武信家里玩過幾次，這樣就混熟了，熊起冒有空就會朝周武信家跑。

今天上午發現熊起冒突然沒有來上班，問了他的幾個同事也不知道他去哪里了。

有個師傅還說在電鋸旁邊發現有血跡，聯想到周武信家夜里出事了，程建明害怕連累到自己，就主動到物業反映了情況。

到目前為止熊起冒還沒有歸位。已經通知當地派出所，調查熊起冒的基本情況，并且安排了布控。”

“情況就交流到這里，下面研究部署9.20案件的偵查工作。”曾毅說。

陳寶強說：“我感覺到9.20案件已經暴露出兩個明顯的突破口。

就是在河堤上出現的那個受傷的犯罪嫌疑人，他應該是看見了一個兇手。這個人現在身上有傷，具備周武信家里的鑰匙，就應該是周武信身邊的人，需要找到這樣的人難度應該是不會很大的。

另外就是那個突然失蹤的木匠熊起冒，行蹤十分可疑，這個家伙就有可能參與作案。

因為熊起冒經常到周武信家玩，熟悉周武信家的周圍環境，以及人員變化情況。如果他想搞到周武信家里的鑰匙應該是很方便的。

案發當天晚上，熊起冒就在小區里，具備作案的時間和空間。他隨時都可以潛入周武信家里實施犯罪，突然離去是不是去轉移贓物了。

從熊起冒的基本情況分析，與潛伏在竹林里的那個人的特征很接近。如果能夠迅速抓到熊起冒和受傷的犯罪嫌疑人，我認為9.20案件的主要環節也就解決了。”

王斌說：“現場提取的部分物證化驗結果出來了。

床頭柜的茶杯里有安眠藥成分。院子里的血跡和古黃河路上的血跡化驗的結果血型都是A型。女性犯罪嫌疑人內褲分泌物血型化驗為B型。

茶杯上的指紋經過比對，其中一枚是周武信所留，另外一枚可能是犯罪嫌疑人留下的。在床頭發現的那一枚指紋可能也是犯罪嫌疑人所留。

那天晚上在周武信家里的那個女人，是最有條件接觸到那個茶杯的。她就可能是其中的一個犯罪嫌疑人。

能夠做到主動上門服務，可以看出來此女與周武信的關系非同一般。用接觸頻繁來形容也不為過。

在周武信接觸的女人當中找出這個對象應該是有可能的。有痕跡、物證在手，只要找到這個人就不怕她不交代。

女性犯罪嫌疑人還是發現行兇人的見證人，如果她認識兇手，由她再指認案件不就破了嗎？”

仲安華說：“不要把事情想得這么簡單，案件發生的當天，對可能出現在受害人家里的女性來說，僅僅依靠現場的那些物證是不夠的。

周武信生性風流，同時與幾個女性交往，包養了三個還不算，還經常在外面拈花惹草。

如果上午去了一個，下午又來了一個，晚上再換了一個，在這種德性人的身上，發生什么樣的事情都是有可能的。

由于出現在現場的女性不是唯一的，那么僅憑現場的那一點證據是無法認定犯罪嫌疑人的。

必須綜合各方面的條件，確定晚上出現在現場的女性犯罪嫌疑人，形成證據鏈，這樣現場提取的物證才能夠起到關鍵作用。

當然如果能夠直接找到第一個和第四個進入現場的人，對案件的偵破工作應該會起到重要的作用。

這兩個人先后進入現場，他們沒有殺人，顯然與中間出現的兩個犯罪嫌疑人的犯罪目的不同。

如果能夠發現這兩個犯罪嫌疑人，審訊起來可能會比較輕松一些。

按照常規受傷的犯罪嫌疑人應該主動站出來交代，揭發被傷害的過程。受傷的犯罪嫌疑人因為意外原因，什么事情也沒有得手，即使有什么想法也只能是未遂，不會受到法律的追究。那么他就最應該主動出來交代。

如果兇手認出了受傷的犯罪嫌疑人，那么受傷的犯罪嫌疑人還要面臨著隨時被殺人滅口的風險。

為什么還不敢站出來澄清事實，這里的情況就復雜了。因此我們要有面對各種困難挑戰的心理準備。畢其功于一役是不可能的。”

張成雪說：“熊起冒的突然失蹤很反常。熊起冒不僅具備實施犯罪的一切要素，而且熊起冒的身高體態也和現場的畫像十分接近，建議立即組織警力追捕熊起冒。這是偵破9.20案件的最佳路徑。”

沈軍說：“追捕熊起冒是需要的，如果把破案都放在熊起冒的身上，希望通過熊起冒就能夠破獲此案是不現實的。

制約這個案件的條件非常復雜，因此我們的偵查工作不能夠僅僅停留在一條線索上。

從現場的情況來看，進入現場作案的人最少有4個犯罪嫌疑人。

我們必須理清思路，抓住重點各個擊破，要扎實地做好基礎調查工作，這是破案的根本。只有這樣我們才能去繁為簡，去偽存真，始終抓住案件的主線。

當前我們是不是應該主要調查以下幾個方面的情況:

一是周武信在做生意中接觸比較頻繁的人。

特別是在生意合作過程中產生了很大的矛盾，而這些矛盾是隨時都有可能激化的。對這些人要定時、定位，逐個甄別。

時間要抓緊，如果時間長了見證人就會忘記了，就可能給案件的偵破工作增添難度。

二是控制銷贓渠道。

對受害人家里失竊的東西要找一些知情人來清點一下，確定丟失了哪些東西，登記造冊印發到可能收臟的場所，明確責任，嚴格檢查。

三是與周武信有特殊關系的女性。

這些人20號白天在干什么？晚上又在干什么？在什么位置？有哪些見證人？她們的主要親屬的活動情況？這一點非常重要。

另外還要考慮到受傷的犯罪嫌疑人與她們有沒有關系？為什么受到傷害還不敢報案？

可能在這里與周武信有更多的牽連，隱藏更深的隱情或者有更大的陰謀。

四是充分合理地運用好現場的物證。

在調查過程中要選準時機，做好物證的驗證工作。這些物證主要有：雙面刃刀具，女性內褲，指紋，鑰匙等。誰會具備這些東西？要以物找人，用物來定性。”

曾毅說：“剛才大家都發表了很好的意見，談了自己的看法，說得都很好，下面我在大家發言的基礎上再強調幾點。

一、要準確地把握9.20案件的性質。

這一點是我們必須弄清楚的，我認為這是一起事先有預謀的報復殺人、搶劫案件。

盡管進入犯罪現場的犯罪嫌疑人最少有4個人。而且每一個犯罪嫌疑人的行為有所不同，但是他們都有一個共同追求就是報復和非法占有他人財物。

在這一點上，幾個犯罪嫌疑人的行為都反映出來。在整個犯罪過程中，每一個犯罪嫌疑人所追求的目的還是有差異的，不同的犯罪個體需要達到不同的目的。所以他們所采取的犯罪手段也不盡相同。

女性犯罪嫌疑人的犯罪目的主要是非法占有他人財物，而且這種占有還帶有強烈的報復心理。恨不得把受害人的家里洗劫一空才能解心頭之恨。

我們來仔細分析一下，如果女性犯罪嫌疑人只是為了從周武信家里偷幾樣值錢的東西，只要在周武信睡著了的時候趁機下手就可以了，這樣也是非常容易得手的。

但是犯罪嫌疑人沒有這樣做，而是用投放安眠藥的方法來達到她竊取他人財物的目的。

這樣的竊取就不是一般意義上的盜竊，而是要把受害人家里值錢的東西洗劫一空。

這樣做受害人醒來以后就會發現，犯罪嫌疑人應該已經考慮到這一點。正是出于強烈的報復心理，所以也就不顧及這些。

犯罪嫌疑人實施犯罪以后可能會出現兩種情況：

一是犯罪嫌疑人逃遁他鄉，躲避法律的懲罰。

二是犯罪嫌疑人根本就不擔心周武信會告發，周武信可能有致命的把柄掌握在犯罪嫌疑人手里。

使得周武信不敢告發，害怕拔出蘿卜帶出泥，自己也會受到法律的追究。周武信只能是吃啞巴虧不敢告發，這樣犯罪嫌疑人就達到報復的目的。

由于后面犯罪嫌疑人的出現，迫使女犯罪嫌疑人只能終止原來的計劃。在已經竊取部分財物以后，悄悄地逃離現場。

第二、第三個犯罪嫌疑人進入現場的作案動機就是報復，把周武信殺掉是他們追求的目的。

這一點從犯罪嫌疑人實施的犯罪手段上就已經反映出來，用的都是絕殺大招，毫不留情。

非法竊取他人財物，只是這兩個犯罪嫌疑人，當天晚上在實施殺人犯罪過程中的附屬品。

人都殺了東西還能不要嗎？有多少拿多少，所以連周武信掛在墻上的字畫都被拿走了。

這同時反映出犯罪嫌疑人，對周武信家里情況熟悉的程度。犯罪嫌疑人是有一定的專業知識，而且是一個非常貪婪的人。

第四個犯罪嫌疑人來到現場有可能是打醬油的。可能是準備伺機行竊的，或者是已經來過的犯罪嫌疑人的同伙，是來打掃戰場收拾殘局的。

由于受到意志意外原因的干擾，犯罪目的沒有得到實施。這個犯罪嫌疑人的犯罪動機現在還很難確定。

他能用鑰匙開門進入現場，說明這個犯罪嫌疑人就可能是周武信經常接觸到的人。具備獲取鑰匙的條件，深夜進入周武信家里，出現這種情況應該是有預謀的。

很有可能就是前面幾個犯罪嫌疑人的同伙，是來打掃戰場的。進門就遭到追殺，這是他沒有想到的，才導致犯罪未遂。

這個犯罪嫌疑人應該是主動投案的人，是什么原因在受到無辜傷害的情況下也不敢報案，是因為看見殺人犯害怕報復？

還是其本身就參與作案，所以不敢報案？如果報案很有可能就要牽連到自己。

二、要明確9.20案件的偵查范圍。

從犯罪動機和犯罪目的來分析，就很容易得出這樣的結論。9.20案件的偵查范圍應該局限于三個方面：

1、周武信生意上的伙伴。周武信在做生意的過程中，由于各種原因和合作伙伴之間產生了糾紛，最終發展成了不可調和的矛盾。

對于這一點周武信可能還沒有察覺到。所以周武信沒有任何的個人防范，使得犯罪嫌疑人輕易地就得手了。

2、與周武信交往不正常的女性。周武信公開地和有夫之婦同居，導致他人家庭破裂；強占未婚女青年，隨時都可能遭到報復。

3、周武信交往密切的朋友。周武信平時喜歡炫耀，經常吹噓自己曾經淘到過古代文物，大部分價值連城。匹夫無罪，懷璧其罪，引起了業內人的妒忌和猜疑。為了獲取財寶有人是會鋌而走險的。

用一句話來概括，9.20案件的偵查范圍，就是活動在周武信身邊或者有條件接觸到周武信的人的身上。

水岸花園實行封閉式管理，從現場的周邊環境來看，排除流竄犯罪的可能。

下一步偵查工作意見：

一、查清與周武信有密切交往的各類人員。其中包括生意上的伙伴，玉器、文物愛好者，以及身邊的服務人員。特別要注意發現與周武信在近期內有矛盾沖突的人，查清這些人的活動情況。

二、查清周武信與有不正常交往的女性。注意發現隱藏較深不易被人們發現的線索。因為這些事情涉及個人隱私，可以從其他部門臨時抽調一些女民警來參與此項工作。

三、對特種行業和玉器店進行布控。注意發現贓物，堵塞銷贓渠道。

四、通報附近各家醫院、藥店、私人診所，注意發現受傷的犯罪嫌疑人。

五、立即通緝熊起冒，對其可能流竄逃跑的區域進行設卡布控。

六、進行物證調查，在接觸犯罪嫌疑人談話的時候，要注意秘密取證。注意工作方法，充分發揮偵查手段的作用。

具體工作請沈隊長和安指導再安排一下。”