三、戀愛期間贈與財產的處置

男女戀愛期間互贈禮物表達愛意實屬人之常情，但雙方在戀愛期間產生的大額金錢往來是否為附條件的贈與，法院一般根據證據綜合判定。為避免日后產生經濟糾紛，在戀愛期間，男女雙方應當理性表達愛意，對于大額轉賬或是明顯超出自己經濟承受能力范圍的支出，要理性考慮，量力而行。若是給付對方大額金錢，也應標明款項用途等內容。

經典案例

案例1：戀愛期間維系感情的自愿贈與，分手后不可要求返還

吳超越（化名）與劉茜（化名）于2016年相識，于2017年下半年確立戀愛關系，后于2018年3月分手，又于2018年八九月和好。劉茜于2019年3月初向吳超越提出分手，后兩人分手至今。在戀愛期間，吳超越向劉茜轉賬19.4萬元。

吳超越認為，該筆款項系其基于與劉茜締結婚姻關系為目的的附條件贈與，現該目的無法實現，故可以撤銷該贈與行為，要求劉茜返還上述款項。

劉茜認為，上述款項均系戀愛期間男方對女方的贈與，雙方從未提及結婚事宜，不同意返還。

法院經審理后認為，對于案涉款項的性質，吳超越認為系以結婚為目的對劉茜的附條件的贈與，因雙方未能締結婚姻關系，故劉茜應予返還，但吳超越并未提供證據證明案涉贈與符合以結婚為目的附條件贈與的情形，且在經該院要求吳超越、劉茜本人到庭查明事實的情況下，吳超越本人無正當理由拒不到庭參加訴訟，應自行承擔相應的不利后果。通過庭審查明的事實及吳超越、劉茜的陳述，案涉款項應認定為吳超越為向劉茜表達愛意、保持與增進戀愛感情的一般贈與行為。故對吳超越要求劉茜返還19.4萬元并支付相應利息的訴訟請求，該院不予支持。吳超越不服判決提起上訴，上訴后二審法院經審理后，維持原判。

案例2：戀愛期間收對方61萬元，分手后女子被判退還52萬元

徐小勇（化名）和劉初蕊（化名）于2018年10月相識，當年12月確定戀愛關系，2019年8月因性格問題分手。在兩人戀愛期間，徐小勇通過微信、銀行轉賬的方式轉給劉初蕊合計61萬余元。兩人分手時，劉初蕊曾說：“你看一下你銀行卡一共給我轉了多少錢，我剩下的首飾給你寄回去，還有轉的錢，我還你，我也看一下。”當徐小勇回復轉賬記錄為52萬元時，劉初蕊表示：“我想辦法，實在不行你就起訴我。”徐小勇多次催討無果，起訴至法院。

徐小勇認為，劉初蕊曾向自己借款共計61萬余元，其通過微信、銀行轉賬的方式共計107次支付了上述款項。

劉初蕊認為，雙方此前系戀愛關系，徐小勇的轉賬是為維系良好戀愛關系的贈與行為，且該贈與行為已經生效。劉初蕊還認為，徐小勇的轉賬也沒有備注過轉款性質，并且多次轉賬6666元、520元、666元、888元、1666元、1888元等具有特殊意義的金額。從轉賬方式、頻率、數額等不難界定，其性質為贈與而非借貸。現贈與已經生效，且不符合法律規定的贈與行為被撤銷的情況，因此自己不應當返還任何款項。

法院經審理認為，劉初蕊于雙方戀愛關系終結時主動提出退還轉賬款項，并在徐小勇明確要求返還款項金額52萬元時未予以否認，表示會想辦法。據此，雙方對于該52萬元款項性質為附條件贈與，并就贈與條件未實現達成了退款的一致意見，該意見為雙方的真實意思表示，合法有效，故對徐小勇主張劉初蕊返還訴爭金額中的52萬元予以支持，其余款項不予認定。

案例3：戀愛期間的大額贈與應視為附條件贈與，婚姻不成應返還

袁志軍（化名）與朱肖肖（化名）自2020年1月確立戀愛關系，于2020年10月23日因瑣事分手。在交往期間，袁志軍通過YY平臺給朱肖肖打賞52934元，并通過支付寶、微信轉賬的方式向朱肖肖支付133171元，在網上購物平臺為朱肖肖購買物品價值53215元。同時，朱肖肖除向袁志軍日常小額轉款外，大額回贈共70269元。袁志軍起訴至法院，要求朱肖肖返還上述打賞、轉賬、購物等款項。

法院審理后認為，對于袁志軍向直播平臺充值打賞的款項52934元，應視為朱肖肖通過自己勞動獲得的應得利益。對于袁志軍向被告多次通過微信、支付寶轉款或購物、訂購外賣等大量小金額款項，其中還存在金額為“52”“520”“1314”等具有特殊含義的款項，應視為雙方表達愛意的贈與，為一般贈與；對于袁志軍向朱肖肖大額轉賬和購物共計金額54199元，已經超出了男女日常交往時禮尚往來的范圍，屬于大額贈與，結合生活常理及婚俗習慣，應視為一種附條件的民事法律行為，即附條件的贈與合同，一旦贈與合同生效條件未成就，受贈人應予以返還。但因朱肖肖在與袁志軍的交往過程中，除多次小金額轉款和購物回贈袁志軍外，亦轉款70269元給袁志軍，已超過了袁志軍所給付的金額，應視為朱肖肖已返還了袁志軍的附條件贈與。故法院判決駁回袁志軍的訴訟請求。

律師解惑

1.戀愛期間受贈的哪些財物不用返還？

戀愛期間一方自愿贈送給對方未超出日常交往范疇的財物，視為一般性贈與，該部分贈與一旦將財物交付，贈與合同即成立并生效。戀愛關系終止后，贈與方起訴法院要求返還的，法院一般不予支持。

實踐中，對戀愛期間的經濟往來，需要結合雙方戀愛時間長短、收入、資產等其他證據綜合判斷經濟往來的性質。一般而言，戀愛期間的小額財物贈與或日常消費支出及具有紀念意義的“520”“1314”等紅包或者紀念日禮物，在沒有其他證據的情況下，一般視為維系感情的必要支出或者日常開銷，不應返還。

《民法典》第六百五十七條規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

2.戀愛期間受贈的哪些財物，贈與方要求返還可以得到支持？

戀愛期間，一方或其近親屬以戀愛雙方結婚為目的，自愿贈與另一方財物，視為附解除條件的贈與。當締結婚姻目的無法實現時，贈與行為失效，贈與人要求對方返還的，一般予以支持。但贈與財物已用于雙方共同生活支出的，可酌情扣減后返還。

對于金額較大，明顯超過雙方交往期間正常開支范疇的部分饋贈，不同于一般的財物贈與。雙方雖在成立贈與合同當時沒有明示，但雙方都明白大額度財物的饋贈行為暗含了雙方將來締結婚姻或共同生活的美好愿望。這一愿望是雙方當事人成立該贈與法律關系的目的，雙方締結婚姻或共同生活是一種將來可能發生的不確定的事實，即雙方的贈與合同實際上附了解除條件，自條件成就（雙方不能締結婚姻或共同生活）時贈與合同失效，受贈人應向贈與人返還贈與的財產。

雖然實踐中對戀愛期間男女雙方基于結婚目的發生的遠超個人收入水平和消費水平的大額財物贈與通常結合案件實際情況，考慮雙方的家庭收入情況、相處時間的長短、雙方的經濟往來情況等因素，綜合判斷贈與一方的贈與目的作出是否應予返還的認定，但需要指出的是，因贈與在實際履行后原則上不允許撤銷，戀愛期間給付財物、贈與禮物后反悔要求返還的，很可能得不到支持。故“戀愛需理智，送禮要理性”，避免承擔超出自己經濟能力的責任。

《民法典》第六百六十一條規定，贈與可以附義務；贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。

3.戀人間如何才能明確戀愛贈與是否系附條件呢？

雙方在戀愛期間產生的大額金錢往來是否為附條件的贈與，法院一般根據證據綜合判定，因此這導致戀愛期間財產往來的性質不夠明朗，存在很多不確定性。那么，戀人間如何才能明確戀愛贈與是否系附條件呢？

在立法進一步明確之前，唯一明確該等法律關系性質的方式是當事人雙方的意思自治。因此，在簽訂分手協議之時，最好對戀愛期間的財產往來，進行進一步明確，例如明確該項贈與并不附有任何條件等，使得財產的取得具有確定性。

《贈與合同》樣本

贈與合同

甲方：【 】，身份證號碼【 】

乙方：【 】，身份證號碼【 】

甲乙雙方經平等自愿協商，根據《民法典》及相關法規，就甲方向乙方贈與事宜，簽訂本合同以共同遵守。

第一條 贈與物信息

甲方同意將下列物品贈與乙方：

1.【 】年【 】月【 】日銀行轉賬人民幣【 】元；

2.車牌號為【 】的【 】品牌的車輛一輛；

3.坐落于【 】的房屋一套；

……

第二條 費用負擔

1.乙方無須向甲方支付對價。

2.本次贈與的相關稅費、變更登記的手續費用等（若有）由乙方承擔。

第三條 贈與所附義務

本贈與合同不附義務。

第四條 其他

1.本合同一式兩份，合同各方各執一份。各份合同文本具有同等法律效力。

2.本合同經各方簽名后生效。

甲方（簽字）： 乙方（簽字）：

【 】年【 】月【 】日【 】年【 】月【 】日