八

張?jiān)聘５膯栐挷牧霞由献蛱焱砩系膶?shí)驗(yàn)結(jié)果，被我放在了會(huì)議室的桌面上。

“磊哥，幫我把投影儀放下來！”

白色的投影布緩緩下降的同時(shí)，米黃色的U盤被我插入了筆記本電腦之中，一切妥當(dāng)之后，我示意明哥可以開始了。

四支煙卷被明哥從煙盒中甩了出來。

“國(guó)賢，你那兒有沒有什么情況？”明哥用煙屁股敲了敲桌面。

“屋內(nèi)只有血跡一種生物檢材，遺留的DNA信息全部屬于死者李芳，其他沒有發(fā)現(xiàn)任何情況。”

“焦磊，你那兒有沒有！”

胖磊沒有出聲，叼著煙卷，有些無(wú)奈地?fù)u了搖頭。

“那我來說說！”明哥翻開了筆記本，“死者是心臟銳器貫穿傷，一刀斃命。從創(chuàng)口看，作案刀具應(yīng)該有二十厘米左右的長(zhǎng)度，刃口鋒利，我懷疑是軍刺、藏刀之類的單刃刀具，但也不排除自制刀具的可能。

“結(jié)合尸斑、胃內(nèi)容物的消化程度，死亡時(shí)間在案發(fā)前十小時(shí)，也就是當(dāng)日夜里一點(diǎn)左右。死者被殺前雙手曾多次接觸過兇器，懷疑雙方曾發(fā)生過爭(zhēng)執(zhí)。我目前掌握的就這么多。葉茜，你把刑警隊(duì)的調(diào)查情況跟大家做個(gè)介紹。”

“死者家中養(yǎng)了一只黃狗，根據(jù)周圍鄰居反映，案發(fā)時(shí)間段并沒有聽到狗叫，所以我們懷疑嫌疑人和死者熟識(shí)，或者經(jīng)常去死者家中。死者兒子張慶生目前下落不明，別的暫時(shí)沒有什么進(jìn)展。”

葉茜說完，會(huì)議室所有人的注意力都集中在了我的身上。

我把資料依照順序擺在面前，接著點(diǎn)開了電腦中“張圩村命案”的文件夾，開口說道：“經(jīng)過排查，我在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)一共提取到了兩種痕跡物證：鞋印和并聯(lián)指印。”

“并聯(lián)指印？”

“對(duì)。”說著我在筆記本電腦上點(diǎn)開了照片，投影儀上清晰地顯示出了照片的放大版。

“連紋線都沒有，這能分析出來什么？”胖磊有些失望。

“焦磊，別打岔！”明哥敲了敲桌面，“小龍，你接著說！”

“這張照片上的并聯(lián)指印是食、中、環(huán)三指并列所留下的灰塵減層手印。我們都知道，人手的生長(zhǎng)基本上止于二十三歲前后，這時(shí)就可以形成穩(wěn)定的特征。這枚指印邊緣輪廓粗大，在放大五十倍的情況下，可以看到密集的毛邊，從而反映出手指膚紋較深，為男性所留。昨天晚上，我在大量的檢驗(yàn)樣本中抽樣提取了上千枚指印進(jìn)行測(cè)量，得到了下面的結(jié)論：

“十四歲男性食、中、環(huán)三指的并聯(lián)寬度為四點(diǎn)五厘米，十六歲男性為五厘米，十八歲男性為五點(diǎn)五厘米，二十五歲男性為六厘米，三十五歲男性為六點(diǎn)五厘米，四十五歲男性為七厘米[1]。而我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)提取的這枚并聯(lián)指印的寬度為六點(diǎn)二厘米，根據(jù)此數(shù)據(jù)，我可以推測(cè)出，此人年齡在三十五歲左右，而實(shí)際值低于平均值，說明其食、中、環(huán)指略窄，懷疑其身材較瘦。”

“精確度可以達(dá)到多少？”明哥很謹(jǐn)慎地問道。

“如果光看這個(gè)的話，一半一半，還需要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)提取的足跡來分析。”

“好，你接著說。”

“結(jié)合葉茜提供的刑警隊(duì)調(diào)查訪問的結(jié)果，我個(gè)人傾向于熟人作案。排除干擾足跡，現(xiàn)場(chǎng)只有一種鞋印，應(yīng)該就是嫌疑人的鞋印。”我接著雙擊鼠標(biāo)，把現(xiàn)場(chǎng)的第一枚鞋印點(diǎn)進(jìn)了投影儀。

“因?yàn)榇税讣乃袟l件都要落在足跡上，所以我做了細(xì)致的分析。首先，是進(jìn)出的次數(shù)，按照鞋印的新舊程度，嫌疑人曾不止一次來過死者的住處，這也是案發(fā)時(shí)，院子里的黃狗沒有吠叫的原因。

“我在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的院子外，發(fā)現(xiàn)了未成年人的鞋印，不出意外，這應(yīng)該就是死者失蹤的兒子張慶生所留。蹊蹺的是，張慶生的鞋印全部為陳舊性，也就是說，案發(fā)前他至少三天都沒有回過家，他不是案發(fā)當(dāng)天失蹤的。”

“按你這么說，這個(gè)張慶生失蹤真的和嫌疑人有關(guān)？他很有可能是被嫌疑人帶走了？”葉茜忍不住問道。

“你說得沒錯(cuò)，因?yàn)樵鹤又杏幸淮》謩e為嫌疑人和張慶生所留，而且兩人鞋印的新舊程度相仿，為伴生鞋印。”

“伴生鞋印？”

“就是兩人的鞋印同時(shí)出現(xiàn)且在一條直線上，換句話說，他們兩個(gè)是并排走出門的！”

“你是否能確定？”

“這個(gè)可以確定！”

明哥眉頭緊鎖陷入思考。

就目前來看，現(xiàn)場(chǎng)有太多解釋不通的地方，我們?nèi)魏我粋€(gè)人都無(wú)法準(zhǔn)確還原案件的真實(shí)情況。

“呼！”明哥吐出一口濃重的煙霧，示意我接著往下說。

我接著點(diǎn)開了下一張照片：“這是在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)院子中提取的一組鞋印。第一步，我需要弄清它是否有偽裝鞋印的可能。我們都知道，一般鞋印的偽裝有兩種情況：大腳穿小鞋和小腳穿大鞋。

“當(dāng)腳大鞋小時(shí)，腳受鞋子束縛和擠壓，會(huì)出現(xiàn)腳趾節(jié)變短，腳趾肚變大，腳趾間間隙變窄且向中趾靠攏等變化，因?yàn)橹亓性谛舆吘墸@樣所踩出來的鞋印中間花紋虛空。

“當(dāng)腳小鞋大時(shí)，腳能在鞋子中左右、前后竄動(dòng)，重力均集中在鞋子的中間部位，鞋印中間部分的花紋則會(huì)受重力的影響而變得清晰。

“我們看，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的這組鞋印，不管是從邊緣痕跡還是從中心花紋看，都不存在偽裝的跡象，所以嫌疑人所穿的鞋子很合腳。”

“這與案件有關(guān)系？”葉茜有些不解。

“這是一個(gè)前提，后面我還會(huì)說。”

注釋：

[1]數(shù)值為虛構(gòu)數(shù)值，非實(shí)驗(yàn)數(shù)值，只是為了方便理解。