一、熙寧三年至熙寧六年錢唐、荊州、長安詞

這是周邦彥創作的初發軔階段，以其游荊州、長安的行程作為反推起點，又限于其父周原卒年有守喪之禮，結合周邦彥詞作，知其最遲應在熙寧三年（1070）結婚，青少年游學時間軌跡如下：

熙寧四年（1071）春正月，新婚不久游荊州。

熙寧五年（1072）短期歸錢唐，不久回到荊州。

熙寧六年（1073）暮春，自荊州沿漢水北上游長安。當年深秋至咸陽，大約一個月后曾短期歸長安。同年冬或次年早春曾至臨潼，至暮春返回長安。

熙寧七年（1074）仲秋，循原路返回荊州。

熙寧八年（1075）歸錢唐。

熙寧九年（1076）至元豐二年（1079）在錢唐丁外艱，服除后，娶第二任妻子王夫人。

王國維《遺事》把“少年”定位在“三十余歲”，時間雖然逸出本時段之外，但所紀之事實際發生在二十歲前后，其中編年詞也有參考價值。《遺事》考證如下（下文出現的《片玉詞》《片玉集》《清真詞》《清真集》等不同版本，詳見第二章中宋元時期周邦彥詞集整理部分）：

先生少年，曾客荊州。《片玉詞》上有《少年游》“南都石黛掃晴山”一闋注云：“荊州作。”（《片玉集》無此注）又《渡江云》詞云：“晴嵐低楚甸。”《風流子》詞云：“楚客慘將歸。”均此時作也。其時當在教授廬州之后，知溧水之前。集中《齊天樂》“綠蕪凋盡臺城路”一首作于金陵，當在知溧水前后，而其換頭云：“荊江留滯最久，故人相望處，離思何限。”此其證也。又《瑣窗寒》詞云：“似楚江暝宿，風燈零亂，少年羈旅。”時先生方三十余歲，雖云“少年”可也。……先生游蹤，或至關中，故有《西河》“長安道”一闋。惟此詞真偽，尚不可定，又無他詞足證。至《蘇幕遮》詞所云：“家在吳門，久作長安旅。”則以汴都為長安也。(8)

陳思《年譜》則考定譜主十九歲游荊州，經襄陽、宜城到達長安：

熙寧九年丙辰　　　十九歲

游荊州。據《清真集》

《鎖窗寒》（寒食）：“故人剪燭西窗語。似楚江瞑宿，風燈零亂，少年羈旅。”

按：此數句語意，居士西游荊州，當正值寒食，故居京師逢寒食追憶及之。

熙寧十年丁巳　　　二十歲

游長安，秋暮還荊州。據《清真集》

《虞美人》：“宜城酒泛浮春絮。細作更闌語。”《太平寰宇記·襄州襄陽郡·宜城縣》：“宜城故城漢縣在今縣南，其地出美酒。”

《玉樓春》：“大堤花艷驚郎目。秀色秾華看不足。”又，“臨分何以祝深情，只有別愁三萬斛。”宋《襄陽樂歌》曰：“朝發襄陽城，暮至大堤宿。大堤諸女兒，花艷驚郎目。”

按：宜城、襄陽為自荊州至長安川途所經，此二闋皆紀程之作。

《西河》：“長安道。瀟灑西風時起。”鄭文焯校云：“此詞諸本并無題，準以前作，當是長安懷古。”

按：《齊天樂》“渭水西風，長安亂葉，空憶詩情宛轉”，即謂此詞。

《風流子》：“楓林凋晚葉，關河迥，楚客慘將歸。”

此詞為去長安惜別之作，來自荊州，故曰楚客。其時秋已深矣。

元豐元年戊午　　　二十一歲

夏自荊州東歸。據《清真集》

《少年游·荊州作》：“舊賞園林，喜無風雨”，荊江留滯又兩度經春，園林故曰舊賞。

《齊天樂·端午》：“風物依然荊楚”，又“臥聽江頭，畫船喧疊鼓。”《太平寰宇記·荊州》：“五月五日競渡戲船，楚風最尚，廢業耗民莫甚于此。”

按：此詞當為本年之作，抑或在前年，如為去年端午，以《虞美人》《玉樓春》證之，則是時已在長安道上矣。

《南浦》：“淺帶一帆風，向晚來、扁舟穩下南浦。迢遞阻瀟湘，衡皋迥”，又“菡萏里風，偷送清香，時時微度。”又“吾家舊有簪纓，甚頓作天涯，經歲羈旅。”又“恨無鳳翼身，只待而今，飛將歸去。”據“菡萏里風”句，知歸杭在六月中，“舊有簪纓”謂季父邠也。居士游荊州，先后三年，所以《齊天樂》云：“荊江留滯最久。”(9)

盡管詞學界同意王國維所考游荊州時間的學者居多，如龍榆生、羅忼烈、葉嘉瑩、王支洪等皆持此說，但筆者通過考證，不僅證明陳思《年譜》所考更接近事實，還在陳考基礎上進行了相關補充，共得51首編年詞。周邦彥至遲應在熙寧三年（1070）十五歲時就有愛情詞，次年至熙寧八年（1075）他完成了從錢唐出發再回到錢唐的游學，編年詞可以歷歷排比出此次游學的時空蹤跡。

（一）家鄉錢唐的婚戀詞、別妻詞

周邦彥約于熙寧三年（1070）秋天已經結婚。詞人此年十五歲，宋朝男子十六歲婚配有法律明文規定，民間有更早結婚的習俗，并受到法律保護。司馬光《書儀》（卷三）“婚儀（上）”：“男子年十六至三十，女子十四至二十，身及主婚者無期以上喪，皆可成婚。”注曰：“今令文：凡男年十五，女年十三以上，并聽婚嫁。蓋以世俗早婚之弊不可猝革。又或孤弱無人可依，故順人情立此制，使不麗于刑耳。”(10)美成此年已作同調異名即《南鄉子》《南柯子》婚戀組詞，錄句可見兩者之間的聯系：“初學吹笙苦未調。……癡騃一團嬌。自折長條撥燕巢。”“晚來階下按新聲。……嬌羞不肯傍人行。揚下扇兒拍手、引流螢。”李調元《雨村詞話》（卷二）指《南鄉子》為“春閨詞”(11)，“癡騃”“嬌羞”“揚下扇兒”活脫脫刻劃出小嬌妻的神情動作。從版本學角度說，同調前后排列的組詞往往寫于同時同地或內容有內在聯系，流傳至今的周邦彥詞集版本，大致可分為十卷本和二卷本兩個系列，這兩個系列版本的編排序列（特別是同調多首詞的序列）留下了可歸于一時一地的痕跡，據知《南柯子》也是閨中艷情之作。

熙寧四年（1071）初春，詞人離開家鄉初入荊州，記別詞是《虞美人》：“玉觴才掩朱弦悄。彈指壺天曉。回頭猶認倚墻花。只向小橋南畔、便天涯。　　銀蟾依舊當窗滿。顧影魂先斷。凄風休飐半殘燈。擬倩今宵歸夢、到云屏。”上闋運用了典型的咫尺天涯的心理時空寫法，以表現新婚傷別的情愫。據詞又可知美成是農歷十六離家，故云“銀蟾依舊當窗滿”。此行游學目的地是荊州，后文引詞可以看到，年青詞人從錢唐行至武昌的贈妓詞《宴桃源》中有“初暖綺羅輕”，時節在二月仲春，則此詞應寫于正月十六日；周家庭院中的“倚墻花”，按時節推論，應是梅花（也指代倚墻送行的嬌妻）。

（二）游學途中武昌詞、荊州詞，再歸錢唐別妻詞及荊州寄內詞

熙寧四年（1071）初春，詞人離開錢唐后，于仲春二月到達武昌。宋代文人名勝雅集多公私宴會，詩詞皆鮮明地反映出歌妓侑觴這一酒席文化的常態。宋代歌妓分為官妓（營妓）、私妓（家妓）和市井妓三類(12)。周邦彥交往的多為官妓，王灼《碧雞漫志》曾記載其“與營妓岳七楚云者游甚久”(13)。但美成此時應是因為家世（叔父周邠）與才華叨陪官員末座的年青學子，雖然有時會當筵發生即席目成的戀情，但與輕薄子逢場作戲不同的是，美成對于曾經用情的歌妓，往往銘刻于心，此情不渝（詳后說）。詞人在武昌有贈妓詞兩首，為同調組詞《宴桃源》（塵滿一絣文繡、門外迢迢行路），二詞在二卷本、十卷本兩個版本序列中均前后排列(14)。前首有“初暖綺羅輕，腰勝武昌官柳”。“官柳”典源本在武昌，唐代劉禹錫詩就已經以武昌官柳喻說武昌歌妓事，見《有所嗟二首》（之一）：“庾令樓中初見時，武昌春柳似腰肢。”周邦彥自錢唐至荊州的行程路線必經武昌也可以夾證此說。

暮春之前，周邦彥抵達荊州，并在此地與一位歌妓交往。熙寧五年（1072）春天之前，這位歌妓離開了荊州（營妓職業居流不定），周邦彥懷念這位翩然離去的荊州歌妓，寫了同調組詞《少年游·荊州作》《少年游·雨后》(15)。據知周邦彥熙寧四年（1071）抵達荊州是在海棠花開時節：“一夕東風，海棠花謝，樓上卷簾看。”二詞下闋或有“而今”“舊賞”，或有“而今”“當時”等語，都表明周邦彥寫詞時在荊州已經逾年。周邦彥詞集中有四首《少年游》，十卷本系列中僅這兩首《少年游》前后排列，無詞題；在二卷本系列中，各有詞題，但上引兩首《少年游》與另外兩首《少年游》，即《少年游·感舊》與《少年游》（檐牙縹緲小倡樓）前后排列，后兩首一首贈汴京歌妓，一首贈揚州歌妓，時空雖有差異，但從內容上說，同屬贈妓大類。這位遽然離開荊州的歌妓很可能就是詞人大觀三年（1109）春天在蘇州重逢的楊姓歌妓（詳后《綺寮怨》解說）。

熙寧五年（1072）周邦彥曾短期回到家鄉錢唐，季節在三月底四月初的試酒時，這在詞人寫于長安的《丁香結》中有非常明確的記載：“記試酒歸時，映月同看雁陣。寶幄香纓，熏爐象尺，夜寒燈暈。”宋代有三月底四月初品嘗新釀的習俗，張镃《賞心樂事》：“三月季春……花院嘗煮酒。”(16)周密《武林舊事》（卷三）：“戶部點檢所十三酒庫，例于四月初開煮，九月初開清，先至提領所呈樣品嘗，然后迎引至諸所隸官府而散。”(17)詞中“寶幄香纓”“熏爐象尺”都是再明顯不過的閨房意象。詞人此年在夏季浮萍滿塘時再次離開錢唐游荊州，離別詞與初次別妻詞一樣，也是調寄《虞美人》，其中“又是一窗燈影、兩愁人”與前引初別錢唐同調詞中的“銀蟾依舊當窗滿。顧影魂先斷。凄風休飐半殘燈”相較，顯然有閨中記別的相承關系。

筆者曾考出詞人荊州游學期間有六首寄內詞，列之如下：《月中行》（蜀絲趁日染干紅）、《浣溪紗》（爭挽桐花兩鬢垂）、《浣溪紗》（雨過殘紅濕未飛）、《蝶戀花》（葉底尋花春欲暮）、《蝶戀花》（酒熟微紅生眼尾）、《琴調相思引》（生碧香羅粉蘭香）。

（三）自荊州沿漢水北上游學長安途中郢州詞、襄陽詞、將至長安詞

周邦彥熙寧六年（1073）自荊州沿漢水北上游學長安，此行途經郢州、宜城、襄陽，并留下《點絳唇》（臺上披襟）、《荔枝香近》（照水殘紅零亂）、《玉樓春》（大堤花艷驚郎目）、《一落索》（杜宇催歸聲苦）四首詞。

此行約在暮春柳絮飛花時到達郢州，《點絳唇》：“臺上披襟，快風一瞬收殘雨。柳絲輕舉。蛛網粘飛絮。”詞中所用“蘭臺”（戰國楚臺名，傳說故址在鐘祥縣）典故，知此詞寫于郢州。寫于同時同地的，還有寄內之作《荔枝香近》（照水殘紅零亂）。周邦彥政和元年（1111）知河中府后，曾于政和二年（1112）再入長安（詳后考），寫《鎖窗寒》，其中“似楚江暝宿，風燈零亂，少年羈旅”數語回憶的就是此次地處荊楚的水程行役，詞人少年春天行于楚江之上僅此一次。故可以確考此詞是熙寧六年（1073）春寫于楚江之上。

《玉樓春》寫于襄陽：“大堤花艷驚郎目。秀色秾華看不足。”首句語出《清商曲·襄陽樂》“大堤諸女兒，花艷驚郎目”，是贈襄陽歌妓的詞作。

《一落索》（杜宇催歸聲苦）寫于將入長安時，有“目斷隴云江樹”之句，隴云是隴首（山名，在今甘肅、陜西交界處）之云，此代指關陜；江樹，典出謝朓《之宣城郡出新林浦向板橋》，指長江岸邊之樹，此特指流經湖北地區的荊江。據知此詞寫在關陜和荊楚之間——遠離荊州尚未到至長安之時。時令與周邦彥《續秋興賦并序》中“某既游河朔，三月而見秋”(18)相銜接，“河朔”泛指黃河以北地區，此特指長安。據知詞人于此年夏初到達長安。